RyboED пишет: @Генt хорошие уловы хоть и не фанат щук, это ты так на колебалку налергал ? ...
Да, на тяж.железо ("летучее" - геометрия/тяж.вес), по другому было не добросить - для "результата". В те времена были, сам знаешь, в основном - джигголовка и твистер, далеко не рекордсмены в дальности. Подобрать "вес"/дальность и обеспечить "проводку" - не смогли. Да и рыб был не очень "агрессивный", снег (время года) - подтверждение. А было так - добросил, есть шанс на поклевку.
P.S. Щуку, сам уж более 10 лет не ловлю - целенаправленно. Как к кулинарному объекту, почти равнодушен, а вот неплохие экземпляры половить - не откажусь, т.к. бойцы хорошие, да и зрелищности "свечки" добавляют.
RyboED пишет: ...Шест конечно у тебя грубый, корабль вытащет ))...
Не соображу, о каком спинне речь, что на фото или тот который в продаже. Ну и ещё, не совсем понял - в чем проявляется "грубость"? Тесте? Строе? Размеры/геометрия бланка?
P.S. О Спидмастере: Реально, спинн довольно таки "стройный", учитывая тест/рост. В динамике, абсолютно не кол. А что до "корабля", так это совпадение
, т.к. спинн подбирался под "приманки" (вес).
RyboED пишет: ...Чисто щучий вариант
Опять же, о Спидмастере: Абсолютно не соглашусь. На чем основан такой вывод?
P.S. Судак ему, абсолютно не противопоказан. "Строй/жесткость" в достатке, для просечки ..., прогиба позвоночника не нужно
.
P.P.S. Ему (продажному Спидмастеру
) и бомбарда (соответствующего веса) подвластна, за счёт роста.
Что до Техниума (с фото), при тесте 50-100гр., его mod-fast - абсолютно не создавал проблем при ловле судака. Остальные - щука/жерех, с дальним забросом - без проблем. У меня был и Техниум 3,3м 10-30гр. - "бомба" для дальнего заброса. При, относительно "мягком" карповом силовом забросе - 38-40гр. улетало за горизонт. Самый дальнобойный спинн, тех времЁн. Рукоятка 65см, вкладывайся на 25-30гр. - сколько есть здоровья.
Как то так.