Снасти, приманки и аксессуары для рыбалки

Всё о том на что ловить и про всякие "причиндалы" для рыбалки.

Поролоновая рыбка: жизнь продолжается.

Публикация трехлетней давности всколыхнула живейший интерес к поролоновой рыбке. На свет появились ее братцы-уродцы, способные свести на нет саму идею. В результате многие рыболовы, вместо того чтобы открывать для себя новые возможности ловли с новой для себя приманкой, лишь топчутся на месте, пытаясь освоить изготовленную под шумок сомнительную продукцию и задавая себе вопрос: так ли хороши поролоновые рыбки, как о том пишут в журналах? Не раздута ли их популярность искусственно?

Первое, и ошибочное, мнение, которое я хотел бы опровергнуть - что поролоновая рыбка так проста. Простой материал, простая идея и в то же время раскрученность этой приманки на рынке рыболовного снаряжения привели к тому, что производители принимают решение заняться поролоном, особо не вникая в тонкости, а потребитель не может грамотно оценить, что он покупает и как этим пользоваться. Порой он даже не догадывается, что между приманкой, которая наделала много шума, и тем, что он приобрел, общее - это только сам материал. Я намерено хочу обратить на это внимание потому, что кусочек поролона прошел немалый путь эволюции, пока не приобрел те формы и цвета, которые в итоге и заставили себя уважать.

Форма

Природа сама создает совершенные формы, нам остается лишь помнить об этом. Обтекаемость и "проныристость", изящество и элегантность - характеристики формы именно рыбки, а не пародии на нее, заменяющей некоторым рыболовам все многообразие поролонового мира.

Основным рабочим механизмом приманки я считаю тонкий, широкий, "воздушный" хвост. Именно он дает ту мягкую, но упругую волну, которая неотразимо действует на боковую линию хищника.

Как известно, донные приманки по их возможностям делятся на два вида: активные и пассивные. К первому я отношу твистеры, виброхвосты и тому подобное, что способно при проводке совершать какие-либо движения именно в силу своей конструкции. Вторую группу - пассивных приманок - составляют снасточки, поролоновые рыбки и несколько моделей из силикона (например, банджо гольян). Путь это не покажется вам святотатством, но, по моему мнению, именно пассивные приманки наиболее результативны. Почему? Думаю, у каждого, кто со мной согласен, свой ответ на этот вопрос. Мне же кажется, что чем ближе к природе, тем больше шансов на успех.

Пассивные тоже соперничают между собой, и должен сказать, что в большинстве случаев побеждает поролон. Одна из причин - в цветовой гамме приманок.

Цвет

Поролоновым моделям удачной анатомической формы можно придать желаемую окраску, что, согласитесь, сделать с мертвой рыбкой проблематично. Цвет и его возможности для меня всегда были загадкой, однако в том, что в большинстве случаев он играет решающую роль, я не сомневаюсь. В защиту цвета можно приводить нескончаемое число примеров, но найти объяснимую зависимость пока не удалось. Отвечая на одни вопросы, сразу получаешь новые. Короткий пример, в котором много "почему?"

Замкнутый водоем, время - 11 часов утра. Щука ведет себя довольно активно. Первые поклевки происходят на черно-белую рыбку и на снасточку. В километре рыба начинает брать коричневую и красную поролоновую рыбку, игнорируя снасточку вовсе. Почему? Состав грунта, рельеф дна освещение, на наш взгляд, одинаково.

Через полчаса на втором участке клев происходит только на красную рыбку, снасточка никого не интересует. Почему?

Через 3 часа выход рыбы повторяется, но реагирует она только на красный виброхвост, красный твистер и красную поролоновую рыбку, игнорируя все остальное. Почему?

Таких вопросов всегда набирается много, но все они говорят в защиту версии о важности цвета.

Сейчас в решении этого вопроса гораздо большую активность проявляют спиннингисты-спортсмены, именно с их легкой руки появились на свет высококонтрастные приманки, которые, должен признать, свое дело делают. Как-то раз мы подводили итоги рыбалки, и прозвучала фраза: "Сегодня рыба слепа". Может быть, на этом "разбор полетов" и закончился бы, но... Я тогда подумал: "Может быть, она и вправду слепа - на тот или иной цвет в разное время суток? Тогда это многое объясняет в ее поведении". Спортсмены озадачили меня, попросив изготовить "радужную" приманку (название придумал не я). А если и вправду освещенность влияет на видимый хищником цветовой спектр? Тогда открываются новые возможности. Цвет - это часть природы. Игнорировать его можно - и тогда можно утверждать, что и рыбе без разницы. Но я сильно сомневаюсь в том, что в природе цвет напрасен. Для меня цветной мир лучше черно-белого.

Техника проводки

Возможно, мне придется огорчить тех, кто просил подробнее рассказать о том, как работать с поролоновой рыбкой на воде, но я всегда считал копирование вредной привычкой. Не буду чертить "сложнейших" графиков проводки: где поднять, где опустить, где сколько раз подергать. Думаю, что это безнадежное занятие. На наиболее интересных местах для ловли - длиной всего несколько десятков метров - получится сложная "кардиограмма", которая окажется бесполезной через некоторое время или после некоторого вашего перемещения в сторону.

Я знаю многих мастеров, которые виртуозно владеют "вертушкой", колеблющейся блесной, глубинными приманками - но только каким-то одним видом. Наверное, полной гармонии можно достичь только с приманкой, близкой по духу. Происходит это примерно так. Меняя приманки, вдруг с какой-то одной из них вы начинаете добиваться отличного результата и смотрите на нее уже другими глазами, появляется другое отношение к ней, для вас она как бы родилась во второй раз. И в следующий раз вы начинаете рыбачить, уже заранее веря в ее чудодейственные качества, она "обрастает" легендой, пока еще только вашей, но уже не терпящей сомнений.

И неважно, блесна это, виброхвост или поролоновая рыбка - контакт происходит на подсознательном уровне. Приманка сделалась послушной, наступил момент "взаимопонимания". Так рождаются рассказы на тему: "У меня была одна блесна...", повествующие о ее сверхъестественных возможностях. А сосед-рыболов именно на эту приманку так ничего поймать и не может - он не нашел пути к ее "сердцу" .

Умение переключаться при ловле с одной приманки на другую, налаживая с каждой из них подобный контакт, - это и есть высший пилотаж в спиннинге. Какой должна быть проводка, вы поймете сами, но только после того, как поймете, что может ваша приманка, а что - нет. Вот вам пример. У вас две донные приманки - виброхвост и поролоновая рыбка, но чтобы они показали свои полезные свойства, игра ими на одном и том же участке должна быть разной. Более простая техника проводки, которой достаточно для виброхвоста, не даст проявиться всем преимуществам поролона. И наоборот: пытаться заставить "резину" повторить выкрутасы поролоновой рыбки - только время терять.

Поролоновая рыбка создана для очень точной имитации малька. Она легче воды, а поэтому всегда находится над грунтом. При движении благодаря своей форме она создает необходимую волну, и чем больше будет таких сигналов, тем быстрее они достигнут "ушей" хищника. Тут главное - использовать эти две сильные стороны приманки. Рассмотрим обе подробнее.

Нахождение над грунтом

Мы знаем, что наша приманка постоянно видима рыбой. И мы имеем возможность обловить очень узкий, но наиболее вероятный для стоянки хищника участок. Проводку делаем, когда это позволяет ситуация, короткими перебежками, с паузой на грунте. А в удобном для этого месте пытаемся работать поролоновой рыбкой, как мормышкой, - создавать колебания, не подматывая леску, тогда появляется эффект "копошения в грунте". При этом ваша приманка стоит вертикально (ни одна из известных мне приманок этого сделать не может). Большинство мирных рыб, именно находясь в вертикальном положении, добывают себе пищу в грунте, эту особенность и надо использовать.

Такая техника ловли предполагает, что вашу приманку рыба будет разглядывать. И здесь вы можете быть абсолютно спокойны: внешний вид - одна из сильных сторон поролоновой "соблазнительницы".

Хвостик

Это дразнящая деталь. В ней важно все - и цвет, и форма, а главное - его толщина. Чем хвостик толще, тем меньше его работоспособность. Сплюснутый, превращенный утюгом в папиросную бумагу, он тоже работать не будет. При подергивании такой хвостик сложится вместо того, чтобы выдавать мягкую и в то же время упругую волну, которая так интригует хищника.

Надо заставлять хвостик отрабатывать программу, заложенную самой природой. Два-три плавных, коротких подергивания при падении приманки делают свое дело: вода - прекрасный проводник колебаний, и чем гармоничнее они сочетаются с этой средой, тем менее заметно чужеродное присутствие. В своей практике я использую именно такую работу хвостика, почти незаметную для глаза, но необходимую для результата.

А теперь самая важная рекомендация. Она короткая, но значение ее для поролоновой ловли трудно переоценить. Выглядит она так: не спеши! Эта часть проводки наиболее трудновыполнима, и не столько в силу объективных причин (течение, ветер, глубина), сколько из-за натуры самого человека. Спиннинг - это очень динамичный вид ловли, и эта специфика постепенно формирует характер, а поролоновая рыбка, наоборот, ломает привычный ритм ловли. Попытайтесь понять приманку, тогда руки сами сделают нужные движения.

Очень сильное влияние на технику ловли оказывает леска. С появлением плетенок открылись новые возможности. Но отсутствие амортизации приводит к тому, что плотный контакт с приманкой работает в обе стороны. Вы очень четко чувствуете дно, но и в глубину так же четко передается любое движение вашей руки. И если вместо мягкой плавной игры у вас получаются конвульсии, мононить сгладит неловкие движения. По моим наблюдениям, молодые спиннингисты именно так быстрее осваивают поролоновую рыбку.

Область применения

Практика использования рыбок заставила более четко разделить их на модели летние и зимние, для стоячей воды и течения. Различия заключаются в их геометрии.

Для борьбы с течением необходимо, чтобы тело приманки было коротким и сильным. Более плотный материал отчасти препятствует проникновению воды, и помогает сохранить часть воздуха, что делает приманку более плавучей. Зимние рыбки - меньшего размера и преимущественно темных тонов, этого требует малоактивный образ жизни. Цвет также важен: при донной ловле наблюдаются закономерности, не считаться с которыми нельзя. Чем хуже освещение, тем темнее должна быть приманка, а не наоборот. В условиях плохой видимости хищник в большей степени ориентируется на силуэт, чем на цветовые нюансы, поэтому более четкие границы объекта охоты будут быстрее им замечены.

Исходя из идеальной, на сегодняшний день, формы, имея отработанный цветовой спектр, зная, что может приманка, а чего нет, можно предположить, где и как она будет востребована. Я не могу сузить эти рамки - рыбка уже вышла из-под моего контроля и ее самостоятельное движение по жизни вместе с гордостью вызывает удивление.

Мне известен целый район в Рязанской области, где поролоновая рыбка пошла, вернее, поплыла самостоятельной дорогой.

Как-то на одной рыбалке я обменял своих поролоновых рыбок на свежие овощи. Уже на следующий день я мог бы открывать овощную базу: люди несли то, что у них выросло в огородах. Но самое интересное то, что среди них не было ни одного спиннингиста.

Ока в том месте сложна для спиннинга - глубокая, с сильным течением. Рыба проходная, подолгу не задерживается. Местные - ловят леща на донные снасти с резиновым амортизатором. "Зарядили" донку, стоявшую на входе в яму, двумя рыбками, а потом через каждые полчаса - час на берег укладывался трофей, в основном судак.

Но если рыба берет на имитацию малька, почему не предложить ей настоящего? Оказалось, что в радиусе 10 км легче поймать килограммового леща. Двигаясь по своим подводным тропам, (а местный рыболов знает их лучше, чем кто-либо другой), стайный судак натыкается на предложенный объект охоты. Остальное, как говорится, дело техники.

Эта ловля сначала показалась мне элементарной, но и в ней нашлись свои хитрости, - заключаются они в длине поводка.

Если поролоновую рыбку опустить в воду на течении, сначала ничего особенного не произойдет - оно просто сориентирует приманку в нужном ему направлении и вытянет ее, но если постепенно увеличить длину поводка, наступит момент "болтанки" (местное выражение): вихревые потоки начнут перекидывать приманку друг другу, создается иллюзия жизни. Это будет оптимальная длина поводка. Если отпускать рыбку дальше, она окажется во власти одного, наиболее сильного вихря и снова безжизненно вытянется.

Что нового на поролоновом фронте

Мне казалось, что при создании поролоновых рыбок можно только стремиться к совершенствованию уже изобретенного. Оказалось, что это не так. Как правило, каждая идея или совет коллег-рыболовов имеет теоретическое обоснование. И если оно убедительно, мое дело - попробовать воплотить предложенное в жизнь.

Вот некоторые из проблем, которые, на мой взгляд, успешно решены. Было подмечено, что поролоновые рыбки перестают работать на глубине свыше 10 метров и при сильном течении. Думаю, что существует прямая связь между давлением воды и плотностью материала.

Чем поролон мягче, тем меньше у приманки шансов показать свои рабочие качества. Тяжелый или бурный поток воды вымывает остатки воздуха, придавая рыбке нулевую плавучесть. В этих условиях она уже не копошится у дна, а лежит безжизненно и становится рыбе неинтересна. Конечно, можно и в том, и в другом случае попросту забрасывать другие приманки. Но неужели в этих конкретных условиях ловли "поролонка" бесполезна?

Поиски привели к неожиданным находкам и улучшению целого ряда показателей. Проблема была решена за счет увеличения плотности самого материала. Давление воды встречает сопротивление стенок приманки, а приобретенная дополнительная плавучесть на течении только "оживляет" рыбку.

На выручку пришел прозрачный силиконовый герметик, применяемый в хозяйственных целях. Наносится пальцами - вдавливается в поры приманки. Если герметик очень густой, его растворяют бензином для зажигалок и полученной жидкой массой пропитывают поролон.

Я стараюсь использовать силикон без растворителя. Через сутки ваша рыбка приобретает, во-первых, более плотную структуру поролона, и во-вторых, дополнительную плавучесть, не теряя при этом гибкости. Но, как говорят нынче менеджеры, это еще не все. Благодаря силиконовой обработке она становится в 4-5 раз прочнее на разрыв, не боится старения, полностью сохраняет цветовую гамму в ходе эксплуатации.

Перед появлением поролонового твистера были большие дискуссии: стоит его производить или не стоит, ведь на рынке - полное изобилие всевозможного пластика. Однако ни одна из этих приманок не имеет легкости поролона, а именно это свойство лежит в основе эффективности поролоновой рыбки. Если учесть, что поролон изначально белого цвета, появляются неограниченные возможности создания любой цветовой гаммы. Два эти фактора и стали стимулом для появления подобных рыбок-гибридов.

Ловле с поролоновой рыбкой поможет ваше образное мышление. Включите фантазию, попробуйте мысленно побывать там, где находится ваша приманка, и тогда прекрасная техника владения ею родится сама собой.

 

C.Павлов

pict_13_1_b1Под традиционной блесной, предназначенной для ловли с цветным крючком, чаще всего используют тройные крючки размером 16, 14 и 12. Подходящие размеры крючков для мелких блесен – 12, 10 и 8, для крупных балансиров – 10, 8 и 6.

На протяжении нескольких лет на «Nilsu» устанавливаются специальные тройники с длинным цевьем 70 и 45 мм, изготовление которых «Finlandia-Uistin» заказывает в Японии.  Аналогичных крючков не бывает на других балансирах. Максимальная длина крючков «Nilsu» с длинным цевьем составляет 3,3 см, а минимальная – 2,7 см. Обычные тройники такого размера – 1-1,5 см длиной.
При традиционном блеснении с цветным крючком необходимо иметь достаточно мелкие крючки. Слишком крупный крючок убивает планирующую игру блесну. Поведение снасти в зависимости от размера крючка лучше всего изучить заранее, например, играя блесной в ушате с водой, или визуально при блеснении.

С балансиром необходимо опять же использовать в качестве нижнего крючка явно более крупные тройники. Игра балансира от них не ухудшается, а уловистость повышается. При использовании балансира цветной крючок приобретает большую свободу движения, чем в комбинации с традиционной блесной для цветного крючка. При сильных движениях даже немножко слишком большой цветной крючок все равно работает.

Цвет крючка может отчетливо влиять на клев, но значение этого фактора многие преувеличивают. Умение находить косяки окуня – важнейшая составляющая мастерства рыбака-подледника и прочие факторы остаются далеко позади.

pict_13_2_200
В качестве стандартного цвета на крючке великолепным является оранжевый, который обычно работает везде. Желто-оранжевый является начальным цветом, с которого следует приступать к блеснению в каких угодно водоемах с темной водой.  В водоемах с гумифицированной темной водой только оранжевый и только желтый цвета гарантируют успех.

В море в дополнение к оранжевому и желтому цветам годится зеленый. Из всех трех образуется великолепная комбинация, так называемый «попугай», но зеленый работает также и только с оранжевым или только с желтым.

Другим стандартным цветом для прозрачной воды является синий, который подходит аналогично зеленому цвету для моря и внутренних водоемов. Синий и оранжевый цвета, а также синий и желтый – излюбленные рыбой комбинации синего.

В крупных озерах внутренней части Финляндии на глубоких и прозрачных участках многие рыболовы-подледники считают хорошей комбинацию «синий-оранжевый». Синий цвет выделяется на глубине и тогда, когда другие цвета выглядят как различные оттенки серого цвета.

При блеснении где угодно следует понимать, что эксперименты с цветами начинаются лишь после того, как контакт с рыбой установлен. Глупо сидеть на одной проруби, меняя цвета, если внизу нет рыбы. Если просверлить лунку над стаей, то окуни проявят себя в любом случае, будь при этом крючок какого угодно цвета.

Начинающему рыбаку не следует думать, что полное и окончательное знание о преимуществах того или иного цвета можно получить сидя на одном и том же озере. Выбор удачен, если рыба ловится. По мере накопления опыта у каждого рыбака-подледника вырабатываются собственные предпочтения относительно цветов, которым он решается доверять. Более этого усложнять блеснение на цветной крючок не следует.

По мере накопления опыта Вы заметите, что эффективных цветов обычно оказывается много. Это знание делает блеснение более понятным и спокойным.  Рыба реагирует на многие цвета и рыболов пробует (если пробует) в общем-то, клюет ли на какой-то цвет еще лучше, чем на другие.


По материалам публикаций РИСТО ЮССИЛА (Журнал ERA)

Производители спиннинговых приманок предлагают рыболовам широчайший выбор воблеров, к тому же большинство моделей выпускаются 3-5 размеров и более. Какой из них выбрать и в каком случае? Возможно, недостаток информации, помогающий новичку сориентироваться в этом вопросе, и есть причина того, что обладатель воблера не решается пустить его в дело. И напрасно, ведь эта приманка ловит всегда, кроме тех случаев, когда остается лежать в коробке. Я не ставил перед собой задачи классифицировать воблеры, это было сделано до меня. У меня цель другая — обозначить принципы подбора этих приманок для ловли в конкретных условиях. Некоторые рыболовные магазины предлагают до нескольких сотен моделей воблеров, так что у покупателя глаза разбегаются. Консультанты тут вам не помощники: такое количество приманок они просто физически не смогут перепробовать, а даже если и ловили на некоторые, то наверняка не в тех местам, где это обычно делаете вы. Большинство рыболовов покупают воблеры бессистемно, не учитывая будущих условий ловли. Утверждения, что, дескать, этот воблер - на щуку, а этот — на окуня, голословны, если не уточнять, какова глубина в месте предполагаемой ловли, какой силы там течение, есть ли коряги, на крупную ли рыбу вы намереваетесь охотиться.

Пример грамотного подбора воблера, с учетом конкретных условий ловли, описан в замечательной статье Сергея Смольникова "Камчатская чавыча: первое свидание", в которой он рассказывает об экспедиции на Дальний Восток. Напомню, что там спиннингистам пришлось рыбачить в условиях глубокой быстрой воды, причем рыба стояла у самого дна. Сергей выбрал для ловли тонущие составники фирмы RAPALA. Почему? Все тонущие модели хотя и менее маневренны во время проводки, зато их не выносит потоком воды к поверхности; ими можно ловить, делая забросы вверх по течению и опуская приманку на заданную глубину (up stream). К тому же составные воблеры наиболее подвижные из тонущих приманок. Вот почему приманку, выбранную С.Смольниковым, - CDJ от RAPALA, можно считать оптимальной для данных условий ловли.

На упаковках с воблерами разных фирм - Rapala (Финляндия), Ugly Duckling (Югославия), Duel (Япония), Yo-Zuri (Япония), Daiwa (Япония), Rebel (США), Cotton Cordell (США) - часто можно встретить надписи "Shad" или "Minnow" (воблеры типа "Shad" иногда называют "Plug" или "Crank"). Внешне эти приманки чем-то напоминают головастика, передняя часть у них, снабженная лопастью, значительно более широкая, а иногда и более толстая, чем хвостовая. Они обладают суетливой игрой в узком коридоре. Лучшие экземпляры эффективны на течении, их не выворачивает набок струями воды.

 

Shad

Воблеры семейства "Shad" бывают и плавающими (они больше подходят для ловли в стоячей воде), и тонущими (эти лучше использовать на течении). Когда нужно обловить придонные слои воды, предпочтительнее модели "Shad" с большой лопастью. Большая площадь захвата воды и большой угол атаки заставляют приманку быстро достигать заданной глубины проводки. Очень крутой, почти вертикальной траекторией обладают модели "Shad" с центром тяжести, максимально смещенным к лопасти. Обратная сторона медали - частые захлесты за леску из-за нарушения баланса приманки.

Очень остроумно поступили японские производители воблеров: система каналов с шариками внутри почти исключает перехлесты, а скорость заглубления приманки остается высокой. Кстати, отличной альтернативой дорогим японским воблерам могут служить корейские аналоги. Область применения воблеров "Shad" - глубокие ровные участки. Однако если глубина ловли уж очень велика, то лучше поискать воблеру замену. Модели "Shad" с большими лопастями вряд ли выручат и в том случае, если необходимо "держать дно" при глубине 6 м и более. И еще: все они очень нагружают удилище, порой снасть становится просто жалко. Помимо скорости достижения дна необходимо помнить еще и о такой характеристике воблеров, как скорость всплытия. При ловле у дна, когда наш воблер то и дело тычется носом в неровности ложа реки, его всплытие (отскок) тоже должно быть под контролем. Если вы ловите на илистом дне или в зарослях придонной растительности, то имейте в виду: чем больше скорость отскока, тем лучше. В этом случае стоит отдать предпочтение воблерам, по форме тела напоминающим грушу. Хорошо зарекомендовали себя модели фирм Berkley, Daiwa и Rapala. Совсем неплохо работают приманки Rebel. Уверяю, что и у других фирм есть модели ничуть не хуже

Если вы ловите в местах, где дно достаточно твердое (мелкие камни, песок), а донный рельеф довольно разнообразен, то оснастите свое удилище моделью "Shad" с широким, но достаточно плоским телом. Наиболее ярким примером могут послужить модели "СС Shad" (СС - постоянный контакт) фирмы Cotton Cordell. Они всплывают медленнее и легче принимают исходное положение, при котором приманка тычется в грунт и как бы копается в нем. Хорошо, если во время всплытия приманка еще и соблазнительно дрожит (такие модели есть также у фирм Fenwick и Duel) благодаря тоннелям-каналам, идущим не вдоль, а поперек тела приманки. Находящиеся в них шарики заставляют приманку колебаться. Система каналов существенно повышает уловистость приманки и используется не только в воблерах "Shad".

0001-1

рис 1. Воблеры семейства "Shad" фирм Yo-Zuri, Cotton Cordell, Ugly Duckling, Sure Catch.

 

"Minnow"

Это семейство приманок еще называют stick (палочка) или просто wobbler (воблер). Отличительная особенность - брусковатая форма, наподобие тела пескаря или уклейки. Для воблеров "Minnow" характерны большое разнообразие игры при проводке, а также хорошая управляемость некоторых наиболее удачных моделей. Например, "Original" Rapala обладает широкой, очень активной игрой; модель HJ (Husky Jerk) демонстрирует более скромную игру и словно "хвастается" своими боками; "Cristal" Yo-Zuri переваливается с боку на бок, a "luv" Nils Master при игре выписывает очень эффектную змейку. Замечу, что многие "Minnow" выпускаются во всех трех вариантах: тонущие, плавающие и нейтральной плавучести (suspend).

Начнем с плавающих воблеров. При выборе модели обратите внимание на форму лопасти. Если она маленькая и узкая, то приманка мелко дрожит; если шире тела воблера, то он, скорее всего, будет двигаться в широком коридоре, равном 1/3 его длины. Обратите внимание на место расположения лопасти и на то, под каким углом по отношению к горизонтальной оси она установлена. Чем она дальше от передней петли, тем шире будет игра воблера. Если же лопасть находится вблизи от передней петли, игра получится ровной, с покачиванием, а траектория движения будет напоминать плавную синусоиду. От площади лопасти зависит активность движений приманки.

Плавающими воблерами "Minnow" ловят чаще всего над ковром водорослей, с глубиной проводки до 2 м, редко больше. Очень интересна ловля на них в мелких местах, где все действо происходит у вас на глазах. После остановки плавающий "Minnow" всплывет, а погружаться его заставляет лопасть, и если она расположена почти под прямым углом к оси приманки, то заглубляться воблер будет как бы нехотя, а если угол острый, то погружение произойдет быстрее.

Стоит сказать и о форме приманки. Если тело ее прямое и близко к прототипу - живой рыбке, то такой воблер часто входит в штопор при ловле на течении. Таким приманкам требуется неспешная медленная проводка, причем перед началом ее воблер должен успокоиться после заброса. Приманки изогнутой, бананообразной формы лишены этих недостатков и позволяют проделывать с собой всякие интересные штучки при проводке: резкие ускорения, остановки и т.д. Вот почему "Flatfish" (фирмы LVHR Jensen) до сих пор выпускается за океаном, а ведь ему почти 100 лет.

Теперь представьте себе, что вы сняли с плавающего воблера "родные" тройники и повесили крупнее, да так удачно подобрали их размер и вес, что приманка перестала всплывать и, что поразительно, тонуть тоже перестала. По всей видимости, так и появились суспендеры, т.е. воблеры с нейтральной плавучестью. В реальности суспендеры, конечно, не висят в толще воды — они или очень медленно тонут, или всплывают. Для нас важна скорость процесса: чем он медленнее, тем лучше. Увы, по внешнему виду приманки невозможно определить, насколько близок конкретный суспендер к состоянию нейтральной плавучести, точнее, насколько медленно он всплывает или тонет. Определить это можно только опытным путем, а при покупке остается полагаться лишь на реноме фирмы. Кстати, Восток здесь далеко впереди Запада - японские и корейские суспендеры на сегодня признаны лучшими.

Теперь о сфере применения суспендеров. Представьте себе, что среди водных зарослей есть окно всего в несколько метров, но именно там, по вашим прогнозам, и стоит хищник. Вот тут-то и нужен суспендер. Коротким рывком погружаете его на небольшую глубину и оставляете на месте. Начинается самое интересное: приманка замирает, но упомянутая ранее система каналов и шариков за доли секунды выводит воблер из равновесия. Покачиваясь, он начинает очень медленное движение вниз или вверх. Пару секунд спустя спиннингист вновь дергает воблер на себя. Научиться дозировать силу рывка можно только опытным путем, но со временем суспендер превратится в безотказное оружие в подобных местах.

Еще один пример из области применения нейтральных воблеров. Во второй половине лета судак любит полакомиться ночью подросшим мальком. Малька в воде мириады, и в такой ситуации лучше других зарекомендовал себя суспендер, способный зависать прямо среди стаи молоди.

Приманка, висящая перед носом у хищника, должна выглядеть как живая. Не случайно суспендеры снабжены глазками, покрытием с голографическими изображениями рыбьей чешуи и прочими украшениями. В воде такой японский или корейский воблер выглядит, почти как живая рыбка. Надо сказать, что серьезные производители озаботились не только внешним видом, но и траекторией движения приманки в воде, от начала проводки до ее конечной точки. Схема этого движения очень часто изображена на обратной стороне упаковочной коробки, и в этом случае выбор воблера особого труда не составит.

Тонущие модели "Minnow" очень часто используют для ловли на течении, которое, кстати, делает их игру еще более привлекательной. Они наиболее просты в освоении, если говорить вообще о воблерах этого семейства, и сравнимы с медленно тонущими блеснами — с той лишь разницей, что воблер более тихоходен, медленнее тонет и его легче поднимать удилищем из воды. Словом, тонущие модели — находка для начинающих.

0001-2

Воблеры семейства "Minnow" фирм Duel, Yo-Zuri, Daiwa, Sure Catch, Nils Master, Grossari.

 

Имитации.

Отдельную категорию воблеров составляют приманки, имитирующие насекомых, земноводных, ракообразных и т.д. Они разработаны и выпускаются целым рядом американских и японских фирм и обычно бывают снабжены инструкцией по применению. На имитации кузнечиков, майских жуков, линялого рака, личинки веснянки, головастиков отлично ловятся голавль, язь, жерех, подуст. При их использовании необходимо помнить, что в апреле кузнечиков нет, а раки линяют не весь год. Попросту говоря - каждой приманке свое время.

0001-3

Воблеры - имитации фирмы Rebel.

 

"Rattlin" и "Super Spot"

Эти быстротонущие объемные шумовые приманки способны хорошо держать заданную глубину проводки. Они отличаются также особой частотой звука, издаваемого шариками. Но здесь есть исключение из правил - это приманки фирм Duel и Fenwick, построенные на принципе "Цикады". Их трясет из стороны в сторону за счет удачно подобранного центра тяжести. Отсутствие плоских поверхностей позволяет при определенном навыке перемещать воблер от курса влево и вправо до 2 м.

0001-4

Воблеры категории "Super Spot" фирм Heddon, Rapala и Sure Catch.

 

Приманки для ловли на поверхности воды.

Большинство выпускаемых приманок, применяемых для ловли в зоне плотной водной растительности, создавались как шумовые, булькающие приманки, издающие характерный звук "Поп" при рывке. Рывок с последующей остановкой — основной и единственный способ использования попперов. Этот самый звук служит своего рода приглашением к трапезе голодных щук. При выборе поверхностных приманок особо мельчить с размером нет смысла. Рекомендую также обратить внимание на приманки с пропеллерами спереди, а иногда одновременно спереди и сзади. Звук вращения пропеллеров привлекает рыбу. Помимо пропеллеров эти приманки отличаются тем, что занимают горизонтальное положение, а попперы торчат из воды кверху плоской головой.

0001-5

Воблеры для ловли по поверхности воды фирм Rebel, Yo-Zuri, Sure Catch.

Открывайте свои коробки и призадумайтесь - какой именно из ваших воблеров принесет вам удачу здесь и сейчас?

(М. Дмитриев - Журнал Рыблолов-Elite №3-2001)

balans_1

Те балансиры, что чаще всего встречаются на российском рыболовном рынке (вне зависимости от фирмы-производителя) имеют, в основном, три конструктивные разновидности. Это металлические модели с пластиковыми крылышками в хвостовой части, затем - такие же, но с меховой кисточкой вместо крыльев, и, наконец, силиконовые балансиры на металлическом каркасе, появившиеся сравнительно недавно. Существуют еще комбинации шерстяного хвоста совместно с крыльями, но это уже производные конструкции.

(Вот что ответили мне производители балансиров на подготовленные в редакции вопросы по отличительным особенностям этих разновидностей.)

Hannu Lindroos:

Пластиковый хвост после продвижения вперед балансира тормозит его - и тот разворачивается на 180°. Приманка не должна двигаться задом, всегда только носом вперед.

Абсолютно другая история с волосяным хвостом. При движении назад он распушается (фото 1), начинает тормозить ход балансира туда - и приманка разворачивается.foto1 Путем экспериментов разработчики выяснили, что такие качества присущи меху далеко не каждого животного. Наша компания использует мех только piisami, (ред. - нам оно известно как ондатра), обитающей в воде.

А вот треугольные крылышки хорошо сбалансированы для энергичного дерганья - и приманка может "прыгать", не нарушая баланса. Вот наша новая модель балансира (фото 2), у нее как раз треугольный хвост. Производство таких моделей значительно дешевле, чем с волосяным хвостом, и в дальнейшем мы будем разрабатывать балансиры именно этой конструкции.

foto2Применение же комбинированного хвоста - это не что иное, как попытка обеспечить более быстрый разворот приманки.

Вопрос: Каковы Ваши рекомендации по использованию различных моделей?

Ответ: В ассортименте нашей фирмы есть модели только с волосяным хвостом, они рассчитаны для использования на малых глубинах и ловли мелкой рыбы (фото 3). Особой разницы в "игре" таких приманок и с пластиковым треугольным хвостом нет, просто первые не такие мощные.

Модели, показанные на фото 4, тяжелее, и используются на больших глубинах. Балансиры меньшего размера - для окуня, более крупные - для ловли щуки.

Вопрос: У Вас весьма впечатляющий ассортимент приманок. Чем вызвано такое многообразие?

Ответ: Мы производим балансиры уже пятьдесят лет. Изобретая что-то новенькое, ничего из хорошо зарекомендовавшего себя старого не убираем. Подчас клиенты бывают очень консервативными в выборе новых приманок и, если кто-то захочет, то у нас можно приобрести те же модели балансиров, на которые он успешно ловил много лет назад.

Вопрос: Что Вы еще можете добавить читателям нашего журнала о Вашей продукции?

Ответ: Вот эти балансиры, о которых мы говорили до этого (см. фото 4), хорошо проявили себя на соревнованиях на Ладоге.

f4Вопрос: Что вы можете порекомендовать по выбору цвета балансира?

Ответ: Скорее всего, при сумерках более эффективными являются яркие цвета. В прозрачной воде лично я использую более темные цвета. В коричневатой воде должны быть и коричневые оттенки.

Вопрос: Есть у вас свой любимый цвет приманки?

Ответ: Да, это цвета по каталогу FR и RG (фото 4). Для водоемов, где хищник питается уклейкой и салакой, на приманке должна быть черная спинка (фото 5).

f6

Вопрос: У Вас есть новинки к сезону 2005 г.?

Ответ: В этом году основная новинка - балансир с треугольным хвостом, о котором говорили выше.

Вопрос: А из воблеров?

Ответ: Из воблеров новинок в этом году нет.

А вот вопросы, которые мы задали Kalevi и Honnu Kongas (Nils Master)

Вопрос: Ваши рекомендации по ловле балансирами крупной и мелкой рыбы. В чем отличие?

Ответ: Маленькие приманки не используются на глубине более 5 м. На малых глубинах чаще встречаются некрупные окуни, поэтому лучше применять небольшие приманки. В зависимости от фазы сезона (начало или конец зимы) техника "игры" балансиром модифицируется. Это обусловлено тем, что само поведение рыбы в разные периоды меняется. В конце зимы, к примеру, окунь наиболее голоден - и поэтому более агрессивен. И, соответственно, проводка приманки должна быть весьма энергичной - для придания ей интенсивной "игры". И, наоборот, в начале зимы приманки применяются более мелкие и "игра" ими менее интенсивная.

Весной лучше ловить в средних слоях воды, используя балансиры длиной 8 см и придавая им мощное движение вверх.

Немаловажно и то, что весной больше света, тогда и окунь с большего расстояния замечает приманку.

Вопрос: Как Вы посоветуете "играть" балансиром?

Ответ: Сначала нужно дотронуться до дна, ударить 5-6 раз, поднять приманку выше и дать ей остановиться. После короткой паузы, несколько раз подбросить - и поднять еще выше. Рыба, как правило, следует за приманкой, и когда балансир поднимается выше, она начинает брать. Если вы ловите щуку, то подергивания должны быть гораздо спокойнее, а для окуня - более резкими: взмах небольшой, но резкий.

Необходимо чередовать темп, ведь при однотипной проводке шансов на успех гораздо меньше. На громадных водоемах, таких как Финский залив или Ладожское озеро, лучше всего ловить с более резкими подергиваниями. Ударив три-четыре раза по дну, резко поднимите приманку, остановите -и в этот момент может последовать поклевка.

Вопрос: Что должен делать балансир в воде?

Ответ: Выдерживать горизонтальное положение и разворачиваться в верхней фазе. Когда вы его тянете, он должен подниматься наверх и в сторону. Когда опускаете, он должен разворачиваться носом вперед - и вставать на место. Приманка специально сделана так, чтобы вы почувствовали, когда она развернулась.

Вопрос: Ваши советы новичку?

Ответ: Для начала необходимо просто визуально изучить движения приманки. Это можно сделать даже зимой, лучше - на малой глубине, через лунку: как именно приманка отклоняется, разворачивается, уходит в другую сторону и опять разворачивается. Почувствуйте, как по леске передается каждая фаза "игры", а когда сама "игра" затухает. Сложного ничего нет.

Весной, за счет активности рыбы, пауза в проводке может быть меньше - и вы практически не даете балансиру остановиться.

В начале же зимы рыба еще малоактивна, ловить ее сложнее, но есть небольшие хитрости, которые уместно применить. Окунь не хватает добычу как щука - заглатывая ее полностью. Он хватает приманку посредине, при этом раскрывает пасть, как бы втягивая воду - и вместе с ней добычу. И если весной он это делает агрессивно, в начале зимы порой чуть шевелит приманку. Эту особенность можно учесть и использовать, в малоклевье оснастив балансир тройником с длинным цевьем (фото 6). За счет своего легкого веса и длины - у него больше шансов попасть рыбе в пасть, когда приманка остается на месте. К тому же, он большой и желтый, а рыба обращает внимание на желтый цвет. Всегда справедливо правило - в начале зимы тройник более длинный, весной - короче. Для большей привлекательности можно взять длинный крючок с капелькой (фото 7). А если вы используете только короткий тройник, то иногда дает хорошие результаты подсадка на него червяка. Но можно рыбачить и без этого.

f7Вопрос: А разве подсадка червяка не нарушает "игру" приманки?

Ответ: "Игра" больших моделей от этого не меняется, а вот на балансирах малых размеров, действительно, может и нарушиться баланс приманки.

Вопрос: Можно ли использовать металлические поводки при ловле щуки? Не мешает ли это "игре" балансира?

Ответ: Нет, не мешает. Можно использовать смело. Хоть для нас лично лучше, если щука срежет приманку - тогда покупатель придет в магазин и купит еще один наш балансир (шутка!).

Вопрос: Расскажите историю создания первого балансира.

Ответ: Как-то пришел к нам один из постоянных покупателей и сказал, что хорошо бы из 8-сантиметрового воблера "invincible" сделать балансир. Мы взяли за основу эту модель (фото 8), утяжелили голову, установили баланс посредине. Отличительная конструктивная особенность наших балансиров - нос у них всегда толще и тяжелее. Также мы применяем яркие расцветки - и движущийся балансир еще лучше видно.

 

f9Теперь, после публикации ответов производителей балансиров, рассмотрим - как ведут себя модели различных конструкций в воде.

1. Балансиры с меховой кисточкой на хвосте (см. фото 3). Как уже было сказано выше, эти приманки рекомендуются для ловли мелкой рыбы на малой глубине. Для этих балансиров рекомендуется спокойная "игра", т.к. при резком подбрасывании такая приманка может перевернуться брюшком вверх, что приведет к сбою проводки. При протягивании балансира вверх, он уходит в сторону носом вперед (хвост играет роль руля), после остановки стремясь занять исходное положение. Приманка встречает сопротивление кисточки, которая от движения назад распушается (расширяется), балансир разворачивается относительно своей горизонтальной оси - и устремляется носом вперед в исходное положение, (хвост опять выполняет функцию руля).

2. Балансиры с меховой кисточкой и плоским пластмассовым хвостом (см. фото 5).

Предварительно отмечу, что здесь и далее приводятся примеры работы моделей с хвостами из пластмассы, как наиболее часто встречающихся, но это справедливо и для тех, у каких оперение изготовлено из легких металлов. Считается, что у металлического оперения меньше шансов сломаться при постукивании приманкой о дно. Справедливости ради следует сказать, что ведущие производители уделяют этому большое значение, и поломки пластмассового хвоста хоть и случаются, но крайне редко.

Принцип работы приманок подобного типа очень схож с таковым же у предыдущего. Существенное же улучшение в том, что пластмассовый хвост играет стабилизирующую роль при резком подбрасывании приманки, не давая ей переворачиваться и сохраняя баланс у более тяжелых приманок. Эта модель за счет крыльев планирует, возвращаясь в исходное положение. Такую способность полезно использовать при пассивном клеве рыбы, например - в начале зимы.

3. Балансиры с классическим треугольным оперением (фото 9) могут отличаться, в основном, формой тела и пропорциями. При этом идеальный баланс - обязательное условие для них всех, другими словами - в подвешенном состоянии балансир обязан принимать строго горизонтальное положение.

Теперь - о форме тела приманки. Наиболее существенное различие, которое влияет на характер "игры" - это форма носа. Рассмотрим на примере модели Nils Master игру приманок с увеличенной, т.е. утяжеленной головой (фото 10). Кстати свои новые балансиры и Hannu Lindroos разработал именно по этому конструктивному принципу.

Когда вы подбрасываете в воде вверх такую приманку, форма хвоста помогает ей совершить достаточное отклонение в сторону (и именно в ту, куда повернута голова), сохраняя при этом горизонтальное положение. В момент ослабления тягового усилия и естественного стремления балансира опуститься вниз, хвост, за счет большего сопротивления, притормаживаясь, поднимается, и при этом нарушается баланс, а благодаря утяжеленной голове, происходит быстрый и резкий кувырок приманки - и голова меняется местами с хвостом. Оперение, ощутив сопротивление воды, выравнивает приманку по горизонтали - и она устремляется в исходное положение носом вперед. Хвост при этом играет роль руля, не давая балансиру отклоняться от прямолинейного движения.

f11Узконосые балансиры работают по тому же принципу, но, в основном, вместо резкого кувырка - они переворачиваются, делая движение по более округлой траектории. Аналогично действуют и утяжеленные балансиры Nils Master серии Shad (фото 11). Учитывая это, лучше, после подбрасывания приманки на 5-10 см, приопустить кончик удилища, позволяя приманке совершить плавный маневр без резкого толчка. При очень же резком подбрасывании - эти балансиры также могут совершить кувырок, но это уже не является нормой поведения.

 

 

 

4. Силиконовые балансиры (фото 12).

По приманкам этого типа редакцией собрано еще недостаточно статистических данных для подробных рекомендаций по применению. И здесь, только лишь в порядке ознакомления, можем рассказать о результатах тестирования, прошедшего в прошлом зимнем сезоне на водоемах Ленинградской области.

f12

Сказать по правде, наше первое опасение было связано с тем, выдержит ли мягкое силиконовое тело балансира терзания его ладожскими окунями. Поэтому мы первое время брали с собой достаточное количество балансиров - на случай самой вероятной потери хвоста.

В первый день испытаний рыба стояла почти у самых камышей на мели. Но под лед набилось большое количество шуги, оставляя узкую полоску воды - не более 20 см. Приманку было попросту не протолкнуть ко дну, а использовать всевозможные приспособления, как это делали другие рыболовы поблизости, мы не стали, боясь испортить балансиры при протискивании их через ледяное крошево.

Следующие испытания проходили на глубинах от 1,5 до 2,5 м. Для достижения возможно более в нашем случае объективной информации, в тесте участвовало три человека. Один ловил на силиконовые балансиры, двое - но традиционные и хорошо зарекомендовавшие себя в прошлом приманки. Лунки сверлились на расстоянии 4-5 м друг от друга. При одновременной смене мест ловли, этот принцип сохранялся. В тот день все приманки показали практически одинаковый результат, а силиконовый балансир выдержал поимку 34 окуней и (к нашему удивлению - только он) двух щучек - под 800 г и 1,5 кг соответственно.

В дальнейшем, когда окунь ушел на глубину, металлические приманки оказались вне конкуренции.

То же самое получилось, когда испытания проводились во время высокой активности рыбы весной. Но все же одну положительную особенность силиконовых приманок удалось определить. Данный балансир при подъеме не отклоняется от вертикали, но хвост, как и положено силикону, соблазнительно при этом "играет". Если поднимать его резким движением, то приманка незначительно заваливается на бок, сверкая голографической вставкой.

При падении балансир наклоняется носом вниз - и уходит, достаточно плавно, в сторону, отклоняясь влево-вправо от прямолинейного движения, при этом продолжая вибрировать хвостом и переваливаясь с боку на бок (см. рис.).

f13Лучшие результаты были показаны при следующей проводке: один-два подъема на 20-40 см - и после этого, практически без паузы, кистевые, средней резкости частые поддергивания на 5-7 см. Поведение приманки при этом очень натурально напоминало рыбку, подбирающую корм со дна и рыскающую носом в разные стороны. На такой глубине через лунку было отчетливо видно, что окунь атаковал балансир сразу, не раздумывая, тогда как около металлических приманок он стоял, наблюдая за их "игрой", поднимался вместе с приманкой вверх и вниз - и только после этого атаковал. Учитывая эту способность, мы решили попробовать скоростную ловлю. Другими словами, двигаясь параллельно друг другу, мы задерживались на лунке столько, сколько каждый участник теста считал необходимым. При этом среднее соотношение выловленной рыбы было 1:1,2 в пользу силиконового балансира. В дальнейшем новая модель приманки, соревнуясь с вертикальными блеснами, очень достойно показала себя при ловле судака на водоемах Карелии у финской границы, при глубине ловли до 3-4 м. Справедливости ради добавлю, что потрепали ее клыкастые хищники изрядно.

Вот и все, что нам известно про этот тип балансиров.

И последнее. Возвращаясь к упомянутым в первой части фактам подделок приманок, могу поделиться следующей информацией. Юридически к фирме, копирующей чужие популярные модели, не может быть претензий, но только в том случае, если при этом она не используется логотип фирмы-производителя. И многие этим пользуются, даже именитые мировые производители. Но хорошо еще, коль фирма понимает, а главное - умеет воссоздать те же характеристики, что и у оригинала.

Есть еще один способ - цивилизованный. Это выкуп прав и технологий. Например, Nils Master в свое время выкупил у шведского мастера-кустаря технологию и право на изготовление теперь знаменитых колеблющихся блесен "Bete". Финский мастер, обладатель торговой марки Puustjarven Viehe, изготавливающий популярные в последнее время модели - такие, как Alaska, Hopeasiipi и т.д., тоже выкупил права на их изготовление более 25 лет назад. И таких примеров множество.

И мой вопрос о теоретической возможности продажи бизнеса российским фирмам не вызвал у финнов резкого отторжения.

И еще, думаю, многим будет интересно посмотреть финский рыболовный сайт http://kalastus.com, где есть масса интересного (и даже на русском языке).

А в разделе этого сайта Vieheiden Valmistajat можно получить полезную информацию о финских производителях самых разных рыболовных снастей и о том ассортименте, что ныне присутствует на рынке.

А. Яковлев Журнал "СР"

Кролеры

Эти поверхностные приманки как-то очень незаметно появились в свое время на прилавках наших рыболовных магазинов. Первый кролер живьем я увидел лет 7-8 назад, но если, например, с попперами с самого начала все было более-менее понятно, то вот что делать с кролерами -этот вопрос для многих из нас долго оставался без ответа. Да и сейчас даже в кругах серьезных и следящих за современными веяниями спиннингистов этот тип поверхностных приманок остается, пожалуй, наименее признанным...

Все началось с "гниды"

Язык, на котором общаются между собой рыболовы, очень трудно понять человеку со стороны. Более того, даже в пределах одной группы хорошо знакомых друг с другом рыболовов иногда возникает недопонимание, обусловленное недостатком знания специальных терминов. Это я к тому, чтобы вы не предъявляли претензий к редактору, не вырезавшему столь неблагозвучное слово из заглавия этого пункта.

...После очередного дня рыбалки на Кипре один из наших на вопрос, на что ему удалось поймать так много бассов, ответил: на "гниду"! Я постеснялся попросить уточнить, что же такое "гнида". Но когда, на следующий день все повторилось - снова больше всех бассов и снова - на нее, попросил эту самую "гниду" показать.

"Гнида" оказалась кролером. Просто обладатель приманки правильного названия не знал и дал ей свое. А почему именно такое? Да просто так - наверное, потому, что при своих очень скромных размерах приманка создавала просто-таки бешеное бурунение на поверхности. Много шума - это вовсе не обязательно плюс. Но в данном случае было именно так...

Немного истории и два основных типа кролеров

Кролеры оформились как класс даже раньше лопастных воблеров. Патент на заложенный в них принцип работы был выдан еще в середине 20-х годов прошлого столетия. Но по-настоящему популярными кролеры стали в 40-50-х годах - с момента начала продаж знаменитого Heddon Crazy Crawler. Эта модель дала и общее название данному классу приманок в целом. Точнее - одному из его двух подклассов.

002-1

Если у Crazy Crawler имеются т.н. "крылья", которые складываются при забросе и оттопыриваются с началом проводки, то вот у такого, не менее знакового кролера (представленного впервые в 1937 г.), как Arbogast Jitterbug, вместо них - широкая, как у бульдозера, стационарная "лопата", расположенная поперек тела приманки и наклоненная приблизительно под углом 45° по отношению к нему. Кролеры второго типа, пожалуй, даже преобладают. По крайней мере, они чаще встречаются в продаже.

В чем принципиальная разница между одними и другими? "Крылатые" кролеры дают при равных размерах больший шумовой эффект и возмущение водной поверхности. Они и забрасываются немного дальше - за счет более обтекаемой геометрии в полете. Но вот там, где важна проходимость по траве, предпочтительнее кролеры "бульдозерного" типа.

Правда, о проходимости в нашем случае можно говорить с большими оговорками - ведь эти приманки, строго говоря, не являются "незацепляйками". Но вот там, где растительности относительно немного, отличие между двумя разновидностями кролеров заметно: "крылатый" - имеет свойство собирать на свои "крылья" траву, тогда как "бульдозерный" - по тому же месту проходит довольно легко, как бы проскальзывая над травой.

У кролеров, конечно, имеются открытые крючки, поэтому это проскальзывание не получается по-настоящему эффективным, однако, стоит заметить, что, в отличие от большинства воблеров, кролер остается привлекательным для рыбы даже при наличии пучков травы на его крючках - часто щука "ест" его вместе с зеленью. Кроме того, кролер менее подвержен зацепам за траву, чем, например, поппер - уже в силу того, что попперу, который при рывках немного заныривает под воду, требуется на несколько сантиметров больше пространства между поверхностью и слоем водорослей.

Как они работают

Стиль плавания "кроль" (crawl) имеет тот же корень. Кролер ведет себя на проводке и в самом деле очень похоже на пловца, поочередно быстро загребающего то правой рукой, то левой. Базовая проводка кролера - предельно проста. Катушку вращаем равномерно, удилище держим неподвижно. Кролер же все, что требуется, делает сам: он "колбасится" из стороны в сторону, создавая на поверхности воды возмущения и издавая характерный урчаще-бурлящий звук. Если с тем же поппером далеко не у всех получается сразу поймать более или менее правильную проводку, то с кролером такой проблемы быть не должно.

Но это - именно самые основы кролерной анимации. Если вы проявите к кролерам несколько больший интерес, нежели поверхностно-ознакомительный, то перед вами неизбежно встанет ряд вопросов. Попробуем сразу на них ответить.

Прежде всего, скорость проводки - какой она должна быть? Вот, для поппера, как мы знаем, скорость может быть оправдана в зависимости от ситуации - самая разная. В случае с кролером выбор скорости проводки менее "демократичен". Оптимальный темп движения кролера можно назвать "средне-быстрым", а существенные отклонения от этого стандарта, как правило, идут во вред качеству проводки и, соответственно, количеству поклевок. Оптимальная скорость зависит и от конкретной модели кролера - для одних она больше, для других - меньше, но все равно она умеренно-высокая.

Как определить эту самую оптимальную скорость? Это весьма просто - на ней кролер наиболее выражено проявляет свою характерную "игру", что достаточно хорошо видно: он и волну гонит максимальную, и бурление создает соответствующее.

Если вам кажется, что кролер все-таки работает как-то не совсем так, попробуйте поменять положение вершинки спиннинга - держать ее ниже или выше. Иногда это дает очень заметный эффект.

Поскольку мы все привыкли ловить на поверхностные приманки рывковой проводкой, непременно возникает желание попробовать "потвичить" и кролер. Это не возбраняется, и иногда даже дает некоторый позитивный эффект, но все же нельзя не отметить, что равномерная проводка срабатывает чаще. Вот проводка без рывков, но с паузами - на мой взгляд, для кролеров более оправдана, чем в стиле твичинга. Если нет поклевок на монотонной проводке, то стоит попробовать "stop and go".

Тактика ловли на кролеры

В общем-то, не удивительно, что кролеры у нас гораздо менее популярны, чем попперы и уокеры. Эти приманки менее универсальны. Я пришел к этому выводу не сразу, а уделяя кролерам подчеркнутое внимание в последние два-три года - как самим по себе, так и в сопоставлении с другими поверхностными и не только поверхностными приманками.

002-2

Объективно самый уместный и оправданный случай применения кролеров - это ловля активной рыбы на обширном мелководье. Представьте ситуацию: однородный полив водохранилища, верхняя часть большого пруда, торфяной карьер и т.п. с глубинами в пределах полутора-двух метров, ровным дном и некоторым количеством травы, в основном не выходящей на поверхность. Щука здесь в том или ином количестве присутствует, и, по крайней мере, часть ее - активна, но вот отсутствие ориентиров, от которых можно было бы отталкиваться, затрудняет встречу нашей приманки с этой активной щукой, превращая успех или неудачу рыбалки в дело случая. Кролер с его быстроходностью и заметностью позволяет решить проблему эффективнее других средств. Мы просто "чешем" акваторию последовательными веерными проводками, довольно быстро перемещаемся с точки на точку, и рано или поздно ловим активную щуку, потом -другую, третью... Причем скорее рано, чем поздно, потому что кролер - это приманка быстрого действия. Пассивную же щуку - игнорируем, будто ее вовсе нет. Это примерно как стратегия освоения целины в СССР: на скорую руку засеять большие площади, понимая, что урожайность в пересчете на гектар будет очень невысокой, однако в целом, за счет оперативности и масштабности, получить хороший количественный результат...

Для того чтобы эта схема работала, требуется два непременных условия. Первое: щука должна в принципе реагировать на поверхностные приманки, что, как мы с вами хорошо знаем, бывает не всегда. Второе: она должна реагировать именно на кролеры. Когда я чуть выше говорил о не универсальности этих приманок, имелось в виду, что не всегда там, где хищник вообще ловится на "поверхностники", он ловится и на кролеры тоже. Но, замечу, если бы это ограничение проявлялось в большинстве ситуаций, наш с вами сегодняшний разговор имел бы минимум практического смысла.

002-3

Но это не так, смысл определенно есть - щука и окунь достаточно часто проявляют к кролерам системный интерес. Благодаря монотонной проводке, с кролерами выше доля реализации поклевок. Ведь с рывковыми поверхностными приманками очень часто выходит так, что мы видим одну атаку за другой, а на крючки садится в лучшем случае одна щука из трех. Это все потому, что рыбе, при резкой смене приманкой курса и скорости, далеко не всегда удается правильно "просчитать" направление броска. Кролер же идет по прямой, и ухватить его для щуки - проще простого. Холостые атаки, впрочем, тоже бывают, но не много, и это уже явно не промахи, а следствие того, что щука "передумала"...

Понятно, что условия, в которых мы ловим, это далеко не всегда то, что можно назвать обширным однородным мелководьем. Где кролеры бывают также эффективны, так это прибрежная ловля в реках - под нависшими деревьями. Основным объектом здесь уже является не щука, а жерех, и сама техника подачи приманки заметно отличается. Кролер забрасывают поперек течения и немного вниз, после чего можно еще стравить некоторое количество лески, а потом уже начинать проводку. В данном случае стоит отойти от базовой техники и вести приманку с паузами. Воздействие течения приводит к тому, что кролер сносится по дуге. Мы на несколько секунд его, что называется, "включаем", делая до пяти оборотов ручки катушки в среднем темпе, а потом на те же несколько секунд останавливаем подмотку и даже, возможно, немного отдаем шнур, подавая удилище вперед. Затем этот цикл повторяем. В результате получается довольно характерный рисунок на поверхности воды: наша приманка то как бы "умирает" - ее практически не видно, не слышно, то она вдруг начинает бешено кувыркаться, и каждый раз это происходит благодаря сносу немного в другом месте. Жерех, обычно курсирующий где-то здесь под деревьями, на такое поведение кролера просто не может не обратить внимание. Поклевка, как показал мой опыт, возможна на самых разных шагах проводки - начиная от первой бурлящей потяжки кролера и заканчивая конечным положением приманки - когда течение уже практически вынесло ее к берегу, но до осоки или песчаного пляжа остается какой-нибудь метр. Случаются, кстати, и поклевки между потяжками, т.е. практически на неподвижный кролер.

Наступает ночь...

Кролеры часто позиционируются как приманки для ночной ловли. На данный момент я, к сожалению, не могу поделиться опытом их применения именно в ночные часы, т.е. в по-настоящему темное время суток, но вот в глубоких сумерках ловить на них приходилось не раз - и весьма успешно.

Здесь, безусловно, также сказывается акустическая заметность кролеров: в условиях низкой освещенности хищник больше ориентируется по механическим колебаниям звуковых и инфра-звуковых диапазонов частот - и распознает кролер как потенциальный объект атаки на большом расстоянии. Это касается и басса, и щуки, но в большей мере - все-таки окуня. Просто окунь - ярче выраженный дневной хищник, ночью же он бывает активным очень редко, но вот непосредственно перед тем, как окончательно стемнеет - как правило, наблюдается всплеск окуневой активности, так называемый "поздневечерний выход". Этот "выход" длится порядка часа, в начале которого окунь набрасывается на любую более или менее подходящую приманку, но потом, по мере сгущения сумерек, - начинает сказываться "куриная слепота", и окунь уже хуже реагирует на визуально плохо заметные приманки. А вот кролеры продолжают исправно работать до самого окончания вечернего "выхода", которое примерно совпадает с появлением на небе наиболее ярких звезд. Тот вот, например, окунь, которого вы можете видеть на фото, пойман в начале июля около одиннадцати вечера.

 Несколько советов по доработке кролеров

Кролеры небольшого размера оснащаются парой маленьких тройников - у типичного кролера короткое тело, и более крупные тройники постоянно сцеплялись бы. Мелкие крючки - это нормально, если ориентироваться на ловлю окуня или щучки-травянки.

Но на небольшие кролеры нередко клюет и весьма крупная и сильная рыба. У меня было, например, два случая, когда окуневый кролер атаковали голавли сильно за кило, но ни одного вытащить не удалось - тройники не выдерживали рывков и разгибались.

Самое правильное в подобной ситуации - это заменить два мелких тройника на один более крупный. Только куда именно его поставить? Я обычно ставлю на переднюю из двух петелек.

Когда в воде много поверхностной травы, можно существенно увеличить проходимость кролера, заменив тройник (или тройники - если их два) на один двойной крючок, расположенный жалами вверх - как на фото. Здесь уже лучше на задней петельке.

Большинство кролеров оснащается голыми крючками - без оперения или чего-то подобного. Однако некоторый смысл оснастить задний тройник небольшим твистером или октопусом, на мой взгляд, есть. На "игру" приманки такая подсадка немного повлияет, но все же не в худшую сторону. А шансов подвигнуть на поклевку слегка заторможенного хищника, выходящего за приманкой, но максимум на что готового, так это прикусить ее за самый кончик, прибавится.

 

К. Кузьмин

"Спортивное рыболовство № 10 - 2006 г."