Снасти, приманки и аксессуары для рыбалки

Всё о том на что ловить и про всякие "причиндалы" для рыбалки.

Какие именно модели силиконовых фабричных приманок ныне наиболее популярны у отечественных спиннингистов? На мою просьбу - назвать только один любимый твистер, виброхвост или иную аналогичную приманку конкретного размера и окраски - откликнулись 735 опытных рыболовов из разных регионов России. Кого-то, в том числе - участников Клуба Джиг-спиннинга, я опрашивал лично, кого-то - с помощью Интернета. Всего было названо 57 моделей от 17 фирм-производителей. Но рейтинговый список, приведенный ниже, состоит лишь из десятка моделей, оказавшихся самыми востребованными - за них проголосовали более 80% опрошенных, т.е. 594 спиннингиста. Остальные силиконовые приманки набрали куда меньшее количество голосов. Топ-лист из 10 пунктов, а также комментарии к нему я и предлагаю вниманию читателей журнала.

Замыкает десятку твистер Berkley "Neonz Power Grub" MNG 3 -17 голосов.

mng3

Твистеры эти среди других участников нашего топ-листа - самые дорогие (до 15 рублей в розницу). Поклонники данной модели придают большое значение аромату, которым она пропитана. Рецепт запаха от Berkley - тайна за семью печатями. Он настолько стойкий, что остается даже после многократных забросов твистера, а если хранить приманку в целлофановом пакете сохраняется годами. Кроме того, запах, переходя на ваши руки, долго "веселит" вас, преследуя повсюду. Помогает ли этот аромат при ловле рыбы? Наверное, да: фирма Berkley - компания солидная и эксперименты с пахучими приманками проводит уже не один год. А что есть привлекательного кроме запаха? Размер. Размер - три дюйма - как раз для беспокойных водоемов с нестабильным клевом: сотни примерно одинаковых приманок забрасываются в воду, но всего одна из них - Berkley MNG 3, такова статистика. Согласитесь, на рыбу это должно произвести впечатление, тут вам не желтый твистер на белый поменять. Вкупе с запахом, это работает - даже на вытоптанной спиннингистами реке. Форма модели эксклюзивна - ни с чем не спутаешь, качество изготовления - идеально - ни тебе нигде заусенца, ни надорванных хвостов. Выглядит твистер как олимпийская медаль - золотая. Хитовые расцветки не всегда даже в Москве отыщешь, это о многом говорит. Хочу зеленый Berkley MNG 3, а нету...

И никаких недостатков. Считаю, что о недостатках вообще говорить нет смысла - ну и не будем о них говорить. Что-то не устраивает тебя в твистере, возьми другой. Как выступил Савин HG: "...твистеры бывают только очень хорошие и замечательные".

 19 голосов - виброхвост Bass Assasin WA 32000 - девятое место.

wa3200

Bass Assasin - единственный представитель виброхвостов (14-16 рублей в розницу), прорвавшийся в десятку лучших. Что-то плохое происходит ныне с виброхвостами? Нет, но на сегодняшний день конкуренции твистерам просто не наблюдается. И если еще несколько лет назад виброхвосты пользовались значительной популярностью, особенно в регионах, то даже там сейчас такого нет и в помине. Тенденция последнего года-двух - переход уймы спиннингистов на приманки размера много меньшего чем те, которыми они ловили прежде. Это связано и с возросшей культурой ловли, и с неудержимым наступлением "ультралайта" - с темой микроджиговых страданий наперевес. Проснулся и спортивный интерес к рыбалке, теперь рыба уже не только объект сугубо добычи. И только Boss Assasin, вопреки всему, продолжает производить фурор. Он - один из немногих виброхвостов (а производится эта модель уже не один год), который не теряет, а, скорее, наоборот - умножает свою популярность. Конечно, в первую очередь - в тех самых пресловутых регионах, но это правильно, ведь задерганные подмосковные "лужи" в последние годы не переваривают таких крупных "карасей". А вот где-нибудь на Волге, пожалуйста: Bass Assasin - фаворит-приманка для ловли крупной рыбы.

 27 голосов - твистер Action Plastics "Curl Таil Grub" 5FG - восьмое место.

actplas

Лично я к этому твистеру испытываю огромную симпатию. Ну не создан он для бесклевья - 5 дюймов все-таки! Конечно же, это - универсальный размер для богатых рыбой краев и областей. Главное - чтобы реки были глубокими, а озера - берегов не видно.

При его относительной дешевизне (5 рублей в розницу) и огромном ассортименте расцветок, у него конкуренты наблюдаются лишь среди более дорогих моделей, что само по себе странно. В деле с этим твистером нельзя абы как обходиться: во-первых, не стоит подрезать его спереди, иначе он будет прокручиваться на двойнике; во-вторых, двойник тот должен быть размера 2/0 или даже 3/0 - тогда твистер и крючок будут соразмерны; в-третьих, этот твистер не работает с грузами массой более 50 г, вернее - работает, но уже через раз. Оптимальный груз для этого твистера зависит от силы течения и колеблется в пределах от 35 до 45 г. И еще такая хитрость: хотя модель достаточно устойчива к щучьим зубам, но точно такая же, но напичканная блестками, а не одноцветная, еще устойчивей. Мелочь, а знать полезно.

33 голоса - твистер Mister Twister "Curly Tail" 8 см - седьмое место.

mistvis

Кто-то первый отметил, что у МТ идеальные пропорции, прежде всего - имея в виду его хвост, производящий широкие, сильные, но ровные колебания. В целом, твистер очень жесткий, а это значит, что без недостатков не обойдется (но о недостатках - помните? - мы сегодня не говорим). Наверное, так производитель попытался объять необъятное: модель одинаково хороша и в стоячей воде и на самом сильном течении, мгновенно заводится, как безукоризненная вращающаяся блесна, работает на медленной проводке (не на самой медленной, правда, но все же...). Очень значимый показатель - диапазон используемых грузов: МТ работает с "Чебурашками" до 50 г массой. Для такого размера - это, пожалуй, единственный в своем роде случай. Популярность данного твистера вполне могла бы быть и на более высоком уровне, и цена ведь не кусается (6 рублей в розницу), но все же это модель - не для холостого полоскания в воде, а как часто каждый из нас сталкивается с хорошим клевом?

34 голоса - Mann's M-036 - шестое место.

mann

Признаюсь честно, я ни разу в жизни не ловил на этот твистер - снастей у меня таковских нет, чтоб подобного малыша забросить. Категория такого рода приманок - глубокий "ультралайт", я бы даже сказал - фундаментальный. Почему же среди всех малышей (этот твистер - размером 2 дюйма и стоимостью от 4,5 до 7 рублей в розницу) так любим именно Mann's? "Фундаменталисты" да простят мне некоторые неточности - и, дай-то Бог, не побьют ногами: потому, видимо, что он самый мягкий, а, стало быть, с ним возможна весьма медленная проводка. Наверное, так оно и есть. Плюс еще немаловажная деталь - его форма. Она, в отличие от конкурентов, самая что ни на есть "мини". И не в длину, нет. "География" его тела такова, что нет ничего лишнего, хвост узкий, тонкий. Все это позволяет сымитировать чрезвычайно маленькую рыбку.

Хотя куда там чрезвычайно, есть ведь точно такая же модель, но еще на один размер меньше - 1 дюйм! Но вот уж ее стихия для меня - тайна великая. Возвращаясь к нашим баранам... кто там выступал против 36-го Mann'sa? Основные его конкуренты? Чаще всего, среди твистеров - двухдюймовый Relax, а среди двухдюймовых виброхвостов - Mann's 050. Но им не хватает, и многого не хватает для того, чтобы встать в один ряд с Mann's З6. Про варианты оснасток для этого твистера вы должны уже все знать, публикации Питерцова на эту тему будоражили читателей "СР" на протяжении всего прошлого года. И это все о нем, точнее - о них... перефразируя название известного романа. От себя же я ничего другого не добавлю - не столь компетентен.

Вот уже и пятое место - твистер YUM 3 - 49 голосов.

yum3

Еще один "резиновый" запах в нашем собрании пришельцев - хоть и не из космоса, но из-за океана: на родине скунса неравнодушны к пахучим твистерам. Самый сладкий кусок достанется бассу? А что нам-то остается? Запах? Запах пригодится, тем более что он по большей части знакомый: берите твистер - дышите глубже - чувствуете анис? Как вы сами считаете, для какой это рыбы? Для карася? А вот и не угадали: размер 3 дюйма - отличный для судака, щуки, окуня, да и для всех иных кусачих - тоже. К запахам, как и к разговорам с тещей о даче, давайте договоримся больше не возвращаться - скользкая тема. Форма - форма удачная. Это, практически, все то, за что мы боролись, и ценили другие приманки (цена -5,5 рублей в розницу). Почему-то мне показалось, что эти твистеры недостаточно крепки на щучьих зубах, и со временем я только утвердился в своем мнении. Зато - какая мягкость, жирность материала - за что мы до сих пор любим, к примеру, Mann's. В общем, YUM заслужил доверие, но с размерами твистеров следует что-то делать: нужно, как говорится, "вырезать" линейку 2-3-4-5 дюймов, а то ведь одинокий трехдюймовый - как сирота.

63 голоса - твистер Relax Gam 3 - четвертое место.

relax3

Национальная принадлежность этого твистера мне не вполне ясна, хотя, в принципе, и не должна меня волновать. "Американец" он, "поляк"? Сами-то поляки успешно воплощают красивые рыболовные идеи - такие красивые, как твистер Relax Gam 3. С этой моделью у меня всегда случалась некоторая неразбериха: в действительности этих твистеров - два! Сначала - Relax, схожий с МТ, он первым обрел некоторую известность в рыболовных кругах.

Затем - Relax, аналогичный Berkley (оба похожи формой хвоста). Популярность второго твистера затмила популярность первого, и прошла совсем недавно, раздавленная широченной экспансией Mann's, да и цена на Relax - далеко не добрая (двухцветный стоит 8 рублей в розницу). Первый Relax - жестче, с более резкой "игрой" - он для щуки, для ловли на течении. Второй Relax - мягкий, их часто делают двухцветными; он, в первую очередь, для стоячей воды. Кстати, релаксовские наварные хвосты - тема отдельного разговора, но не сейчас. Не забыли? - Сегодня о плохом - ни-ни.

 Третий призер - твистер Orka 8-91 голос.

orka

"Орка" меня слегка озадачила. Я, конечно, знаю, что такое Orka, но вот то, что, кроме меня, про "орку" знает такое количество народу - это неожиданность. С одной стороны, размерчик мой любимый - четыре дюйма, но для Подмосковья этот твистер великоват, и здесь я пользуюсь другой "оркой", поменьше, и из другого модельного ряда. К Orka много вопросов, - какие-то там еще есть "бычки-ерши" в запасе, ну и, наверное, надо этим вопросом заняться, как-нибудь разузнать все поподробнее. И в магазинах "орки" не найдешь, хоть спецсписок составляй, где она "живет" - цена уж больно нравится (розничная - 4 рубля). По поводу самой модели скажу следующее: "резина" неубиваемая, жесткая, и хвостом вертит в среднем темпе - "и нашим и вашим" - то, что доктор прописал. Работает за грузом массой в пятьдесят грамм. Внимание: твистер ловит необычных рыб, я и ловил-то недолго, а рыб - уж с десяток видов поймал.

 114 голосов - Mann's M -037 - второе место.

mann037

Если вы уверены, что резина Mann's - есть американский продукт, то у меня на этот счет некоторые сомнения: что же тогда горы этой "резины" делают на небезызвестном рынке в Лужниках, где даже не весь "китай" - заводской. Соседство, скажу я вам, удручающее. При этом сам твистер - красавец! Думаете, мне не нравится подобные твистеры? В том то и дело, что нравятся, и я пытаюсь разобраться в механизме его популярности. Может, если я не прав - меня поправят, но мне кажется, что именно с "лужи" и покатила популярность "мансовской резины", которая "вдруг" стала чуть дешевле (сегодня 6 рублей в розницу). Да здравствует Mann's! "Мерседесы" по полтора рубля! Берем все! Если серьезно, чем хорош 037-ой? Размер - да, для выкорчерыбованных водоемов Подмосковья - самое оно. Но, прежде всего, Mann's годится для легких (10~20 г) джигов как ни одна другая "резина" - мягкий он, очень легкий, игручий. Это такое "большое общественное мнение", и, наверное, это и есть главный козырь в его бешеной популярности.

 Наибольшее число голосов, 147 - Action Plastics "Curl Tail Grub" 3FG - первое место.

actplas3fg

Слава великим русским народным твистерам "аптрифигэ"! Откуда что берется? За что так уважают, любят? По порядку...

За его цену. В глубоком опте цена за эту модель -1руб. 20 коп. за единицу. В симпатичной магазинной рознице - цена 2,5 рубля, а где цена выше, знайте - это даже не "по-пацански", а скорее - по-хамски.

За его размер - 3 дюйма, но сегодняшний день - самый популярный. AP3FG успешно конкурирует в условиях клева плохого и отвратительного даже с поролоновой "рыбкой", а не то что с другими твистерами - среди других в этом поединке конкурентов у него нет. Самым мистическим образом годится для ловли всех существующих видов рыб. Ловит "белого хищника" на Пахре, где даже зеленого хищника выловить сложно.

А какие дальние забросы! Летает дальше Чкалова. Работает на сильном течении, на офсетном крючке и т.д., и т.п., и все у него хорошо.

Безоговорочно - самое большое количество вариантов раскраски.

Вообще - он один из первых твистеров, появившихся в России - сегодня от Калининграда до Анадыря. Надо еще продолжать? Самая большая щука, пойманная мною на этот твистер, весила около десяти кэгэ. Я не думал, что такие крупные щуки клюют на такие маленькие твистеры. Что еще мы не знаем об этом твистере?

Мы знаем, что сегодня он - лучший, и этого вполне достаточно!

 

Необходимые дополнения:

1. Предпочтения по размерам

Если вы внимательно читали текст, то уже обратили внимание на подавляющее преимущество твистеров трехдюймового размера, эта тенденция не требует, мне кажется, дополнительного комментария, а вот что осталось за кадром:

- менее одного дюйма - три голоса;

- 1 дюйм - шесть голосов;

- 6 дюймов - четыре голоса;

- 8 дюймов - один голос.

2. Предпочтения по расцветкам

Всего в процессе опроса было названо восемнадцать вариантов расцветки приманок, а большинство голосов набрал вариант ответа "любой цвет". Таким образом, большинство опрошенных в принципе согласно с тем, что цвет приманки на характер клева существенно не влияет, а если и влияет, то регулировать этот процесс в любом случае невозможно. Вот так!

Далее, чтобы не мучить вас цифрами, сгруппирую все расцветки в три группы - по степени популярности.

diogramm

Первая группа - самые выбираемые: зеленая, белая, желтая и шартрез.

Вторая группа - менее хитовые: красная, светонакопительная и комбинированная, т.е. двухцветная.

Третья группа - наименее применяемые: оранжевая, коричневая, черная, фиолетовая и синяя.

Я пропустил розовую и еще некоторые - это неинтересно. Вот интересно то, что только один из заявленных к опросу цветов не набрал ни единого голоса. Хотите знать какой? - Голубой...

 

Послесловие

Теперь с моими товарищами-спиннингистами я готов на практике протестировать все десять этих приманок по специально разработанному методу, и в одном из весенних номеров журнала подробно об этом рассказать. В сущности, цель - выяснить: какая из этих приманок самая лучшая. Насколько это субъективно, вы догадываетесь?

И, тем не менее, у нас есть все основания полагать, что мы справимся с этой задачей.

Благодарю за неоценимую помощь в подготовке этого материала: М. Бочарова, И. Грачева, В. Гушелика, Р. Ненькина, А. Храмцова, К. Шорина, а также www.jigging.narod.ru - в лице А. Логунова и Д. Стребулаева.

 

М. Екин Журнал «СР»

Поролоновая рыбка: жизнь продолжается.

Публикация трехлетней давности всколыхнула живейший интерес к поролоновой рыбке. На свет появились ее братцы-уродцы, способные свести на нет саму идею. В результате многие рыболовы, вместо того чтобы открывать для себя новые возможности ловли с новой для себя приманкой, лишь топчутся на месте, пытаясь освоить изготовленную под шумок сомнительную продукцию и задавая себе вопрос: так ли хороши поролоновые рыбки, как о том пишут в журналах? Не раздута ли их популярность искусственно?

Первое, и ошибочное, мнение, которое я хотел бы опровергнуть - что поролоновая рыбка так проста. Простой материал, простая идея и в то же время раскрученность этой приманки на рынке рыболовного снаряжения привели к тому, что производители принимают решение заняться поролоном, особо не вникая в тонкости, а потребитель не может грамотно оценить, что он покупает и как этим пользоваться. Порой он даже не догадывается, что между приманкой, которая наделала много шума, и тем, что он приобрел, общее - это только сам материал. Я намерено хочу обратить на это внимание потому, что кусочек поролона прошел немалый путь эволюции, пока не приобрел те формы и цвета, которые в итоге и заставили себя уважать.

Форма

Природа сама создает совершенные формы, нам остается лишь помнить об этом. Обтекаемость и "проныристость", изящество и элегантность - характеристики формы именно рыбки, а не пародии на нее, заменяющей некоторым рыболовам все многообразие поролонового мира.

Основным рабочим механизмом приманки я считаю тонкий, широкий, "воздушный" хвост. Именно он дает ту мягкую, но упругую волну, которая неотразимо действует на боковую линию хищника.

Как известно, донные приманки по их возможностям делятся на два вида: активные и пассивные. К первому я отношу твистеры, виброхвосты и тому подобное, что способно при проводке совершать какие-либо движения именно в силу своей конструкции. Вторую группу - пассивных приманок - составляют снасточки, поролоновые рыбки и несколько моделей из силикона (например, банджо гольян). Путь это не покажется вам святотатством, но, по моему мнению, именно пассивные приманки наиболее результативны. Почему? Думаю, у каждого, кто со мной согласен, свой ответ на этот вопрос. Мне же кажется, что чем ближе к природе, тем больше шансов на успех.

Пассивные тоже соперничают между собой, и должен сказать, что в большинстве случаев побеждает поролон. Одна из причин - в цветовой гамме приманок.

Цвет

Поролоновым моделям удачной анатомической формы можно придать желаемую окраску, что, согласитесь, сделать с мертвой рыбкой проблематично. Цвет и его возможности для меня всегда были загадкой, однако в том, что в большинстве случаев он играет решающую роль, я не сомневаюсь. В защиту цвета можно приводить нескончаемое число примеров, но найти объяснимую зависимость пока не удалось. Отвечая на одни вопросы, сразу получаешь новые. Короткий пример, в котором много "почему?"

Замкнутый водоем, время - 11 часов утра. Щука ведет себя довольно активно. Первые поклевки происходят на черно-белую рыбку и на снасточку. В километре рыба начинает брать коричневую и красную поролоновую рыбку, игнорируя снасточку вовсе. Почему? Состав грунта, рельеф дна освещение, на наш взгляд, одинаково.

Через полчаса на втором участке клев происходит только на красную рыбку, снасточка никого не интересует. Почему?

Через 3 часа выход рыбы повторяется, но реагирует она только на красный виброхвост, красный твистер и красную поролоновую рыбку, игнорируя все остальное. Почему?

Таких вопросов всегда набирается много, но все они говорят в защиту версии о важности цвета.

Сейчас в решении этого вопроса гораздо большую активность проявляют спиннингисты-спортсмены, именно с их легкой руки появились на свет высококонтрастные приманки, которые, должен признать, свое дело делают. Как-то раз мы подводили итоги рыбалки, и прозвучала фраза: "Сегодня рыба слепа". Может быть, на этом "разбор полетов" и закончился бы, но... Я тогда подумал: "Может быть, она и вправду слепа - на тот или иной цвет в разное время суток? Тогда это многое объясняет в ее поведении". Спортсмены озадачили меня, попросив изготовить "радужную" приманку (название придумал не я). А если и вправду освещенность влияет на видимый хищником цветовой спектр? Тогда открываются новые возможности. Цвет - это часть природы. Игнорировать его можно - и тогда можно утверждать, что и рыбе без разницы. Но я сильно сомневаюсь в том, что в природе цвет напрасен. Для меня цветной мир лучше черно-белого.

Техника проводки

Возможно, мне придется огорчить тех, кто просил подробнее рассказать о том, как работать с поролоновой рыбкой на воде, но я всегда считал копирование вредной привычкой. Не буду чертить "сложнейших" графиков проводки: где поднять, где опустить, где сколько раз подергать. Думаю, что это безнадежное занятие. На наиболее интересных местах для ловли - длиной всего несколько десятков метров - получится сложная "кардиограмма", которая окажется бесполезной через некоторое время или после некоторого вашего перемещения в сторону.

Я знаю многих мастеров, которые виртуозно владеют "вертушкой", колеблющейся блесной, глубинными приманками - но только каким-то одним видом. Наверное, полной гармонии можно достичь только с приманкой, близкой по духу. Происходит это примерно так. Меняя приманки, вдруг с какой-то одной из них вы начинаете добиваться отличного результата и смотрите на нее уже другими глазами, появляется другое отношение к ней, для вас она как бы родилась во второй раз. И в следующий раз вы начинаете рыбачить, уже заранее веря в ее чудодейственные качества, она "обрастает" легендой, пока еще только вашей, но уже не терпящей сомнений.

И неважно, блесна это, виброхвост или поролоновая рыбка - контакт происходит на подсознательном уровне. Приманка сделалась послушной, наступил момент "взаимопонимания". Так рождаются рассказы на тему: "У меня была одна блесна...", повествующие о ее сверхъестественных возможностях. А сосед-рыболов именно на эту приманку так ничего поймать и не может - он не нашел пути к ее "сердцу" .

Умение переключаться при ловле с одной приманки на другую, налаживая с каждой из них подобный контакт, - это и есть высший пилотаж в спиннинге. Какой должна быть проводка, вы поймете сами, но только после того, как поймете, что может ваша приманка, а что - нет. Вот вам пример. У вас две донные приманки - виброхвост и поролоновая рыбка, но чтобы они показали свои полезные свойства, игра ими на одном и том же участке должна быть разной. Более простая техника проводки, которой достаточно для виброхвоста, не даст проявиться всем преимуществам поролона. И наоборот: пытаться заставить "резину" повторить выкрутасы поролоновой рыбки - только время терять.

Поролоновая рыбка создана для очень точной имитации малька. Она легче воды, а поэтому всегда находится над грунтом. При движении благодаря своей форме она создает необходимую волну, и чем больше будет таких сигналов, тем быстрее они достигнут "ушей" хищника. Тут главное - использовать эти две сильные стороны приманки. Рассмотрим обе подробнее.

Нахождение над грунтом

Мы знаем, что наша приманка постоянно видима рыбой. И мы имеем возможность обловить очень узкий, но наиболее вероятный для стоянки хищника участок. Проводку делаем, когда это позволяет ситуация, короткими перебежками, с паузой на грунте. А в удобном для этого месте пытаемся работать поролоновой рыбкой, как мормышкой, - создавать колебания, не подматывая леску, тогда появляется эффект "копошения в грунте". При этом ваша приманка стоит вертикально (ни одна из известных мне приманок этого сделать не может). Большинство мирных рыб, именно находясь в вертикальном положении, добывают себе пищу в грунте, эту особенность и надо использовать.

Такая техника ловли предполагает, что вашу приманку рыба будет разглядывать. И здесь вы можете быть абсолютно спокойны: внешний вид - одна из сильных сторон поролоновой "соблазнительницы".

Хвостик

Это дразнящая деталь. В ней важно все - и цвет, и форма, а главное - его толщина. Чем хвостик толще, тем меньше его работоспособность. Сплюснутый, превращенный утюгом в папиросную бумагу, он тоже работать не будет. При подергивании такой хвостик сложится вместо того, чтобы выдавать мягкую и в то же время упругую волну, которая так интригует хищника.

Надо заставлять хвостик отрабатывать программу, заложенную самой природой. Два-три плавных, коротких подергивания при падении приманки делают свое дело: вода - прекрасный проводник колебаний, и чем гармоничнее они сочетаются с этой средой, тем менее заметно чужеродное присутствие. В своей практике я использую именно такую работу хвостика, почти незаметную для глаза, но необходимую для результата.

А теперь самая важная рекомендация. Она короткая, но значение ее для поролоновой ловли трудно переоценить. Выглядит она так: не спеши! Эта часть проводки наиболее трудновыполнима, и не столько в силу объективных причин (течение, ветер, глубина), сколько из-за натуры самого человека. Спиннинг - это очень динамичный вид ловли, и эта специфика постепенно формирует характер, а поролоновая рыбка, наоборот, ломает привычный ритм ловли. Попытайтесь понять приманку, тогда руки сами сделают нужные движения.

Очень сильное влияние на технику ловли оказывает леска. С появлением плетенок открылись новые возможности. Но отсутствие амортизации приводит к тому, что плотный контакт с приманкой работает в обе стороны. Вы очень четко чувствуете дно, но и в глубину так же четко передается любое движение вашей руки. И если вместо мягкой плавной игры у вас получаются конвульсии, мононить сгладит неловкие движения. По моим наблюдениям, молодые спиннингисты именно так быстрее осваивают поролоновую рыбку.

Область применения

Практика использования рыбок заставила более четко разделить их на модели летние и зимние, для стоячей воды и течения. Различия заключаются в их геометрии.

Для борьбы с течением необходимо, чтобы тело приманки было коротким и сильным. Более плотный материал отчасти препятствует проникновению воды, и помогает сохранить часть воздуха, что делает приманку более плавучей. Зимние рыбки - меньшего размера и преимущественно темных тонов, этого требует малоактивный образ жизни. Цвет также важен: при донной ловле наблюдаются закономерности, не считаться с которыми нельзя. Чем хуже освещение, тем темнее должна быть приманка, а не наоборот. В условиях плохой видимости хищник в большей степени ориентируется на силуэт, чем на цветовые нюансы, поэтому более четкие границы объекта охоты будут быстрее им замечены.

Исходя из идеальной, на сегодняшний день, формы, имея отработанный цветовой спектр, зная, что может приманка, а чего нет, можно предположить, где и как она будет востребована. Я не могу сузить эти рамки - рыбка уже вышла из-под моего контроля и ее самостоятельное движение по жизни вместе с гордостью вызывает удивление.

Мне известен целый район в Рязанской области, где поролоновая рыбка пошла, вернее, поплыла самостоятельной дорогой.

Как-то на одной рыбалке я обменял своих поролоновых рыбок на свежие овощи. Уже на следующий день я мог бы открывать овощную базу: люди несли то, что у них выросло в огородах. Но самое интересное то, что среди них не было ни одного спиннингиста.

Ока в том месте сложна для спиннинга - глубокая, с сильным течением. Рыба проходная, подолгу не задерживается. Местные - ловят леща на донные снасти с резиновым амортизатором. "Зарядили" донку, стоявшую на входе в яму, двумя рыбками, а потом через каждые полчаса - час на берег укладывался трофей, в основном судак.

Но если рыба берет на имитацию малька, почему не предложить ей настоящего? Оказалось, что в радиусе 10 км легче поймать килограммового леща. Двигаясь по своим подводным тропам, (а местный рыболов знает их лучше, чем кто-либо другой), стайный судак натыкается на предложенный объект охоты. Остальное, как говорится, дело техники.

Эта ловля сначала показалась мне элементарной, но и в ней нашлись свои хитрости, - заключаются они в длине поводка.

Если поролоновую рыбку опустить в воду на течении, сначала ничего особенного не произойдет - оно просто сориентирует приманку в нужном ему направлении и вытянет ее, но если постепенно увеличить длину поводка, наступит момент "болтанки" (местное выражение): вихревые потоки начнут перекидывать приманку друг другу, создается иллюзия жизни. Это будет оптимальная длина поводка. Если отпускать рыбку дальше, она окажется во власти одного, наиболее сильного вихря и снова безжизненно вытянется.

Что нового на поролоновом фронте

Мне казалось, что при создании поролоновых рыбок можно только стремиться к совершенствованию уже изобретенного. Оказалось, что это не так. Как правило, каждая идея или совет коллег-рыболовов имеет теоретическое обоснование. И если оно убедительно, мое дело - попробовать воплотить предложенное в жизнь.

Вот некоторые из проблем, которые, на мой взгляд, успешно решены. Было подмечено, что поролоновые рыбки перестают работать на глубине свыше 10 метров и при сильном течении. Думаю, что существует прямая связь между давлением воды и плотностью материала.

Чем поролон мягче, тем меньше у приманки шансов показать свои рабочие качества. Тяжелый или бурный поток воды вымывает остатки воздуха, придавая рыбке нулевую плавучесть. В этих условиях она уже не копошится у дна, а лежит безжизненно и становится рыбе неинтересна. Конечно, можно и в том, и в другом случае попросту забрасывать другие приманки. Но неужели в этих конкретных условиях ловли "поролонка" бесполезна?

Поиски привели к неожиданным находкам и улучшению целого ряда показателей. Проблема была решена за счет увеличения плотности самого материала. Давление воды встречает сопротивление стенок приманки, а приобретенная дополнительная плавучесть на течении только "оживляет" рыбку.

На выручку пришел прозрачный силиконовый герметик, применяемый в хозяйственных целях. Наносится пальцами - вдавливается в поры приманки. Если герметик очень густой, его растворяют бензином для зажигалок и полученной жидкой массой пропитывают поролон.

Я стараюсь использовать силикон без растворителя. Через сутки ваша рыбка приобретает, во-первых, более плотную структуру поролона, и во-вторых, дополнительную плавучесть, не теряя при этом гибкости. Но, как говорят нынче менеджеры, это еще не все. Благодаря силиконовой обработке она становится в 4-5 раз прочнее на разрыв, не боится старения, полностью сохраняет цветовую гамму в ходе эксплуатации.

Перед появлением поролонового твистера были большие дискуссии: стоит его производить или не стоит, ведь на рынке - полное изобилие всевозможного пластика. Однако ни одна из этих приманок не имеет легкости поролона, а именно это свойство лежит в основе эффективности поролоновой рыбки. Если учесть, что поролон изначально белого цвета, появляются неограниченные возможности создания любой цветовой гаммы. Два эти фактора и стали стимулом для появления подобных рыбок-гибридов.

Ловле с поролоновой рыбкой поможет ваше образное мышление. Включите фантазию, попробуйте мысленно побывать там, где находится ваша приманка, и тогда прекрасная техника владения ею родится сама собой.

 

C.Павлов

pict_5_1_b_jpg_7othcnТройные крючки для балансиров «Nils Master» с длинным цевьем удивили рыболовов-подледников. Есть ли какая-то разница, болтается ли под балансиром длинный или короткий цветной тройник? Финские эксперты попробовали исследовать этот вопрос на льду и на воде.

Первые тройные крючки с длинным цевьем появились под балансирами «Nils Master» пару лет назад. Никогда и нигде раньше такого под балансирами не видели, так что основания для удивления были достаточные.
Почему под балансиром должен находиться тройник с длинным цевьем, когда и короткие крючки хорошо работают? Какая от этого может быть польза? Самое естественное – задать эти вопросы разработчику длинного тройного крючка Калеви Кангасу с завода «Finlandia-uistin». Кангас занимается созданием приманок уже десятки лет, поэтому от его разработок, доведенных от идей до промышленного производства, можно ожидать эффективности при их практическом применении.
Кангас рассказывает, что прежде, чем начать производство крючка с длинным цевьем, он долго занимался его проектированием. Первые модели создавались вручную, поскольку тройные крючки с длинным цевьем до той поры не изготавливались ни на одном заводе по производству крючков. В настоящее время «Finlandia-Uistin» заказывает их изготовление в Японии.

pict_5_2_b 
Минимальная длина тройника «Nils Master» с длинным цевьем составляет 2,7 см, а максимальная – 3,3 см. Цевье обычных крючков –1 1,5 см.


«С самого начала я разрабатывал основание длинного тройника для использования в качестве цветного крючка, прикрепляемого под балансир. Без цветного элемента от крючка нет никакой особой пользы, а может быть он даже является помехой».
«Finlandia-Uistin» не изготавливает цветных элементов для крючков, поскольку уже сам по себе изготовленный по специальному заказу крючок уже довольно дорог. Розничная цена за штуку составляет в магазине восемь марок. Рыболову-подледнику нужно самому изготавливать или заказывать цветной элемент на крючок в специализирующихся на этой услуге мастерских, которых, к счастью, существует много. Адреса можно узнать в ближайшем магазине рыболовных принадлежностей. Тройник с длинным цевьем в качестве цветного крючка, по словам Кангаса, в определенных условиях ведет себя очень хорошо, в чем каждый может убедиться, испытав его на практике.
pict_5_3_bНа данном этапе мы продолжим знакомство с длинными цветными тройниками самостоятельно, без назиданий о положительных и отрицательных сторонах. Если они существуют, то выявить их можно только на практике. Кангас не сомневался в конечном результате и снабдил нас пластиковым пакетиком с балансирами.


Балансир – приманка, привлекающая окуней большего размера. Цветной крючок с длинным цевьем может улучшить улов в дни со слабым клевом. На крючок с длинным цевьем лучше ловится, и он ускоряет снятие рыбы с крючка.

Визуальный осмотр балансиров показал, что тройной крючок с длинным цевьем подвешен к двум самым популярным моделям «Nils Master»: 45 мм / 6 г и 70 мм / 15 г. На остальных – по-прежнему одиночный крючок с коротким цевьем. Прежде, чем отправиться на водоем, компания балансиров «Nils Master» побывала в городе Куопио, в руках Ари Колехмайнена (тел. 040 5042 981). Ари – искусный рыболов-блеснильщик и известный изготовитель мормышек; он снабдил длинные тройники соблазнительными цветными приманками. Помимо этого, он изготовил соответствующее количество цветных крючков с коротким цевьем, снабженных цветными элементами того же цвета и размера.
А теперь – на рыбалку!

pict_5_4_bОн колеблется
Мы начали наше исследование в ушате с водой, а продолжили - в проруби на глубокой воде. В воду мы опускали балансиры, как с короткими, так и с длинными крючками.
Испытания в воде показали, что движение крючков с длинным цевьем гораздо шире, чем с коротким. При подергивании удилища «Nils Master» устремляется вперед, и при этом тройной крючок с длинным цевьем перемещается к задней части балансира. Когда балансир перемещается из крайнего положения в центральное и, останавливается, цветной элемент на конце длинного цевья проносится мимо вертикальной оси до конца приманки.
Та же ситуация повторяется, разумеется, и на коротком крючке, но траектория движения цветного крючка меньше.


Длинный крючок по инерции раскачивается под балансиром взад-вперед и после того, как балансир остановился. Крючок с коротким цевьем уравновешивается быстрее. При частом потряхивании удилища или его резком подъеме всего на несколько сантиметров, длинный тройник движется под балансиром по более широкой траектории, чем тройной крючок с коротким цевьем. Таким образом, длинный крючок может сильнее будоражить или привлекать рыбу, поощряя ее схватить приманку. Колебания короткого крючка не предоставляют рыболову столь же широких возможностей. Движения по сравнению с длинным крючком настолько небольшие, что почти не заметны.
Одним из качеств, которые обеспечили популярность «Nils Master», была хорошая фиксация цветного крючка под брюхом балансира и то, что его легко менять. С нынешней проволочной петельки на брюхе балансира тройник, на практике, не свалится никогда, даже если на его место подвесить еще более бодрого забияку. Поскольку длинный крючок легко менять или снимать с брюха балансира, то и любители короткого крючка легко его снимут. Разумеется, крючок с длинным цевьем можно подвешивать и под балансиры другой модели.
Практические испытания показали, что крючок с длинным цевьем великолепно играет именно с балансирами «Nils Master». Причина этого – в существенном перевесе передней части «Nils Master». Крючок с длинным цевьем замедляет движение балансира, а с некоторыми балансирами это означает явное укорочение играющего движения. Если длинный крючок применяется с балансирами других моделей, игру балансира необходимо проверить.

Снятие рыбы с крючка облегчается

pict_5_5_bОпределение, какой из крючков лучше – длинный или короткий, как и любое сравнение приманок, дело отчасти случайное. Рыба ловится с разными темпами и трудно с уверенностью сказать, от чего это зависит.
Явное преимущество длинного цевья проявляется при снятии рыбы с крючка. Когда рыба заглатывает цветной крючок с длинным цевьем, снимать ее с такого крючка часто проще, чем с короткого. Пальцы легче помещаются между балансиром и ртом рыбы и цевье крючка проще нащупать. С длинного крючка рыбу легче снять и замерзшими руками.
Скорость снятия с крючка приобретает значение тогда, когда блеснят быстро перемещающуюся стаю рыбы. В особенности весной, когда лед истончается, стая окуня может быстро удрать, если приманку сразу же не опустить обратно в воду. Стая, встреченная на средней глубине, также может относиться к типу, склонному к перемещениям.
Одним из способов быстрого снятия рыбы с крючка является такой: взять одной рукой окуня, а другой – балансир, и резко дернуть. Этот номер не проходит, если крючок застрял слишком прочно. Такая процедура может привести и к потере одного крючка на тройнике, да и пальцы оказываются в опасности. Иногда крючок с длинным цевьем так глубоко проникает окуню в горло, что снятие его с крючка затрудняется. Это происходит не настолько часто, чтобы сильно мешать. Когда рыба берет очень бурно, она часто заглатывает и целый балансир. При плохом клеве окунь обычно садится на цветной крючок и удерживается на нем всего лишь за губу.
На длинный крючок рыба садится лучше, чем на короткий. Объяснить это можно тем, что теоретически, крючок с длинным цевьем лучше проникает окуню в глотку рыбы, а брюхо балансира не так легко следует за ним. На практике рыба и на коротком крючке неплохо вытаскивается на лед. Поскольку крючок с длинным цевьем болтается по большей траектории, рыба легче промахивается по нему и поэтому хуже закрепляется на крючке.
Точно определить различие по легкости снятия рыбы с короткого и длинного крючка трудно. Во всяком случае, снимать рыбу с крючка с длинным цевьем не труднее, чем с короткого, но ведь о каждом деле всегда думаешь так, как хочется самому.
Промахи по тройному крючку, по моему мнению – дело не такое плохое. Даже напротив. Когда окуню приходится атаковать приманку несколько раз, чтобы схватить цветной крючок, эти атаки могут привлечь другую рыбу. В лучшем случае вся стая придет в бешеный ажиотаж.


pict_5_6_bКогда клев слабый, то лучше крючок с длинным цевьем
Цветной крючок с длинным цевьем, кажется, лучше работает при плохом клеве окуня.
Поскольку балансир представляет собой приманку для относительно хорошего, или хотя бы удовлетворительного, клева длинный крючок несколько повышает вероятность поимки рыбы и в дни со слабым клевом.
Слабый клев наблюдается обычно в хмурую пору середины зимы, когда толстый лед и снежный покров дополнительно изолируют рыбу от и так скудного света. Весной, в весеннем море, в заливах, где окунь нерестится, также наблюдается забастовка по части клева. Рыба видна, но ее не взять. Цветной крючок в этот период может принести отдельных весьма приличных окуней, а иногда и в большом количестве.
Окуню, который вообще не клюет, разумеется, имеет смысл предложить залитую оловом блесну на длинной леске под вертикальной блесной. Мотыль – первая из наживок. Но не всегда и о ней грезит окунь. Для плохого клева типично, что ловится рыба по капле и о том, чтобы таскать одну - за одной остается только мечтать.
Именно в такие моменты полной неопределенности можно попробовать стимулировать поклевку цветным крючком с длинным цевьем под балансиром. Рыболов с балансиром обычно пытается поймать более крупную рыбу, которую как раз может заинтересовать цветной крючок, отдельно болтающийся под горизонтальной блесной.
Когда рыба берет плохо, прорубь иногда не следует менять слишком быстро. Настойчивой игрой блесны на проверенном месте лова можно постепенно подманить рыбу к приманке. Раскачивающийся цветной крючок привлекает или будоражит и, в конце концов, подплывший окунь может схватить приманку.
Значение имеет и способ игры блесной. На мелкой воде можно добиться великолепного результата, если сначала минутку поиграть блесной прямо подо льдом и лишь после этого дать ей погрузиться на глубину лова поблизости от дна.
Окуня как бы будят и приманку предлагают лишь тогда, когда рыба уже подготовлена к поклевке. Если же совать приманку сразу рыбе в нос, то этим ее вообще можно отпугнуть с места лова.
Еще одна уловка – начинать игру балансиром от дна. Когда приманку сначала подергивают спокойно, а затем сразу приподнимают на 20-30 см. Если окунь поднимается вместе с приманкой как бы по ошибке, просто повинуясь рефлексу, это – хороший знак.
Наблюдение за приманкой может побудить рыбу клюнуть. Если поклевки не чувствуется, хотя приманкой играют несколько мгновений на одном месте, ее приподнимают еще на 20-30 см. Продолжают действовать в том же духе и если эта техника оказывается действенной, то ее может быть имеет смысл применить и на других лунках.
Если окунь клюет хорошо, то излишне интенсивная игра блесны может повредить. Окунь точнее попадает по приманке, когда тройник под брюхом балансира раскачивается не слишком сильно. В крайнем случае, может быть достаточно, просто потряхивать балансир. При этом крючок вибрирует и окунь сразу заглатывает его, если балансир не отпускать сразу вниз.
При улучшении клева рыба не удовлетворяется уже только цветным крючком, а может начать глотать балансир целиком. В таких ситуациях, по-видимому, длина цевья не имеет существенного значения. Сам я при ловле окуня на внутренних водоемах из блесен «Nils Master» пользуюсь моделью 45 мм на леске толщиной 0,18-0,25 мм. В море на мелкой воде можно ловить блесной того же размера, но на глубине я предпочитаю использовать модель 70 мм на леске 0,20-0,30 мм. Благодаря энергичной игре вообще всех «Nils Master», она неплохо работает и на довольно толстой леске.

Улучшает клев радужной форели
Балансиры «Nils Master» в принципе популярны у любителей ловли окуня. При блеснении радужной форели они используются реже. Блесны«Nils Master» оказались растоптанными блеснами, предназначенными специально для ловли радужной форели Цветной крючок с длинным цевьем повышает эффективность балансиров «Nils Master» как приманки на радужную форель. Модель длиной 45 мм, снабженная крючком с длинным цевьем, представляет собой хорошую приманку для радужной форели, для которой подходит леска толщиной 0,20-0,25 мм.

В качестве основного цвета цветного крючка хорошо подходит напоминающий цвет икры - светло-оранжевый, а размер лучше мелкий, чем крупный. Способов блеснения радужной форели – бесконечное множество, но сам я предпочитаю при использовании цветного крючка довольно медленный стиль ловли на удочку. Из-за энергичной игры блесен «Nils Master» достаточно просто спокойных потягиваний. Основную игру можно обогатить остановками, подергиваниями цветного крючка и т.п.
Килограммовая радужная форель обычно хватает за цветной крючок, но полуторакилограммовая и более крупная прекрасно проглатывает и весь балансир целиком.
Количество сходов рыбы, вероятно, уменьшается при использовании крепкого удилища и более толстой лески. Они не ослабляют игры цветного крючка, но лучше удерживают рыбу.
Обычно хватая цветной крючок, радужная форель с первого раза не берет, как следует. Иногда она делает осторожные поклевки, при которых не следует срочно менять место лова. Осторожная поклевка говорит о том, что рыба настроена клевать и, вероятно, кружит вокруг балансира. Спокойное, постоянное блеснение может легко привести к новой поклевке, следствием которой будет поимка рыбы. Значение цветного крючка при блеснении щуки оценить трудно. Когда щука клюет, она часто сразу хватает балансир, как только приманку опускают в прорубь. Иногда щука подплывает поближе разглядеть приманку и может схватить балансир после мгновенного разглядывания. Точно так же она может уплыть, даже не предпринимая поклевки. Цветной крючок имеет значение, если рыба сомневается в приманке; в особенности это характерно для небольших щук.
Четкого интереса щук к крючкам с длинным цевьем мы не обнаружили. Леска рвалась много раз, вытаскивать щук тоже приходилось, но в среднем и то, и другое случалось примерно равное число раз. Тем не менее, предыдущий опыт блеснения щуки подсказывает мне, что уловистость мелкой щуки может увеличиться, когда под балансиром используется какой-нибудь цветной крючок.

Во всяком случае – не вредит!
От использования под балансиром крючка с длинным цевьем не наблюдается никакого вреда, и ни в каких условиях он не уменьшил улова. Польза от него иногда может быть – во всяком случае, длинные крючки остались под многими, используемыми мной, балансирами.
Длинные крючки под балансирами «Nils Master» являются так называемыми «золотыми» крючками; новые они весьма остры. Если крючок затупляется, наточить его до состояния нового на практике невозможно. Но до рабочего состояния довести нетрудно. Алмазный брусок помогает в этом и наилучший результат часто достигается тогда, когда пытаешься поддерживать острия возможно более длинными и тонкими.

Недостатков длинных крючков в отношении прочности не выявлено. В качестве общего цвета мы использовали «попугай» - в этой комбинации внизу был оранжевый, над ним желтый и зеленый. В качестве других цветовых комбинаций применялись, в частности, следующие, считая снизу: синяя бусинка – желтый – красная бусинка, синяя бусинка – оранжевый, красная бусинка –желтый – зеленая бусинка, красная бусинка – желтый + черные точки и т.п. Идеи цветов принадлежат Ари Колехмайнену и великолепно подходят для окуня.


По материалам публикаций Ристо Юссила в финском журнале ERA (2003 год)

balans_1

Те балансиры, что чаще всего встречаются на российском рыболовном рынке (вне зависимости от фирмы-производителя) имеют, в основном, три конструктивные разновидности. Это металлические модели с пластиковыми крылышками в хвостовой части, затем - такие же, но с меховой кисточкой вместо крыльев, и, наконец, силиконовые балансиры на металлическом каркасе, появившиеся сравнительно недавно. Существуют еще комбинации шерстяного хвоста совместно с крыльями, но это уже производные конструкции.

(Вот что ответили мне производители балансиров на подготовленные в редакции вопросы по отличительным особенностям этих разновидностей.)

Hannu Lindroos:

Пластиковый хвост после продвижения вперед балансира тормозит его - и тот разворачивается на 180°. Приманка не должна двигаться задом, всегда только носом вперед.

Абсолютно другая история с волосяным хвостом. При движении назад он распушается (фото 1), начинает тормозить ход балансира туда - и приманка разворачивается.foto1 Путем экспериментов разработчики выяснили, что такие качества присущи меху далеко не каждого животного. Наша компания использует мех только piisami, (ред. - нам оно известно как ондатра), обитающей в воде.

А вот треугольные крылышки хорошо сбалансированы для энергичного дерганья - и приманка может "прыгать", не нарушая баланса. Вот наша новая модель балансира (фото 2), у нее как раз треугольный хвост. Производство таких моделей значительно дешевле, чем с волосяным хвостом, и в дальнейшем мы будем разрабатывать балансиры именно этой конструкции.

foto2Применение же комбинированного хвоста - это не что иное, как попытка обеспечить более быстрый разворот приманки.

Вопрос: Каковы Ваши рекомендации по использованию различных моделей?

Ответ: В ассортименте нашей фирмы есть модели только с волосяным хвостом, они рассчитаны для использования на малых глубинах и ловли мелкой рыбы (фото 3). Особой разницы в "игре" таких приманок и с пластиковым треугольным хвостом нет, просто первые не такие мощные.

Модели, показанные на фото 4, тяжелее, и используются на больших глубинах. Балансиры меньшего размера - для окуня, более крупные - для ловли щуки.

Вопрос: У Вас весьма впечатляющий ассортимент приманок. Чем вызвано такое многообразие?

Ответ: Мы производим балансиры уже пятьдесят лет. Изобретая что-то новенькое, ничего из хорошо зарекомендовавшего себя старого не убираем. Подчас клиенты бывают очень консервативными в выборе новых приманок и, если кто-то захочет, то у нас можно приобрести те же модели балансиров, на которые он успешно ловил много лет назад.

Вопрос: Что Вы еще можете добавить читателям нашего журнала о Вашей продукции?

Ответ: Вот эти балансиры, о которых мы говорили до этого (см. фото 4), хорошо проявили себя на соревнованиях на Ладоге.

f4Вопрос: Что вы можете порекомендовать по выбору цвета балансира?

Ответ: Скорее всего, при сумерках более эффективными являются яркие цвета. В прозрачной воде лично я использую более темные цвета. В коричневатой воде должны быть и коричневые оттенки.

Вопрос: Есть у вас свой любимый цвет приманки?

Ответ: Да, это цвета по каталогу FR и RG (фото 4). Для водоемов, где хищник питается уклейкой и салакой, на приманке должна быть черная спинка (фото 5).

f6

Вопрос: У Вас есть новинки к сезону 2005 г.?

Ответ: В этом году основная новинка - балансир с треугольным хвостом, о котором говорили выше.

Вопрос: А из воблеров?

Ответ: Из воблеров новинок в этом году нет.

А вот вопросы, которые мы задали Kalevi и Honnu Kongas (Nils Master)

Вопрос: Ваши рекомендации по ловле балансирами крупной и мелкой рыбы. В чем отличие?

Ответ: Маленькие приманки не используются на глубине более 5 м. На малых глубинах чаще встречаются некрупные окуни, поэтому лучше применять небольшие приманки. В зависимости от фазы сезона (начало или конец зимы) техника "игры" балансиром модифицируется. Это обусловлено тем, что само поведение рыбы в разные периоды меняется. В конце зимы, к примеру, окунь наиболее голоден - и поэтому более агрессивен. И, соответственно, проводка приманки должна быть весьма энергичной - для придания ей интенсивной "игры". И, наоборот, в начале зимы приманки применяются более мелкие и "игра" ими менее интенсивная.

Весной лучше ловить в средних слоях воды, используя балансиры длиной 8 см и придавая им мощное движение вверх.

Немаловажно и то, что весной больше света, тогда и окунь с большего расстояния замечает приманку.

Вопрос: Как Вы посоветуете "играть" балансиром?

Ответ: Сначала нужно дотронуться до дна, ударить 5-6 раз, поднять приманку выше и дать ей остановиться. После короткой паузы, несколько раз подбросить - и поднять еще выше. Рыба, как правило, следует за приманкой, и когда балансир поднимается выше, она начинает брать. Если вы ловите щуку, то подергивания должны быть гораздо спокойнее, а для окуня - более резкими: взмах небольшой, но резкий.

Необходимо чередовать темп, ведь при однотипной проводке шансов на успех гораздо меньше. На громадных водоемах, таких как Финский залив или Ладожское озеро, лучше всего ловить с более резкими подергиваниями. Ударив три-четыре раза по дну, резко поднимите приманку, остановите -и в этот момент может последовать поклевка.

Вопрос: Что должен делать балансир в воде?

Ответ: Выдерживать горизонтальное положение и разворачиваться в верхней фазе. Когда вы его тянете, он должен подниматься наверх и в сторону. Когда опускаете, он должен разворачиваться носом вперед - и вставать на место. Приманка специально сделана так, чтобы вы почувствовали, когда она развернулась.

Вопрос: Ваши советы новичку?

Ответ: Для начала необходимо просто визуально изучить движения приманки. Это можно сделать даже зимой, лучше - на малой глубине, через лунку: как именно приманка отклоняется, разворачивается, уходит в другую сторону и опять разворачивается. Почувствуйте, как по леске передается каждая фаза "игры", а когда сама "игра" затухает. Сложного ничего нет.

Весной, за счет активности рыбы, пауза в проводке может быть меньше - и вы практически не даете балансиру остановиться.

В начале же зимы рыба еще малоактивна, ловить ее сложнее, но есть небольшие хитрости, которые уместно применить. Окунь не хватает добычу как щука - заглатывая ее полностью. Он хватает приманку посредине, при этом раскрывает пасть, как бы втягивая воду - и вместе с ней добычу. И если весной он это делает агрессивно, в начале зимы порой чуть шевелит приманку. Эту особенность можно учесть и использовать, в малоклевье оснастив балансир тройником с длинным цевьем (фото 6). За счет своего легкого веса и длины - у него больше шансов попасть рыбе в пасть, когда приманка остается на месте. К тому же, он большой и желтый, а рыба обращает внимание на желтый цвет. Всегда справедливо правило - в начале зимы тройник более длинный, весной - короче. Для большей привлекательности можно взять длинный крючок с капелькой (фото 7). А если вы используете только короткий тройник, то иногда дает хорошие результаты подсадка на него червяка. Но можно рыбачить и без этого.

f7Вопрос: А разве подсадка червяка не нарушает "игру" приманки?

Ответ: "Игра" больших моделей от этого не меняется, а вот на балансирах малых размеров, действительно, может и нарушиться баланс приманки.

Вопрос: Можно ли использовать металлические поводки при ловле щуки? Не мешает ли это "игре" балансира?

Ответ: Нет, не мешает. Можно использовать смело. Хоть для нас лично лучше, если щука срежет приманку - тогда покупатель придет в магазин и купит еще один наш балансир (шутка!).

Вопрос: Расскажите историю создания первого балансира.

Ответ: Как-то пришел к нам один из постоянных покупателей и сказал, что хорошо бы из 8-сантиметрового воблера "invincible" сделать балансир. Мы взяли за основу эту модель (фото 8), утяжелили голову, установили баланс посредине. Отличительная конструктивная особенность наших балансиров - нос у них всегда толще и тяжелее. Также мы применяем яркие расцветки - и движущийся балансир еще лучше видно.

 

f9Теперь, после публикации ответов производителей балансиров, рассмотрим - как ведут себя модели различных конструкций в воде.

1. Балансиры с меховой кисточкой на хвосте (см. фото 3). Как уже было сказано выше, эти приманки рекомендуются для ловли мелкой рыбы на малой глубине. Для этих балансиров рекомендуется спокойная "игра", т.к. при резком подбрасывании такая приманка может перевернуться брюшком вверх, что приведет к сбою проводки. При протягивании балансира вверх, он уходит в сторону носом вперед (хвост играет роль руля), после остановки стремясь занять исходное положение. Приманка встречает сопротивление кисточки, которая от движения назад распушается (расширяется), балансир разворачивается относительно своей горизонтальной оси - и устремляется носом вперед в исходное положение, (хвост опять выполняет функцию руля).

2. Балансиры с меховой кисточкой и плоским пластмассовым хвостом (см. фото 5).

Предварительно отмечу, что здесь и далее приводятся примеры работы моделей с хвостами из пластмассы, как наиболее часто встречающихся, но это справедливо и для тех, у каких оперение изготовлено из легких металлов. Считается, что у металлического оперения меньше шансов сломаться при постукивании приманкой о дно. Справедливости ради следует сказать, что ведущие производители уделяют этому большое значение, и поломки пластмассового хвоста хоть и случаются, но крайне редко.

Принцип работы приманок подобного типа очень схож с таковым же у предыдущего. Существенное же улучшение в том, что пластмассовый хвост играет стабилизирующую роль при резком подбрасывании приманки, не давая ей переворачиваться и сохраняя баланс у более тяжелых приманок. Эта модель за счет крыльев планирует, возвращаясь в исходное положение. Такую способность полезно использовать при пассивном клеве рыбы, например - в начале зимы.

3. Балансиры с классическим треугольным оперением (фото 9) могут отличаться, в основном, формой тела и пропорциями. При этом идеальный баланс - обязательное условие для них всех, другими словами - в подвешенном состоянии балансир обязан принимать строго горизонтальное положение.

Теперь - о форме тела приманки. Наиболее существенное различие, которое влияет на характер "игры" - это форма носа. Рассмотрим на примере модели Nils Master игру приманок с увеличенной, т.е. утяжеленной головой (фото 10). Кстати свои новые балансиры и Hannu Lindroos разработал именно по этому конструктивному принципу.

Когда вы подбрасываете в воде вверх такую приманку, форма хвоста помогает ей совершить достаточное отклонение в сторону (и именно в ту, куда повернута голова), сохраняя при этом горизонтальное положение. В момент ослабления тягового усилия и естественного стремления балансира опуститься вниз, хвост, за счет большего сопротивления, притормаживаясь, поднимается, и при этом нарушается баланс, а благодаря утяжеленной голове, происходит быстрый и резкий кувырок приманки - и голова меняется местами с хвостом. Оперение, ощутив сопротивление воды, выравнивает приманку по горизонтали - и она устремляется в исходное положение носом вперед. Хвост при этом играет роль руля, не давая балансиру отклоняться от прямолинейного движения.

f11Узконосые балансиры работают по тому же принципу, но, в основном, вместо резкого кувырка - они переворачиваются, делая движение по более округлой траектории. Аналогично действуют и утяжеленные балансиры Nils Master серии Shad (фото 11). Учитывая это, лучше, после подбрасывания приманки на 5-10 см, приопустить кончик удилища, позволяя приманке совершить плавный маневр без резкого толчка. При очень же резком подбрасывании - эти балансиры также могут совершить кувырок, но это уже не является нормой поведения.

 

 

 

4. Силиконовые балансиры (фото 12).

По приманкам этого типа редакцией собрано еще недостаточно статистических данных для подробных рекомендаций по применению. И здесь, только лишь в порядке ознакомления, можем рассказать о результатах тестирования, прошедшего в прошлом зимнем сезоне на водоемах Ленинградской области.

f12

Сказать по правде, наше первое опасение было связано с тем, выдержит ли мягкое силиконовое тело балансира терзания его ладожскими окунями. Поэтому мы первое время брали с собой достаточное количество балансиров - на случай самой вероятной потери хвоста.

В первый день испытаний рыба стояла почти у самых камышей на мели. Но под лед набилось большое количество шуги, оставляя узкую полоску воды - не более 20 см. Приманку было попросту не протолкнуть ко дну, а использовать всевозможные приспособления, как это делали другие рыболовы поблизости, мы не стали, боясь испортить балансиры при протискивании их через ледяное крошево.

Следующие испытания проходили на глубинах от 1,5 до 2,5 м. Для достижения возможно более в нашем случае объективной информации, в тесте участвовало три человека. Один ловил на силиконовые балансиры, двое - но традиционные и хорошо зарекомендовавшие себя в прошлом приманки. Лунки сверлились на расстоянии 4-5 м друг от друга. При одновременной смене мест ловли, этот принцип сохранялся. В тот день все приманки показали практически одинаковый результат, а силиконовый балансир выдержал поимку 34 окуней и (к нашему удивлению - только он) двух щучек - под 800 г и 1,5 кг соответственно.

В дальнейшем, когда окунь ушел на глубину, металлические приманки оказались вне конкуренции.

То же самое получилось, когда испытания проводились во время высокой активности рыбы весной. Но все же одну положительную особенность силиконовых приманок удалось определить. Данный балансир при подъеме не отклоняется от вертикали, но хвост, как и положено силикону, соблазнительно при этом "играет". Если поднимать его резким движением, то приманка незначительно заваливается на бок, сверкая голографической вставкой.

При падении балансир наклоняется носом вниз - и уходит, достаточно плавно, в сторону, отклоняясь влево-вправо от прямолинейного движения, при этом продолжая вибрировать хвостом и переваливаясь с боку на бок (см. рис.).

f13Лучшие результаты были показаны при следующей проводке: один-два подъема на 20-40 см - и после этого, практически без паузы, кистевые, средней резкости частые поддергивания на 5-7 см. Поведение приманки при этом очень натурально напоминало рыбку, подбирающую корм со дна и рыскающую носом в разные стороны. На такой глубине через лунку было отчетливо видно, что окунь атаковал балансир сразу, не раздумывая, тогда как около металлических приманок он стоял, наблюдая за их "игрой", поднимался вместе с приманкой вверх и вниз - и только после этого атаковал. Учитывая эту способность, мы решили попробовать скоростную ловлю. Другими словами, двигаясь параллельно друг другу, мы задерживались на лунке столько, сколько каждый участник теста считал необходимым. При этом среднее соотношение выловленной рыбы было 1:1,2 в пользу силиконового балансира. В дальнейшем новая модель приманки, соревнуясь с вертикальными блеснами, очень достойно показала себя при ловле судака на водоемах Карелии у финской границы, при глубине ловли до 3-4 м. Справедливости ради добавлю, что потрепали ее клыкастые хищники изрядно.

Вот и все, что нам известно про этот тип балансиров.

И последнее. Возвращаясь к упомянутым в первой части фактам подделок приманок, могу поделиться следующей информацией. Юридически к фирме, копирующей чужие популярные модели, не может быть претензий, но только в том случае, если при этом она не используется логотип фирмы-производителя. И многие этим пользуются, даже именитые мировые производители. Но хорошо еще, коль фирма понимает, а главное - умеет воссоздать те же характеристики, что и у оригинала.

Есть еще один способ - цивилизованный. Это выкуп прав и технологий. Например, Nils Master в свое время выкупил у шведского мастера-кустаря технологию и право на изготовление теперь знаменитых колеблющихся блесен "Bete". Финский мастер, обладатель торговой марки Puustjarven Viehe, изготавливающий популярные в последнее время модели - такие, как Alaska, Hopeasiipi и т.д., тоже выкупил права на их изготовление более 25 лет назад. И таких примеров множество.

И мой вопрос о теоретической возможности продажи бизнеса российским фирмам не вызвал у финнов резкого отторжения.

И еще, думаю, многим будет интересно посмотреть финский рыболовный сайт http://kalastus.com, где есть масса интересного (и даже на русском языке).

А в разделе этого сайта Vieheiden Valmistajat можно получить полезную информацию о финских производителях самых разных рыболовных снастей и о том ассортименте, что ныне присутствует на рынке.

А. Яковлев Журнал "СР"

Кролеры

Эти поверхностные приманки как-то очень незаметно появились в свое время на прилавках наших рыболовных магазинов. Первый кролер живьем я увидел лет 7-8 назад, но если, например, с попперами с самого начала все было более-менее понятно, то вот что делать с кролерами -этот вопрос для многих из нас долго оставался без ответа. Да и сейчас даже в кругах серьезных и следящих за современными веяниями спиннингистов этот тип поверхностных приманок остается, пожалуй, наименее признанным...

Все началось с "гниды"

Язык, на котором общаются между собой рыболовы, очень трудно понять человеку со стороны. Более того, даже в пределах одной группы хорошо знакомых друг с другом рыболовов иногда возникает недопонимание, обусловленное недостатком знания специальных терминов. Это я к тому, чтобы вы не предъявляли претензий к редактору, не вырезавшему столь неблагозвучное слово из заглавия этого пункта.

...После очередного дня рыбалки на Кипре один из наших на вопрос, на что ему удалось поймать так много бассов, ответил: на "гниду"! Я постеснялся попросить уточнить, что же такое "гнида". Но когда, на следующий день все повторилось - снова больше всех бассов и снова - на нее, попросил эту самую "гниду" показать.

"Гнида" оказалась кролером. Просто обладатель приманки правильного названия не знал и дал ей свое. А почему именно такое? Да просто так - наверное, потому, что при своих очень скромных размерах приманка создавала просто-таки бешеное бурунение на поверхности. Много шума - это вовсе не обязательно плюс. Но в данном случае было именно так...

Немного истории и два основных типа кролеров

Кролеры оформились как класс даже раньше лопастных воблеров. Патент на заложенный в них принцип работы был выдан еще в середине 20-х годов прошлого столетия. Но по-настоящему популярными кролеры стали в 40-50-х годах - с момента начала продаж знаменитого Heddon Crazy Crawler. Эта модель дала и общее название данному классу приманок в целом. Точнее - одному из его двух подклассов.

002-1

Если у Crazy Crawler имеются т.н. "крылья", которые складываются при забросе и оттопыриваются с началом проводки, то вот у такого, не менее знакового кролера (представленного впервые в 1937 г.), как Arbogast Jitterbug, вместо них - широкая, как у бульдозера, стационарная "лопата", расположенная поперек тела приманки и наклоненная приблизительно под углом 45° по отношению к нему. Кролеры второго типа, пожалуй, даже преобладают. По крайней мере, они чаще встречаются в продаже.

В чем принципиальная разница между одними и другими? "Крылатые" кролеры дают при равных размерах больший шумовой эффект и возмущение водной поверхности. Они и забрасываются немного дальше - за счет более обтекаемой геометрии в полете. Но вот там, где важна проходимость по траве, предпочтительнее кролеры "бульдозерного" типа.

Правда, о проходимости в нашем случае можно говорить с большими оговорками - ведь эти приманки, строго говоря, не являются "незацепляйками". Но вот там, где растительности относительно немного, отличие между двумя разновидностями кролеров заметно: "крылатый" - имеет свойство собирать на свои "крылья" траву, тогда как "бульдозерный" - по тому же месту проходит довольно легко, как бы проскальзывая над травой.

У кролеров, конечно, имеются открытые крючки, поэтому это проскальзывание не получается по-настоящему эффективным, однако, стоит заметить, что, в отличие от большинства воблеров, кролер остается привлекательным для рыбы даже при наличии пучков травы на его крючках - часто щука "ест" его вместе с зеленью. Кроме того, кролер менее подвержен зацепам за траву, чем, например, поппер - уже в силу того, что попперу, который при рывках немного заныривает под воду, требуется на несколько сантиметров больше пространства между поверхностью и слоем водорослей.

Как они работают

Стиль плавания "кроль" (crawl) имеет тот же корень. Кролер ведет себя на проводке и в самом деле очень похоже на пловца, поочередно быстро загребающего то правой рукой, то левой. Базовая проводка кролера - предельно проста. Катушку вращаем равномерно, удилище держим неподвижно. Кролер же все, что требуется, делает сам: он "колбасится" из стороны в сторону, создавая на поверхности воды возмущения и издавая характерный урчаще-бурлящий звук. Если с тем же поппером далеко не у всех получается сразу поймать более или менее правильную проводку, то с кролером такой проблемы быть не должно.

Но это - именно самые основы кролерной анимации. Если вы проявите к кролерам несколько больший интерес, нежели поверхностно-ознакомительный, то перед вами неизбежно встанет ряд вопросов. Попробуем сразу на них ответить.

Прежде всего, скорость проводки - какой она должна быть? Вот, для поппера, как мы знаем, скорость может быть оправдана в зависимости от ситуации - самая разная. В случае с кролером выбор скорости проводки менее "демократичен". Оптимальный темп движения кролера можно назвать "средне-быстрым", а существенные отклонения от этого стандарта, как правило, идут во вред качеству проводки и, соответственно, количеству поклевок. Оптимальная скорость зависит и от конкретной модели кролера - для одних она больше, для других - меньше, но все равно она умеренно-высокая.

Как определить эту самую оптимальную скорость? Это весьма просто - на ней кролер наиболее выражено проявляет свою характерную "игру", что достаточно хорошо видно: он и волну гонит максимальную, и бурление создает соответствующее.

Если вам кажется, что кролер все-таки работает как-то не совсем так, попробуйте поменять положение вершинки спиннинга - держать ее ниже или выше. Иногда это дает очень заметный эффект.

Поскольку мы все привыкли ловить на поверхностные приманки рывковой проводкой, непременно возникает желание попробовать "потвичить" и кролер. Это не возбраняется, и иногда даже дает некоторый позитивный эффект, но все же нельзя не отметить, что равномерная проводка срабатывает чаще. Вот проводка без рывков, но с паузами - на мой взгляд, для кролеров более оправдана, чем в стиле твичинга. Если нет поклевок на монотонной проводке, то стоит попробовать "stop and go".

Тактика ловли на кролеры

В общем-то, не удивительно, что кролеры у нас гораздо менее популярны, чем попперы и уокеры. Эти приманки менее универсальны. Я пришел к этому выводу не сразу, а уделяя кролерам подчеркнутое внимание в последние два-три года - как самим по себе, так и в сопоставлении с другими поверхностными и не только поверхностными приманками.

002-2

Объективно самый уместный и оправданный случай применения кролеров - это ловля активной рыбы на обширном мелководье. Представьте ситуацию: однородный полив водохранилища, верхняя часть большого пруда, торфяной карьер и т.п. с глубинами в пределах полутора-двух метров, ровным дном и некоторым количеством травы, в основном не выходящей на поверхность. Щука здесь в том или ином количестве присутствует, и, по крайней мере, часть ее - активна, но вот отсутствие ориентиров, от которых можно было бы отталкиваться, затрудняет встречу нашей приманки с этой активной щукой, превращая успех или неудачу рыбалки в дело случая. Кролер с его быстроходностью и заметностью позволяет решить проблему эффективнее других средств. Мы просто "чешем" акваторию последовательными веерными проводками, довольно быстро перемещаемся с точки на точку, и рано или поздно ловим активную щуку, потом -другую, третью... Причем скорее рано, чем поздно, потому что кролер - это приманка быстрого действия. Пассивную же щуку - игнорируем, будто ее вовсе нет. Это примерно как стратегия освоения целины в СССР: на скорую руку засеять большие площади, понимая, что урожайность в пересчете на гектар будет очень невысокой, однако в целом, за счет оперативности и масштабности, получить хороший количественный результат...

Для того чтобы эта схема работала, требуется два непременных условия. Первое: щука должна в принципе реагировать на поверхностные приманки, что, как мы с вами хорошо знаем, бывает не всегда. Второе: она должна реагировать именно на кролеры. Когда я чуть выше говорил о не универсальности этих приманок, имелось в виду, что не всегда там, где хищник вообще ловится на "поверхностники", он ловится и на кролеры тоже. Но, замечу, если бы это ограничение проявлялось в большинстве ситуаций, наш с вами сегодняшний разговор имел бы минимум практического смысла.

002-3

Но это не так, смысл определенно есть - щука и окунь достаточно часто проявляют к кролерам системный интерес. Благодаря монотонной проводке, с кролерами выше доля реализации поклевок. Ведь с рывковыми поверхностными приманками очень часто выходит так, что мы видим одну атаку за другой, а на крючки садится в лучшем случае одна щука из трех. Это все потому, что рыбе, при резкой смене приманкой курса и скорости, далеко не всегда удается правильно "просчитать" направление броска. Кролер же идет по прямой, и ухватить его для щуки - проще простого. Холостые атаки, впрочем, тоже бывают, но не много, и это уже явно не промахи, а следствие того, что щука "передумала"...

Понятно, что условия, в которых мы ловим, это далеко не всегда то, что можно назвать обширным однородным мелководьем. Где кролеры бывают также эффективны, так это прибрежная ловля в реках - под нависшими деревьями. Основным объектом здесь уже является не щука, а жерех, и сама техника подачи приманки заметно отличается. Кролер забрасывают поперек течения и немного вниз, после чего можно еще стравить некоторое количество лески, а потом уже начинать проводку. В данном случае стоит отойти от базовой техники и вести приманку с паузами. Воздействие течения приводит к тому, что кролер сносится по дуге. Мы на несколько секунд его, что называется, "включаем", делая до пяти оборотов ручки катушки в среднем темпе, а потом на те же несколько секунд останавливаем подмотку и даже, возможно, немного отдаем шнур, подавая удилище вперед. Затем этот цикл повторяем. В результате получается довольно характерный рисунок на поверхности воды: наша приманка то как бы "умирает" - ее практически не видно, не слышно, то она вдруг начинает бешено кувыркаться, и каждый раз это происходит благодаря сносу немного в другом месте. Жерех, обычно курсирующий где-то здесь под деревьями, на такое поведение кролера просто не может не обратить внимание. Поклевка, как показал мой опыт, возможна на самых разных шагах проводки - начиная от первой бурлящей потяжки кролера и заканчивая конечным положением приманки - когда течение уже практически вынесло ее к берегу, но до осоки или песчаного пляжа остается какой-нибудь метр. Случаются, кстати, и поклевки между потяжками, т.е. практически на неподвижный кролер.

Наступает ночь...

Кролеры часто позиционируются как приманки для ночной ловли. На данный момент я, к сожалению, не могу поделиться опытом их применения именно в ночные часы, т.е. в по-настоящему темное время суток, но вот в глубоких сумерках ловить на них приходилось не раз - и весьма успешно.

Здесь, безусловно, также сказывается акустическая заметность кролеров: в условиях низкой освещенности хищник больше ориентируется по механическим колебаниям звуковых и инфра-звуковых диапазонов частот - и распознает кролер как потенциальный объект атаки на большом расстоянии. Это касается и басса, и щуки, но в большей мере - все-таки окуня. Просто окунь - ярче выраженный дневной хищник, ночью же он бывает активным очень редко, но вот непосредственно перед тем, как окончательно стемнеет - как правило, наблюдается всплеск окуневой активности, так называемый "поздневечерний выход". Этот "выход" длится порядка часа, в начале которого окунь набрасывается на любую более или менее подходящую приманку, но потом, по мере сгущения сумерек, - начинает сказываться "куриная слепота", и окунь уже хуже реагирует на визуально плохо заметные приманки. А вот кролеры продолжают исправно работать до самого окончания вечернего "выхода", которое примерно совпадает с появлением на небе наиболее ярких звезд. Тот вот, например, окунь, которого вы можете видеть на фото, пойман в начале июля около одиннадцати вечера.

 Несколько советов по доработке кролеров

Кролеры небольшого размера оснащаются парой маленьких тройников - у типичного кролера короткое тело, и более крупные тройники постоянно сцеплялись бы. Мелкие крючки - это нормально, если ориентироваться на ловлю окуня или щучки-травянки.

Но на небольшие кролеры нередко клюет и весьма крупная и сильная рыба. У меня было, например, два случая, когда окуневый кролер атаковали голавли сильно за кило, но ни одного вытащить не удалось - тройники не выдерживали рывков и разгибались.

Самое правильное в подобной ситуации - это заменить два мелких тройника на один более крупный. Только куда именно его поставить? Я обычно ставлю на переднюю из двух петелек.

Когда в воде много поверхностной травы, можно существенно увеличить проходимость кролера, заменив тройник (или тройники - если их два) на один двойной крючок, расположенный жалами вверх - как на фото. Здесь уже лучше на задней петельке.

Большинство кролеров оснащается голыми крючками - без оперения или чего-то подобного. Однако некоторый смысл оснастить задний тройник небольшим твистером или октопусом, на мой взгляд, есть. На "игру" приманки такая подсадка немного повлияет, но все же не в худшую сторону. А шансов подвигнуть на поклевку слегка заторможенного хищника, выходящего за приманкой, но максимум на что готового, так это прикусить ее за самый кончик, прибавится.

 

К. Кузьмин

"Спортивное рыболовство № 10 - 2006 г."