Информация о материале

Просмотров: 3747

New: балансиры со светонакопительным хвостом...

Информация о материале

Просмотров: 3760

С приходом спиннингового сезона, мысль о ловле приличной щуки на мелководье начинает бродить в беспокойных головах рыболовов. Щука, уже отметавшая икру, концентрируется в характерных местах и может быть поймана на самые различные приманки. В это время года щука очень активна и способна порадовать Вас серьезным поединком по "перетягиванию каната". Начните спиннинговый сезон с ловли "водяного волка" и, возможно, это станет Вашей лучшей рыбалкой!

Места ловли.

Сразу после таяния льда, еще не отнерестившаяся щука концентрируется на мелководных участках водоемов. Мелководья и разливы на северной стороне озер прогреваются первыми, поэтому эти участки становятся наиболее привлекательными для ищущей место нереста щуки. Хищница задержится здесь до конца нереста, здесь же происходит так называемый "преднерестовый жор", когда щука поедает все, что сможет поймать и проглотить; она жирует, готовится к тому времени, когда придет время отметать икру. Другие участки водоема в это время только начинают прогреваться.

Ловить щуку во время нереста, как известно, нельзя. Но, поскольку она задержится на мелководных участках и после того, как отметает икру, то основной Вашей стратегией в начале сезона должен стать поиск мелководных, желательно заросших и захламленных поваленными деревьями и прочими "подводными препятствиями" участков Вашего любимого водоема. Второй задачей станет выбор подходящих для ловли на мелководье приманок.

Спиннербейты.

Одной из самых простых и эффективных приманок для ловли щуки весной является спиннербейт (Spinnerbait). Спиннербейт -относительно плоская, но имеющая высокий профиль приманка, при проводке которой генерируются как визуальные (блеск), так и акустические (вибрация) раздражители, побуждающие щуку к атаке.

При весенней ловле я отдаю предпочтение спиннербейтам с большим лепестком, похожим на лист ивы и прочной проволочной скобой, способной противостоять возмущению пойманной щуки. На нижнюю застежку проволочной скобы-коромысла монтируется особой формы джиг-головка, оснащенная "метелкой" из синтетических волокон (в оригинале - нейлон -примечание переводчика) или пучка меха. Такая "метелка" при проводке колеблется и дает привлекающую рыбу игру. Крючок спиннербейта должен быть прочным и острым. Сделайте все, как я сказал, и Вы будете готовы к ловле весенней щуки.

Мне кажется, что для ловли ранней весной наилучшим образом подойдут яркие расцветки приманок. Наиболее хороши такие цвета как "шартрез" (горчичный), красный и белый. Наблюдайте за цветом и прозрачностью воды и решайте, какие расцветки лучше применить для данной конкретной обстановки -естественные или ненатуральные, вызывающие. Экспериментируя, Вы, наконец, выберите то, что нужно.

Приманки, предназначенные для ловли на поверхности воды.

Ничто не может сравниться с остротой ощущений, получаемых при ловле рыбы приманками, идущими по самой поверхности воды или под ней, когда Вы видите поклевку своими глазами. Отнерестившаяся щука "влет" берет легкую добычу, плывущую у поверхности воды, чему способствует так же мелководье. Это делает приманки, предназначенные для проводки у поверхности, экстремально продуктивными.

Среди всей армии подобных искусственных приманок можно выделить те, которые наиболее эффективно работают в начале сезона и те, которые эффективны в течение всего периода отрытой воды. Баззбейт (buzzbait), мне кажется, наиболее эффективен, так как производит наибольшее акустическое и визуальное раздражение. При ловле на эту приманку ведите ее мощными потяжками -турбинка баззбейта придет во вращение, подобно винту моторной лодки, что и станет привлекать рыбу.

Другой "ключевой" приманкой является Zara Spook. Эта приманка подобна живой рыбке, ее "валкая" неторопливая игра очень привлекает как активную, так и достаточно пассивную щуку. Отдавайте предпочтение большим размерам Zara Spook, пользуйтесь металлическими поводками, чтобы обезопасить леску от зубов хищника.

Колеблющиеся блесны

Широкие изогнутые колеблющиеся блесны стандартно используются для ловли щуки в начале сезона и эта традиция не лишена оснований -при проводке такие приманки довольно точно копируют кормную рыбу и щука активно клюет на них.

К числу проверенных временем "колебалок" можно отнести такие приманки как Red Devel, Five of Diamonds и многие блесны из ассортимента Williams. Экспериментируете с массой блесны и толщиной металла, из которого она отштампована, чтобы добиться наилучших результатов. Вес блесны и ее размер должны соответствовать месту ловли и желательному типу проводки.

Существует хорошая уловка, провоцирующая даже пассивную щуку на поклевку: останавливайте периодически подмотку и давайте блесне возможность планировать самостоятельно. Хищница зачастую берет блесну именно в момент свободного планирования, а не подмотки.

Испробуйте описанные приманки на Вашем любимом щучьем озере прямо в начале спиннингового сезона. Рыбалка будет стремительной и продуктивной, а потому, заразившись ей однажды, Вы будете продолжать ловить из года в год и ждать с нетерпением прихода следующего сезона.

Информация о материале

Просмотров: 3753

Тройные крючки для балансиров «Nils Master» с длинным цевьем удивили рыболовов-подледников. Есть ли какая-то разница, болтается ли под балансиром длинный или короткий цветной тройник? Финские эксперты попробовали исследовать этот вопрос на льду и на воде.

Первые тройные крючки с длинным цевьем появились под балансирами «Nils Master» пару лет назад. Никогда и нигде раньше такого под балансирами не видели, так что основания для удивления были достаточные.
Почему под балансиром должен находиться тройник с длинным цевьем, когда и короткие крючки хорошо работают? Какая от этого может быть польза? Самое естественное – задать эти вопросы разработчику длинного тройного крючка Калеви Кангасу с завода «Finlandia-uistin». Кангас занимается созданием приманок уже десятки лет, поэтому от его разработок, доведенных от идей до промышленного производства, можно ожидать эффективности при их практическом применении.
Кангас рассказывает, что прежде, чем начать производство крючка с длинным цевьем, он долго занимался его проектированием. Первые модели создавались вручную, поскольку тройные крючки с длинным цевьем до той поры не изготавливались ни на одном заводе по производству крючков. В настоящее время «Finlandia-Uistin» заказывает их изготовление в Японии.

 
Минимальная длина тройника «Nils Master» с длинным цевьем составляет 2,7 см, а максимальная – 3,3 см. Цевье обычных крючков –1 1,5 см.

«С самого начала я разрабатывал основание длинного тройника для использования в качестве цветного крючка, прикрепляемого под балансир. Без цветного элемента от крючка нет никакой особой пользы, а может быть он даже является помехой».
«Finlandia-Uistin» не изготавливает цветных элементов для крючков, поскольку уже сам по себе изготовленный по специальному заказу крючок уже довольно дорог. Розничная цена за штуку составляет в магазине восемь марок. Рыболову-подледнику нужно самому изготавливать или заказывать цветной элемент на крючок в специализирующихся на этой услуге мастерских, которых, к счастью, существует много. Адреса можно узнать в ближайшем магазине рыболовных принадлежностей. Тройник с длинным цевьем в качестве цветного крючка, по словам Кангаса, в определенных условиях ведет себя очень хорошо, в чем каждый может убедиться, испытав его на практике.
На данном этапе мы продолжим знакомство с длинными цветными тройниками самостоятельно, без назиданий о положительных и отрицательных сторонах. Если они существуют, то выявить их можно только на практике. Кангас не сомневался в конечном результате и снабдил нас пластиковым пакетиком с балансирами.

Балансир – приманка, привлекающая окуней большего размера. Цветной крючок с длинным цевьем может улучшить улов в дни со слабым клевом. На крючок с длинным цевьем лучше ловится, и он ускоряет снятие рыбы с крючка.

Визуальный осмотр балансиров показал, что тройной крючок с длинным цевьем подвешен к двум самым популярным моделям «Nils Master»: 45 мм / 6 г и 70 мм / 15 г. На остальных – по-прежнему одиночный крючок с коротким цевьем. Прежде, чем отправиться на водоем, компания балансиров «Nils Master» побывала в городе Куопио, в руках Ари Колехмайнена (тел. 040 5042 981). Ари – искусный рыболов-блеснильщик и известный изготовитель мормышек; он снабдил длинные тройники соблазнительными цветными приманками. Помимо этого, он изготовил соответствующее количество цветных крючков с коротким цевьем, снабженных цветными элементами того же цвета и размера.
А теперь – на рыбалку!

Он колеблется
Мы начали наше исследование в ушате с водой, а продолжили - в проруби на глубокой воде. В воду мы опускали балансиры, как с короткими, так и с длинными крючками.
Испытания в воде показали, что движение крючков с длинным цевьем гораздо шире, чем с коротким. При подергивании удилища «Nils Master» устремляется вперед, и при этом тройной крючок с длинным цевьем перемещается к задней части балансира. Когда балансир перемещается из крайнего положения в центральное и, останавливается, цветной элемент на конце длинного цевья проносится мимо вертикальной оси до конца приманки.
Та же ситуация повторяется, разумеется, и на коротком крючке, но траектория движения цветного крючка меньше.

Длинный крючок по инерции раскачивается под балансиром взад-вперед и после того, как балансир остановился. Крючок с коротким цевьем уравновешивается быстрее. При частом потряхивании удилища или его резком подъеме всего на несколько сантиметров, длинный тройник движется под балансиром по более широкой траектории, чем тройной крючок с коротким цевьем. Таким образом, длинный крючок может сильнее будоражить или привлекать рыбу, поощряя ее схватить приманку. Колебания короткого крючка не предоставляют рыболову столь же широких возможностей. Движения по сравнению с длинным крючком настолько небольшие, что почти не заметны.
Одним из качеств, которые обеспечили популярность «Nils Master», была хорошая фиксация цветного крючка под брюхом балансира и то, что его легко менять. С нынешней проволочной петельки на брюхе балансира тройник, на практике, не свалится никогда, даже если на его место подвесить еще более бодрого забияку. Поскольку длинный крючок легко менять или снимать с брюха балансира, то и любители короткого крючка легко его снимут. Разумеется, крючок с длинным цевьем можно подвешивать и под балансиры другой модели.
Практические испытания показали, что крючок с длинным цевьем великолепно играет именно с балансирами «Nils Master». Причина этого – в существенном перевесе передней части «Nils Master». Крючок с длинным цевьем замедляет движение балансира, а с некоторыми балансирами это означает явное укорочение играющего движения. Если длинный крючок применяется с балансирами других моделей, игру балансира необходимо проверить.

Снятие рыбы с крючка облегчается

Определение, какой из крючков лучше – длинный или короткий, как и любое сравнение приманок, дело отчасти случайное. Рыба ловится с разными темпами и трудно с уверенностью сказать, от чего это зависит.
Явное преимущество длинного цевья проявляется при снятии рыбы с крючка. Когда рыба заглатывает цветной крючок с длинным цевьем, снимать ее с такого крючка часто проще, чем с короткого. Пальцы легче помещаются между балансиром и ртом рыбы и цевье крючка проще нащупать. С длинного крючка рыбу легче снять и замерзшими руками.
Скорость снятия с крючка приобретает значение тогда, когда блеснят быстро перемещающуюся стаю рыбы. В особенности весной, когда лед истончается, стая окуня может быстро удрать, если приманку сразу же не опустить обратно в воду. Стая, встреченная на средней глубине, также может относиться к типу, склонному к перемещениям.
Одним из способов быстрого снятия рыбы с крючка является такой: взять одной рукой окуня, а другой – балансир, и резко дернуть. Этот номер не проходит, если крючок застрял слишком прочно. Такая процедура может привести и к потере одного крючка на тройнике, да и пальцы оказываются в опасности. Иногда крючок с длинным цевьем так глубоко проникает окуню в горло, что снятие его с крючка затрудняется. Это происходит не настолько часто, чтобы сильно мешать. Когда рыба берет очень бурно, она часто заглатывает и целый балансир. При плохом клеве окунь обычно садится на цветной крючок и удерживается на нем всего лишь за губу.
На длинный крючок рыба садится лучше, чем на короткий. Объяснить это можно тем, что теоретически, крючок с длинным цевьем лучше проникает окуню в глотку рыбы, а брюхо балансира не так легко следует за ним. На практике рыба и на коротком крючке неплохо вытаскивается на лед. Поскольку крючок с длинным цевьем болтается по большей траектории, рыба легче промахивается по нему и поэтому хуже закрепляется на крючке.
Точно определить различие по легкости снятия рыбы с короткого и длинного крючка трудно. Во всяком случае, снимать рыбу с крючка с длинным цевьем не труднее, чем с короткого, но ведь о каждом деле всегда думаешь так, как хочется самому.
Промахи по тройному крючку, по моему мнению – дело не такое плохое. Даже напротив. Когда окуню приходится атаковать приманку несколько раз, чтобы схватить цветной крючок, эти атаки могут привлечь другую рыбу. В лучшем случае вся стая придет в бешеный ажиотаж.

Когда клев слабый, то лучше крючок с длинным цевьем
Цветной крючок с длинным цевьем, кажется, лучше работает при плохом клеве окуня.
Поскольку балансир представляет собой приманку для относительно хорошего, или хотя бы удовлетворительного, клева длинный крючок несколько повышает вероятность поимки рыбы и в дни со слабым клевом.
Слабый клев наблюдается обычно в хмурую пору середины зимы, когда толстый лед и снежный покров дополнительно изолируют рыбу от и так скудного света. Весной, в весеннем море, в заливах, где окунь нерестится, также наблюдается забастовка по части клева. Рыба видна, но ее не взять. Цветной крючок в этот период может принести отдельных весьма приличных окуней, а иногда и в большом количестве.
Окуню, который вообще не клюет, разумеется, имеет смысл предложить залитую оловом блесну на длинной леске под вертикальной блесной. Мотыль – первая из наживок. Но не всегда и о ней грезит окунь. Для плохого клева типично, что ловится рыба по капле и о том, чтобы таскать одну - за одной остается только мечтать.
Именно в такие моменты полной неопределенности можно попробовать стимулировать поклевку цветным крючком с длинным цевьем под балансиром. Рыболов с балансиром обычно пытается поймать более крупную рыбу, которую как раз может заинтересовать цветной крючок, отдельно болтающийся под горизонтальной блесной.
Когда рыба берет плохо, прорубь иногда не следует менять слишком быстро. Настойчивой игрой блесны на проверенном месте лова можно постепенно подманить рыбу к приманке. Раскачивающийся цветной крючок привлекает или будоражит и, в конце концов, подплывший окунь может схватить приманку.
Значение имеет и способ игры блесной. На мелкой воде можно добиться великолепного результата, если сначала минутку поиграть блесной прямо подо льдом и лишь после этого дать ей погрузиться на глубину лова поблизости от дна.
Окуня как бы будят и приманку предлагают лишь тогда, когда рыба уже подготовлена к поклевке. Если же совать приманку сразу рыбе в нос, то этим ее вообще можно отпугнуть с места лова.
Еще одна уловка – начинать игру балансиром от дна. Когда приманку сначала подергивают спокойно, а затем сразу приподнимают на 20-30 см. Если окунь поднимается вместе с приманкой как бы по ошибке, просто повинуясь рефлексу, это – хороший знак.
Наблюдение за приманкой может побудить рыбу клюнуть. Если поклевки не чувствуется, хотя приманкой играют несколько мгновений на одном месте, ее приподнимают еще на 20-30 см. Продолжают действовать в том же духе и если эта техника оказывается действенной, то ее может быть имеет смысл применить и на других лунках.
Если окунь клюет хорошо, то излишне интенсивная игра блесны может повредить. Окунь точнее попадает по приманке, когда тройник под брюхом балансира раскачивается не слишком сильно. В крайнем случае, может быть достаточно, просто потряхивать балансир. При этом крючок вибрирует и окунь сразу заглатывает его, если балансир не отпускать сразу вниз.
При улучшении клева рыба не удовлетворяется уже только цветным крючком, а может начать глотать балансир целиком. В таких ситуациях, по-видимому, длина цевья не имеет существенного значения. Сам я при ловле окуня на внутренних водоемах из блесен «Nils Master» пользуюсь моделью 45 мм на леске толщиной 0,18-0,25 мм. В море на мелкой воде можно ловить блесной того же размера, но на глубине я предпочитаю использовать модель 70 мм на леске 0,20-0,30 мм. Благодаря энергичной игре вообще всех «Nils Master», она неплохо работает и на довольно толстой леске.

Улучшает клев радужной форели
Балансиры «Nils Master» в принципе популярны у любителей ловли окуня. При блеснении радужной форели они используются реже. Блесны«Nils Master» оказались растоптанными блеснами, предназначенными специально для ловли радужной форели Цветной крючок с длинным цевьем повышает эффективность балансиров «Nils Master» как приманки на радужную форель. Модель длиной 45 мм, снабженная крючком с длинным цевьем, представляет собой хорошую приманку для радужной форели, для которой подходит леска толщиной 0,20-0,25 мм.

В качестве основного цвета цветного крючка хорошо подходит напоминающий цвет икры - светло-оранжевый, а размер лучше мелкий, чем крупный. Способов блеснения радужной форели – бесконечное множество, но сам я предпочитаю при использовании цветного крючка довольно медленный стиль ловли на удочку. Из-за энергичной игры блесен «Nils Master» достаточно просто спокойных потягиваний. Основную игру можно обогатить остановками, подергиваниями цветного крючка и т.п.
Килограммовая радужная форель обычно хватает за цветной крючок, но полуторакилограммовая и более крупная прекрасно проглатывает и весь балансир целиком.
Количество сходов рыбы, вероятно, уменьшается при использовании крепкого удилища и более толстой лески. Они не ослабляют игры цветного крючка, но лучше удерживают рыбу.
Обычно хватая цветной крючок, радужная форель с первого раза не берет, как следует. Иногда она делает осторожные поклевки, при которых не следует срочно менять место лова. Осторожная поклевка говорит о том, что рыба настроена клевать и, вероятно, кружит вокруг балансира. Спокойное, постоянное блеснение может легко привести к новой поклевке, следствием которой будет поимка рыбы. Значение цветного крючка при блеснении щуки оценить трудно. Когда щука клюет, она часто сразу хватает балансир, как только приманку опускают в прорубь. Иногда щука подплывает поближе разглядеть приманку и может схватить балансир после мгновенного разглядывания. Точно так же она может уплыть, даже не предпринимая поклевки. Цветной крючок имеет значение, если рыба сомневается в приманке; в особенности это характерно для небольших щук.
Четкого интереса щук к крючкам с длинным цевьем мы не обнаружили. Леска рвалась много раз, вытаскивать щук тоже приходилось, но в среднем и то, и другое случалось примерно равное число раз. Тем не менее, предыдущий опыт блеснения щуки подсказывает мне, что уловистость мелкой щуки может увеличиться, когда под балансиром используется какой-нибудь цветной крючок.

Во всяком случае – не вредит!
От использования под балансиром крючка с длинным цевьем не наблюдается никакого вреда, и ни в каких условиях он не уменьшил улова. Польза от него иногда может быть – во всяком случае, длинные крючки остались под многими, используемыми мной, балансирами.
Длинные крючки под балансирами «Nils Master» являются так называемыми «золотыми» крючками; новые они весьма остры. Если крючок затупляется, наточить его до состояния нового на практике невозможно. Но до рабочего состояния довести нетрудно. Алмазный брусок помогает в этом и наилучший результат часто достигается тогда, когда пытаешься поддерживать острия возможно более длинными и тонкими.

Недостатков длинных крючков в отношении прочности не выявлено. В качестве общего цвета мы использовали «попугай» - в этой комбинации внизу был оранжевый, над ним желтый и зеленый. В качестве других цветовых комбинаций применялись, в частности, следующие, считая снизу: синяя бусинка – желтый – красная бусинка, синяя бусинка – оранжевый, красная бусинка –желтый – зеленая бусинка, красная бусинка – желтый + черные точки и т.п. Идеи цветов принадлежат Ари Колехмайнену и великолепно подходят для окуня.

По материалам публикаций Ристо Юссила в финском журнале ERA (2003 год)

Информация о материале

Просмотров: 3765

Одно из первых упоминаний о спиннер-бейте в отечественной рыболовной периодике относится к началу 90-х годов. Автор той статьи, помнится, привез это нечто из загранкомандировки и резонно, но на его взгляд, предположил, что предназначена такая приманка может быть для ловли разве что... жереха!

Далее был неизбежный для всего нового период проб и ошибок, исканий и экспериментов, в итоге чего спиннер-бейт для многих из нас превратился из мохнатого и не вызывающего ни капли доверия страшилища в незаменимый в некоторых условиях тип спиннинговых приманок.

От общего - к частному

На первом этапе освоения нового для себя объекта всегда воспринимаешь его как единое целое. И только потом начинаешь обращать внимание на детали, задаваясь вопросами, а почему именно так, а не иначе, и что будет, если попробовать сделать по-другому? Вот так было и со спиннер-бейтами - сначала нам надо было убедиться, что на них в принципе ловится рыба. А когда убедились, стали внимательнее относиться к каждому из элементов их конструкции в отдельности.

И тут стали проясняться неочевидные изначально вещи. Что практические достоинства спиннер-бейта зависят не только от веса его головки, но и от ее формы. Что углы, под которыми расположены плечи проволочного каркаса спиннер-бейта, имеют немалое значение, как, впрочем, и их длина. Что лепестки (и особенно - их сочетание) следует подбирать очень тщательно. Что силиконовой "юбке" следует уделять внимание не столько в плане ее цвета, сколько в плане механических свойств. Что техника проводки спиннер-бейтов может быть очень разнообразной, и это разнообразие отнюдь не является результатом наших фантазий на тему: "Что бы еще такого придумать?", а учитывает настрой хищника и условия ловли...

Короче говоря, мы стали обращать внимание на то, что прежде казалось нам малосущественным. И чем больше мы уделяли таким деталям внимания, тем очевиднее становилось, что каждая из них имеет значение. И потому сегодня давайте поговорим о некоторых из этих мелочей, которые на поверку оказываются вовсе даже не мелочами.

Юбку носят не только женщины и шотландцы

Девять классических спиннер-бейтов из десяти оснащены т.н. "юбкой" из силикона. Почему используется именно это слово (англ. skirt) - понятно: внешнее сходство достаточно очевидно. Гораздо сложнее дается понимание, зачем вообще нужна именно такая конструкция из мягкого пластика, а не какая-либо другая, более простая и "естественная".

Ответ и в самом деле не лежит на поверхности, но можно сослаться на "исторический опыт". Ведь спиннер-бейты выделились в отдельный класс приманок еще в первой половине XX века, но сначала они имели мало общего с тем их типом, который позже стали называть "классическим". Однако постепенно появившийся неизвестно откуда вариант с "юбкой" почти вытеснил все, что было ранее, и причины на то были вполне объективные: на спиннер-бейт с "юбкой" хищник ловился лучше. Разница хоть и не была подавляющей, но все равно прослеживалась достаточно четко - особенно по бассу, да и по щуке тоже. Поначалу "юбки" делались из натурального каучука, потом - из более дешевого и доступного силикона. С силиконом мы с вами очень хорошо знакомы - называя его на своем сленге "резиной" и подразумевая все то, что насаживается на джиг-головку. При этом многие из нас весьма придирчиво относятся к качеству твистеров и виброхвостов, имея в виду в первую очередь качество силикона, из которого они изготовлены. Так вот, в случае с "юбкой" спиннер-бейта - все то же самое: его материал должен нести в себе вполне определенные механические свойства. Идеальной следует считать ту "юбку", что в меру упруга и обладает средней жесткостью. При недостатке жесткости "юбка" вытягивается на проводке в мертвую прямую, в противоположном случае - она стоит колом на медленных скоростях проводки. На это важно обращать внимание, поскольку спиннер-бейты с некачественными "юбками" частенько встречаются в продаже.

Еще чаще "юбки" сомнительного достоинства продаются отдельно - как запасные или в расчете на собственноручное изготовление спиннер-бейтов. Просто несколько лет назад "юбки" в наших рыболовных магазинах найти было совершенно нереально, тогда как потребность в них, пусть и ограниченная, но была. Потом коммерсанты это поняли, и отдельные "юбки" в продаже появились, но одно дело, когда это были изделия очень приличного качества - например, от Booyah, другое - что-то полусамопальное, не выдерживающее никакой критики ни по свойствам исходного материала, ни по "покрою". Проблема-то как раз и состоит в том, что редко у тех, кто такие "юбки" покупает, возникают сомнения на их счет. Иными словами, надо иметь в виду, что отнюдь не всякая "юбка", купленная в рыболовном ларьке, способна своим трепетанием "оживить" спиннер-бейт, на который вы намерены ее насадить. Взгляните на фото 1 и сравните две "юбки", качественную и, мягко говоря, не очень, - они даже внешне заметно отличаются.

Если будете насаживать "юбку" на спиннер-бейт, обратите внимание, что она несимметрична, и крепежное колечко должно находиться не по центру, а примерно на треть от конца. И насаживать следует длинной частью вперед - именно так "юбка" разворачивается, образуя характерный "колокол".

А если все-таки не "юбка"?

Сказанное чуть ранее все же оставляет определенное место для того, чтобы в той части спиннер-бейта, где у него расположен крючок, был насажен не мохнатый пучок "резиновых" ленточек, а что-то другое. Так, спиннер-бейты, рассчитанные на ловлю крупной щуки (и особенно маскинонга *), обычно оснащаются бактейлами, т.е. пышными кисточками из меха. Мотивация здесь достаточно прагматична: бактейл не так уязвим для мощных щучьих зубов, как силиконовая "юбка", и выдерживает большее число поклевок.

Иногда встречаются спиннер-бейты, где вместо "юбки" - пуховые перья марабу (фото 2). Этот вариант, надо полагать, навеян успешным применением перьев марабу в нахлысте. Но стоит учитывать, что спиннер-бейт - это все ж приманка совсем иной динамики, нежели нахлыстовый стример, его не удается вести чередованием коротких потяжек и остановок, при котором достигается характерный для стримера визуальный эффект, когда пух то прижимается к крючку, то отходит от него, создавая впечатление объема. На спиннер-бейте объема не получается - разве что после падения приманки на дно. Вывод я бы сделал такой: спиннер-бейт и пуховые перья - сочетание не идеальное, хотя совсем исключать его нельзя.

Наконец, самая очевидная и простая в исполнении альтернатива мохнатой "юбке" - это обычный виброхвост или твистер. Например, компания Storm выпускает уже готовые спиннер-бейты в таком исполнении, комплектуя их запасными виброхвостами специальной формы.

Нередко к замене "юбки" на твистер или виброхвост приходится прибегать вынужденно - когда от нее после многочисленных поклевок мало что остается, а найти запасную - не представляется возможным. Общее мнение по поводу такого варианта я уже высказал, теперь - чуть конкретнее.

При ловле басса у спиннер-бейта с "юбкой" - однозначное преимущество перед спиннер-бейтом только с твистером или виброхвостом. Со щукой - все несколько сложнее. Для нее принципиально оправдан спиннер-бейт с большим "мясистым" твистером вместо "юбки", но все же, по моему опыту, лучший вариант - сочетание того и другого, т.е. стандартный спиннер-бейт с "юбкой" плюс подсаженный на крючок твистер, кончик которого значительно выступает за задний габарит "юбки" (фото 3). Такой дополнительный твистер, как вы, возможно, знаете, принято называть "трейлером".

Спиннер-бейты, рассчитанные на окуня (не большеротого, а нашего родного "полосатика"), могут быть в равной мере как с "юбкой", так и с одним только твистером на крючке. Проблема в том, что готовые спиннер-бейты окуневого размера встречаются у нас в продаже очень редко. А если встречаются, то, по американской системе, это приманки для panfish, т.е. разношерстной мелкой хищной рыбы. Такие спиннер-бейты и в чисто американском исполнении чаще бывают без "юбки". Я сам сравнительно немного экспериментировал с ловлей окуня на классические (т.е. с единым жестким каркасом) спиннер-бейты, поэтому не вправе быть категоричным, но в первом приближении - с "юбкой" или без - разницы нет.

Титановая "распальцовка"

Если вы сами не были свидетелем тех событий, то ни за что не угадаете, какой вопрос, связанный с производством спиннер-бейтов, вызвал самые яростные споры в Интернете - и даже попытки, что называется, "наехать" на один из журналов после вполне нейтральной публикации об этих приманках. Это был вопрос о качестве проволоки, из которой изготавливается каркас, связывающий верхнюю и нижнюю части спиннер-бейта!

Казалось бы, что может быть в этой проволоке такого особенного, чтобы вообще возникала необходимость заострять на том внимание? Для человека, привыкшего теоретизировать в сетевых форумах, да поймавшего на спиннер-бейты за все время в лучшем случае пару "хвостиков", проволока, может, и должна быть самой обыкновенной - ну, разве что еще и нержавеющей, поскольку приманку иногда приходится окунать в воду... Однако пару лет назад, побывав последовательно на двух крупнейших международных рыболовных выставках (это EFTTEX и ICAST) и обозначив для себя в качестве одного из приоритетов интерес к спиннер-бейтам, я более чем на десятке профильных стендов задал один и тот же вопрос: "Какую деталь спиннер-бейта вы бы назвали самой важной?". Среди респондентов были представители таких очень известных фирм, как Mann's, Lee Sisson, Booyah, Hart, Lucky Craft, Secret Weapon, Bagley... И самое неожиданное, что большинство из них на первое место поставили именно проволочный каркас! Причем почти все отметили, что оптимальный вариант - титановая проволока. И даже те, в чьих спиннер-бейтах она из соображений экономии не используется.

Вообще, применение в рыболовных приманках или снастях весьма дорогих и продвинутых материалов далеко не всегда оправдано с чисто физической точки зрения, но как маркетинговый ход - идет "на ура". Тот же титан как составной элемент бланков спиннинговых удилищ в большинстве случаев служит для привлечения внимания покупателя, и только во вторую очередь - придает им дополнительную "звонкость", прочность, или... вообще ничего не придает! С каркасом спиннер-бейтов все гораздо более обоснованно. Титановая проволока сочетает в себе легкость, прочность и способность сохранять изначальную форму после нагрузок, и это все - при небольшом диаметре, что весьма важно.

Что нередко бывает с дешевым спиннер-бейтом, после того как на нем "повозишь" хорошую щуку или басса, - это просто ужас: плечи каркаса, изначально располагавшиеся по отношению друг к другу в форме буквы "V", развертываются почти в прямую линию.

Из-за того бывают и сходы, а порою - проволока просто ломается; у меня самого было три таких случая, когда каркас спиннер-бейта разваливался на крупной рыбе. Рыба, разумеется, уходила с половинкой спиннер-бейта во рту. Именно когда я привел в качестве примера реальный случай этого рода, со стороны производителя спиннер-бейта последовала попытка "наезда" на журнал, о которой я упомянул чуть выше.

В некоторых спиннер-бейтах бюджетного класса проблема решается простым и естественным путем: проволока берется раза в полтора более толстая, чем обычно, но это тоже не лучший путь - толстая проволока огрубляет работу приманки, ухудшая передачу вибрации от лепестков к "юбке".

В принципе, нет, конечно, смысла гоняться за спиннер-бейтами с титановым каркасом - тем более что таких на нашем рынке очень мало, и денег они стоят не очень гуманных. Но вот обычную стальную или сталистую проволоку, на какой монтируется абсолютное большинство спиннер-бейтов, следует расценивать именно с таких позиций -чтобы она была не слишком тонкая, дабы не иметь остаточной деформации после умеренных нагрузок, но и не слишком толстая.

Справедливости ради скажу, что в последнее время некоторые производители, прежде грешившие бессистемностью в выборе проволоки для спиннер-бейтов, исправились. Однако в целом проблема остается, особенно для тех спиннер-бейтов, что попадаются в ларьках и на рынках под чисто китайскими торговыми марками.

Крепежная петелька - какая лучше?

То место, за которое спиннер-бейт крепится к леске, бывает двух типов. В большинстве случаев - петелька открытая, реже - она образует замкнутое кольцо. Почему открытая - основной вариант, этим вопросом задаются многие, ведь с нашей точки зрения закрытая - удобнее. Американцы же явно предпочитают открытую, мотивируя это тем, что закрытая петелька ухудшает взаимодействие двух основных элементов спиннер-бейта - лепестков и "юбки". Для нашего брата такой аргумент не очень понятен, однако, могу вас заверить, что доля здравого смысла в такой оценке весьма велика: проволочный каркас с открытой петлей лучше передает "трясучку" от лепестков на "юбку", тогда как закрытая петля выступает в роли своего рода демпфера.

Различие в американском и нашем подходах к спиннер-бейтам проявляется еще и в том, что они привязывают леску непосредственно к его крепежной петле, мы же обычно пользуемся поводком или застежкой. Понятно, что при закрытой петле проблем с застежкой никаких, тогда как из открытой - такое подвижное соединение так и норовит выскользнуть, застежка съезжает к лепесткам, проводка получается испорченной, да и вероятность зацепа резко повышается. А иногда такое происходит на вываживании - недавно я именно по этой причине упустил басса, весящего, скорее всего, не менее 3 кг - он вышел "на свечку" в тот момент, когда поводок съехал к лепесткам, и сход был предрешен. А все потому, что я понадеялся "на авось", решив, что ради нескольких забросов не стоит отрезать поводок и привязывать шнур.

С бассом - понятно, там можно и нужно привязывать шнур к спиннер-бейту напрямую. Но нашего-то спиннингиста в гораздо большей мере интересует щука, а с ней - все далеко не так просто. Привязка напрямую - и так в принципе можно, но проблема щучьих зубов, пусть и менее актуальная, чем в случае с другими приманками, но все же дает о себе знать. Приличного размера щука - сам это пару раз непосредственно видел - иногда ухитряется сцапать спиннер-бейт полностью, т.е. не только крючок с "юбкой", но и лепестки тоже, и тогда отсутствие поводка почти неизбежно приводит к потере и рыбы, и приманки. Но так все же бывает редко, поэтому бесповодочный вариант я бы не стал совсем уж исключать. Тем более что среди нашего брата есть такие представители, что умудряются ловить без поводка, например, на воблеры - и обходиться, по их словам, без серьезных потерь.

Но все-таки, по моему мнению, поводок при ловле щуки на спиннер-бейт - необходим. Оптимальные его параметры: длина - 10 см (длиннее смысла нет), толщина проволоки 0,6-0,7 мм, т.е. потолще, чем у поводка из гитарной струны, - это важно, т.к. в данном случает поводок должен быть пожестче.

Соответственно, тогда - или закрытая петля, или, как многие делают, кусочек кембрика, превращающий открытую петлю в закрытую (фото 4). Понятно, что кембрик еще сильнее демпфирует вибрацию, чем проволочная скрутка, что вносит, пусть и небольшой, но негативный вклад в общую "игру" приманки, но тут уж ничего не поделаешь. За всем сразу не угонишься.

Выходец из штата Колорадо

Что характерно, многие американские приманки, оснастки и т.п. имеют административно-географические названия. Если какая-то идея зарождается и получает первичное развитие во вполне определенном штате, то дальше она несет на себе имя этого штата. Индиана, Техас, Каролина - это лишь самые известные из них. Штат Колорадо прославился в рыболовном мире благодаря очень узнаваемому и, пожалуй, чаще всего используемому в спиннер-бейтах лепестку.

Лепесток типа "Колорадо" - почти круглый, его длина лишь на четверть больше его ширины. Сфера применения лепестка "Колорадо" - это на 90% спиннер-бейты, остальное - тейл-спиннеры и кое-какая экзотика. Если попробовать собрать на основе "Колорадо" привычную всем нам "вертушку", получится довольно коряво - такая блесна будет вращаться с сильными колебаниями оси и расположенного на ней груза, что для вращающейся блесны справедливо принято считать недостатком. А вот для спиннер-бейта вращение лепестка, при котором ось этого вращения вся ходуном ходит, это не только допустимо, но даже еще и приветствуется!

Когда вы ведете спиннер-бейт, оснащенный крупным лепестком "Колорадо", создается впечатление, что на том конце лески работает миниатюрный отбойный молоток. Соответственно, эта трясучка передается по проволочному каркасу на "юбку", и она синхронно вибрирует. Любой спиннер-бейт - приманка шумная и потому очень заметная для хищника, а с большим "Колорадо" - в особенности.

 С лепестками стоит поработать

Впрочем, кроме "Колорадо", очень часто в спиннер-бейтах находит применение лепесток типа "Ивовый лист" (фото 5). А если спиннер-бейт оснащается двумя лепестками, то впереди, как правило, ставится относительно небольшой "Колорадо", а за ним - большего размера "Ивовый лист". Такое сочетание можно даже назвать "классическим". Однако далеко не всегда классическая пара лепестков дает самый высокий результат. Бывает полезно попробовать разные их комбинации - и сообразуясь с условиями ловли, и просто экспериментируя по методу проб и ошибок.

С задним лепестком все просто - он держится на заводном кольце, и заменить его - не проблема. Передний лепесток вращается обычно вокруг оси на типовой металлической дужке, и поменять его, не перегибая проволочный каркас, невозможно. Однако если вы делаете спиннер-бейты своими руками или собираете из полуфабрикатов, которые можно, например, заказать по каталогу Cabela's, стоит воспользоваться специальной пластмассовой дужкой (фото 6), которую тоже следует включить в заказ по каталогу. Она, благодаря имеющемуся разрезу, позволяет менять и передний лепесток.

На все же основной вклад в общую работу спиннер-бейта вносит лепесток задний. Я пишу эти строки, что называется, по горячим следам. Еще три часа назад я ловил на польдерном канале. Удалось найти участок, где очень много мелкой щуки, и, что самое любопытное, из всех приманок она явно предпочитала спиннер-бейт. Спиннер-бейт оказался у меня чисто случайно и всего в одном экземпляре. Но вот лепесток запасной был, и я решил поэкспериментировать, несколько раз меняя его туда-сюда.

Выявилась довольно неожиданная закономерность. Когда сзади, как и спереди, стоял лепесток "Колорадо", щука клевала раза в три чаще, чем когда в роли заднего - выступал "Ивовый лист". Всего было около трех десятков контактов и фактов интереса рыбы к спиннер-бейту - в виде водоворотов позади него или замеченного мельком щучьего бока. То есть объем статистики позволяет делать некоторые выводы: сегодня щука явно предпочитала "Колорадо".

Здесь стоит заметить, что чередовать лепестки я сегодня взялся неспроста. И прежде бывало, что замена одного лепестка на другой резко меняла клев. Но, кстати, вовсе не обязательно самым убойным оказывался "Колорадо".

В роли сменных можно использовать самые разные лепестки, в том числе и самодельные, которые оказались не очень удачными для обычных "вертушек". Будучи смонтированными на оси вращающейся блесны, некоторые лепестки ведут себя не лучшим образом - они крутятся с перебоями или вовсе залипают, тогда как на вертлюжке спиннер-бейта вращение получается максимально свободным и независимым.

Однако совместимость конкретного спиннер-бейта с тем или иным лепестком нельзя назвать абсолютной. Бывает, хотя и не часто, что ставишь вроде бы нормальный лепесток, который работает с другим спиннер-бейтом, а с этим - отказывается. Поэтому, чтобы не тратить зазря время на водоеме, полезно проверить дома в ванне, как себя ведут ваши спиннер-бейты с разными лепестками. Критерий оценки прост: надо, чтобы лепестки (задний - в первую очередь) заводились сразу же после начала движения, будь горизонтального или по вертикали, т.е. без подмотки.

Кстати, многие наши спиннингисты, уже успевшие оценить рабочие достоинства спиннер-бейтов, все-таки недооценивают значимость их вертикальной проводки. Чистая, размеренная "ступенька", как основной метод ведения джиговых приманок, здесь тоже имеется в виду, но все же со спиннер-бейтом уместнее ведение с одной-двумя остановка и за проводку и с максимальным ожиданием поклевки на выбросе. Особенно это актуально при береговой ловле щуки на прудах, где небольшие глубины и донная растительность сильно ухудшают возможности обычной джиговой ловли. Спиннер-бейт же при большей, чем у "поролонки", массе падает медленнее, легко проходит по траве и щуку привлекает с большего расстояния. И, еще раз хотел бы подчеркнуть, со спиннер-бейтом в таких местах очень велика вероятность поклевки на выбросе, т.е. почти сразу после падения приманки в воду.

Считается, что в наибольшей мере для ловли с акцентом на вертикальную проводку подходят спиннер-бейты с большим одиночным лепестком "Колорадо" - например, очень популярные совсем недавно, но потом почему-то снятые с производства спиннер-бейты от Bomber. Они даже иногда проходят как "спиннер-бейты вертолетного типа", аналогия здесь понятна. Однако, по моему опыту, при таком методе ловли исправно работают и спиннер-бейты с классическим сочетанием двух лепестков. Разве что если глубина в месте ловли очень небольшая, задний "Ивовый лист" полезно бывает поменять на "Колорадо" - это уменьшит скорость падения приманки на дно, и на подмотке она пойдет выше.

 Несколько коротких советов

Спиннер-бейты - приманки для большинства из нас новые, и потому в связи с ними у многих неизбежно возникают типовые вопросы, которые с приобретением опыта уходят сами собой. Но лучше, думается, загодя обозначить приоритеты по спиннер-бейтам, упредив часть из этих вопросов.

Вопрос первый: сколько их должно быть? Мои кипрские знакомые Роландос и Харис, отправляясь на рыбалку, везут с собой целый ящик спиннер-бейтов. Мотивация у них простая: заранее неизвестно, на какое сочетание цвета и размера лепестков, цвета "юбки" и массы свинцовой головки сегодня будет клевать, поэтому надо иметь при себе как можно больше вариантов, и все их последовательно пробовать...

Позиция интересная, но я бы посоветовал действовать с точностью до наоборот: трех-четырех спиннер-бейтов, отличающихся по массе и по лепесткам, вам будет более чем достаточно - тем более что теряются они в наших условиях очень редко - я, например, при ловле щуки лишаюсь в среднем одного спиннер-бейта в год. А что до поиска идеального сочетания параметров, то тут мы, поверьте, сильно рискуем потерять уйму времени на перебор, и поймать в итоге в несколько раз меньше, чем на один спиннер-бейт с "неидеальным" сочетанием...

Следующий совет касается прозрачности воды. Спиннер-бейт относится к числу тех немногих приманок, которые очень хорошо себя проявляют в мутной воде. Единственное условие: рыба должна быть активна. Если помутнение вызвано, например, дождевым паводком, то рыба на некоторое время просто перестает питаться, но вот там, где вода перманентно мутная, спиннер-бейт дает несомненное преимущество перед другими приманками. И это, могу заверить, не из области теории. Я, например, несколько раз замечал такой расклад на малых речках, одна из которых впадает в другую, или на польдерных каналах, проходящих параллельно друг другу, похожих во всем, только с весьма несхожей прозрачностью воды. Так вот, на той речке или том канале, где вода сильно мутная, спиннер-бейт почти всегда переигрывает признанных фаворитов таких водоемов - воблеры-минноу или легкий джиг.

При покупке спиннер-бейта стоит обращать внимание на наличие на цевье его крючка "зуба" - такого же, какой бывает на джиг-головках. Этот "зуб" (фото 7) способствует надежной фиксации трейлера, что весьма важно, а при ловле щуки - в особенности.

Иногда при ловле на спиннер-бейт случается один за другим несколько (порою до десятка) холостых контактов подряд. Если вы только начали осваивать этот тип приманок, такое способно породить неверие в спиннер-бейты как класс. Вам кажется, что щуке вообще очень сложно зацепиться за крючок спиннер-бейта. Однако это связано не с приманкой, а с "качеством" поклевок в конкретное время в конкретном месте. Если вы, например, поменяете спиннер-бейт на воблер, то, несмотря на два открытых тройника, расклад, скорее всего, существенно не поменяется. Просто щука так сегодня настроена - рот она не разевает, а как бы чмокает приманку.

Как вариант противодействия можно предложить дополнительный трейлерный крючок. То, что вы видите на верхнем фото - это вариант, исполненный прямо на месте. И, следует сказать, подсадив этот дополнительный тройничок, я поймал-таки пару щук, тогда как перед тем было 6 или 7 пустых контактов. Но лучший трейлерный крючок - это все же одинарник, насаженный на поддев основного крючка, с небольшим твистером на нем. Трейлерные крючки, конечно, ухудшают проходимость спиннер-бейта по траве, но местами она особо и не нужна.

Наконец, скажу пару слов о крайнем средстве, позволяющем эффективно бороться с "неарийскими" поклевками на спиннер-бейт. Единственное, что вам требуется, это все-таки поймать хотя бы одну щуку. Щуренок, впрочем, тоже пойдет. Тогда, выпотрошив рыбу, следует отделить плавательный пузырь - он представляет собой весьма прочную белую полоску - и полностью (если щука-донор маленькая) или частично насадить на крючок спиннер-бейта - чтобы кончик трепыхался где-то сантиметрах в пяти-шести позади "юбки". Далее - ловите, как обычно, только вот "качество" поклевок, что нельзя не заметить, сразу изменится в лучшую сторону.

 

* Маскинонг (Esox masquinongy) - вид щуки, распространенной только в восточной части Северной Америки.

 

К. Кузьмин

"Спортивное рыболовство № 06 - 2006 г."