Информация о материале

Просмотров: 3944

New: балансиры со светонакопительным хвостом...

Информация о материале

Просмотров: 4013

Одно из первых упоминаний о спиннер-бейте в отечественной рыболовной периодике относится к началу 90-х годов. Автор той статьи, помнится, привез это нечто из загранкомандировки и резонно, но на его взгляд, предположил, что предназначена такая приманка может быть для ловли разве что... жереха!

Далее был неизбежный для всего нового период проб и ошибок, исканий и экспериментов, в итоге чего спиннер-бейт для многих из нас превратился из мохнатого и не вызывающего ни капли доверия страшилища в незаменимый в некоторых условиях тип спиннинговых приманок.

От общего - к частному

На первом этапе освоения нового для себя объекта всегда воспринимаешь его как единое целое. И только потом начинаешь обращать внимание на детали, задаваясь вопросами, а почему именно так, а не иначе, и что будет, если попробовать сделать по-другому? Вот так было и со спиннер-бейтами - сначала нам надо было убедиться, что на них в принципе ловится рыба. А когда убедились, стали внимательнее относиться к каждому из элементов их конструкции в отдельности.

И тут стали проясняться неочевидные изначально вещи. Что практические достоинства спиннер-бейта зависят не только от веса его головки, но и от ее формы. Что углы, под которыми расположены плечи проволочного каркаса спиннер-бейта, имеют немалое значение, как, впрочем, и их длина. Что лепестки (и особенно - их сочетание) следует подбирать очень тщательно. Что силиконовой "юбке" следует уделять внимание не столько в плане ее цвета, сколько в плане механических свойств. Что техника проводки спиннер-бейтов может быть очень разнообразной, и это разнообразие отнюдь не является результатом наших фантазий на тему: "Что бы еще такого придумать?", а учитывает настрой хищника и условия ловли...

Короче говоря, мы стали обращать внимание на то, что прежде казалось нам малосущественным. И чем больше мы уделяли таким деталям внимания, тем очевиднее становилось, что каждая из них имеет значение. И потому сегодня давайте поговорим о некоторых из этих мелочей, которые на поверку оказываются вовсе даже не мелочами.

Юбку носят не только женщины и шотландцы

Девять классических спиннер-бейтов из десяти оснащены т.н. "юбкой" из силикона. Почему используется именно это слово (англ. skirt) - понятно: внешнее сходство достаточно очевидно. Гораздо сложнее дается понимание, зачем вообще нужна именно такая конструкция из мягкого пластика, а не какая-либо другая, более простая и "естественная".

Ответ и в самом деле не лежит на поверхности, но можно сослаться на "исторический опыт". Ведь спиннер-бейты выделились в отдельный класс приманок еще в первой половине XX века, но сначала они имели мало общего с тем их типом, который позже стали называть "классическим". Однако постепенно появившийся неизвестно откуда вариант с "юбкой" почти вытеснил все, что было ранее, и причины на то были вполне объективные: на спиннер-бейт с "юбкой" хищник ловился лучше. Разница хоть и не была подавляющей, но все равно прослеживалась достаточно четко - особенно по бассу, да и по щуке тоже. Поначалу "юбки" делались из натурального каучука, потом - из более дешевого и доступного силикона. С силиконом мы с вами очень хорошо знакомы - называя его на своем сленге "резиной" и подразумевая все то, что насаживается на джиг-головку. При этом многие из нас весьма придирчиво относятся к качеству твистеров и виброхвостов, имея в виду в первую очередь качество силикона, из которого они изготовлены. Так вот, в случае с "юбкой" спиннер-бейта - все то же самое: его материал должен нести в себе вполне определенные механические свойства. Идеальной следует считать ту "юбку", что в меру упруга и обладает средней жесткостью. При недостатке жесткости "юбка" вытягивается на проводке в мертвую прямую, в противоположном случае - она стоит колом на медленных скоростях проводки. На это важно обращать внимание, поскольку спиннер-бейты с некачественными "юбками" частенько встречаются в продаже.

Еще чаще "юбки" сомнительного достоинства продаются отдельно - как запасные или в расчете на собственноручное изготовление спиннер-бейтов. Просто несколько лет назад "юбки" в наших рыболовных магазинах найти было совершенно нереально, тогда как потребность в них, пусть и ограниченная, но была. Потом коммерсанты это поняли, и отдельные "юбки" в продаже появились, но одно дело, когда это были изделия очень приличного качества - например, от Booyah, другое - что-то полусамопальное, не выдерживающее никакой критики ни по свойствам исходного материала, ни по "покрою". Проблема-то как раз и состоит в том, что редко у тех, кто такие "юбки" покупает, возникают сомнения на их счет. Иными словами, надо иметь в виду, что отнюдь не всякая "юбка", купленная в рыболовном ларьке, способна своим трепетанием "оживить" спиннер-бейт, на который вы намерены ее насадить. Взгляните на фото 1 и сравните две "юбки", качественную и, мягко говоря, не очень, - они даже внешне заметно отличаются.

Если будете насаживать "юбку" на спиннер-бейт, обратите внимание, что она несимметрична, и крепежное колечко должно находиться не по центру, а примерно на треть от конца. И насаживать следует длинной частью вперед - именно так "юбка" разворачивается, образуя характерный "колокол".

А если все-таки не "юбка"?

Сказанное чуть ранее все же оставляет определенное место для того, чтобы в той части спиннер-бейта, где у него расположен крючок, был насажен не мохнатый пучок "резиновых" ленточек, а что-то другое. Так, спиннер-бейты, рассчитанные на ловлю крупной щуки (и особенно маскинонга *), обычно оснащаются бактейлами, т.е. пышными кисточками из меха. Мотивация здесь достаточно прагматична: бактейл не так уязвим для мощных щучьих зубов, как силиконовая "юбка", и выдерживает большее число поклевок.

Иногда встречаются спиннер-бейты, где вместо "юбки" - пуховые перья марабу (фото 2). Этот вариант, надо полагать, навеян успешным применением перьев марабу в нахлысте. Но стоит учитывать, что спиннер-бейт - это все ж приманка совсем иной динамики, нежели нахлыстовый стример, его не удается вести чередованием коротких потяжек и остановок, при котором достигается характерный для стримера визуальный эффект, когда пух то прижимается к крючку, то отходит от него, создавая впечатление объема. На спиннер-бейте объема не получается - разве что после падения приманки на дно. Вывод я бы сделал такой: спиннер-бейт и пуховые перья - сочетание не идеальное, хотя совсем исключать его нельзя.

Наконец, самая очевидная и простая в исполнении альтернатива мохнатой "юбке" - это обычный виброхвост или твистер. Например, компания Storm выпускает уже готовые спиннер-бейты в таком исполнении, комплектуя их запасными виброхвостами специальной формы.

Нередко к замене "юбки" на твистер или виброхвост приходится прибегать вынужденно - когда от нее после многочисленных поклевок мало что остается, а найти запасную - не представляется возможным. Общее мнение по поводу такого варианта я уже высказал, теперь - чуть конкретнее.

При ловле басса у спиннер-бейта с "юбкой" - однозначное преимущество перед спиннер-бейтом только с твистером или виброхвостом. Со щукой - все несколько сложнее. Для нее принципиально оправдан спиннер-бейт с большим "мясистым" твистером вместо "юбки", но все же, по моему опыту, лучший вариант - сочетание того и другого, т.е. стандартный спиннер-бейт с "юбкой" плюс подсаженный на крючок твистер, кончик которого значительно выступает за задний габарит "юбки" (фото 3). Такой дополнительный твистер, как вы, возможно, знаете, принято называть "трейлером".

Спиннер-бейты, рассчитанные на окуня (не большеротого, а нашего родного "полосатика"), могут быть в равной мере как с "юбкой", так и с одним только твистером на крючке. Проблема в том, что готовые спиннер-бейты окуневого размера встречаются у нас в продаже очень редко. А если встречаются, то, по американской системе, это приманки для panfish, т.е. разношерстной мелкой хищной рыбы. Такие спиннер-бейты и в чисто американском исполнении чаще бывают без "юбки". Я сам сравнительно немного экспериментировал с ловлей окуня на классические (т.е. с единым жестким каркасом) спиннер-бейты, поэтому не вправе быть категоричным, но в первом приближении - с "юбкой" или без - разницы нет.

Титановая "распальцовка"

Если вы сами не были свидетелем тех событий, то ни за что не угадаете, какой вопрос, связанный с производством спиннер-бейтов, вызвал самые яростные споры в Интернете - и даже попытки, что называется, "наехать" на один из журналов после вполне нейтральной публикации об этих приманках. Это был вопрос о качестве проволоки, из которой изготавливается каркас, связывающий верхнюю и нижнюю части спиннер-бейта!

Казалось бы, что может быть в этой проволоке такого особенного, чтобы вообще возникала необходимость заострять на том внимание? Для человека, привыкшего теоретизировать в сетевых форумах, да поймавшего на спиннер-бейты за все время в лучшем случае пару "хвостиков", проволока, может, и должна быть самой обыкновенной - ну, разве что еще и нержавеющей, поскольку приманку иногда приходится окунать в воду... Однако пару лет назад, побывав последовательно на двух крупнейших международных рыболовных выставках (это EFTTEX и ICAST) и обозначив для себя в качестве одного из приоритетов интерес к спиннер-бейтам, я более чем на десятке профильных стендов задал один и тот же вопрос: "Какую деталь спиннер-бейта вы бы назвали самой важной?". Среди респондентов были представители таких очень известных фирм, как Mann's, Lee Sisson, Booyah, Hart, Lucky Craft, Secret Weapon, Bagley... И самое неожиданное, что большинство из них на первое место поставили именно проволочный каркас! Причем почти все отметили, что оптимальный вариант - титановая проволока. И даже те, в чьих спиннер-бейтах она из соображений экономии не используется.

Вообще, применение в рыболовных приманках или снастях весьма дорогих и продвинутых материалов далеко не всегда оправдано с чисто физической точки зрения, но как маркетинговый ход - идет "на ура". Тот же титан как составной элемент бланков спиннинговых удилищ в большинстве случаев служит для привлечения внимания покупателя, и только во вторую очередь - придает им дополнительную "звонкость", прочность, или... вообще ничего не придает! С каркасом спиннер-бейтов все гораздо более обоснованно. Титановая проволока сочетает в себе легкость, прочность и способность сохранять изначальную форму после нагрузок, и это все - при небольшом диаметре, что весьма важно.

Что нередко бывает с дешевым спиннер-бейтом, после того как на нем "повозишь" хорошую щуку или басса, - это просто ужас: плечи каркаса, изначально располагавшиеся по отношению друг к другу в форме буквы "V", развертываются почти в прямую линию.

Из-за того бывают и сходы, а порою - проволока просто ломается; у меня самого было три таких случая, когда каркас спиннер-бейта разваливался на крупной рыбе. Рыба, разумеется, уходила с половинкой спиннер-бейта во рту. Именно когда я привел в качестве примера реальный случай этого рода, со стороны производителя спиннер-бейта последовала попытка "наезда" на журнал, о которой я упомянул чуть выше.

В некоторых спиннер-бейтах бюджетного класса проблема решается простым и естественным путем: проволока берется раза в полтора более толстая, чем обычно, но это тоже не лучший путь - толстая проволока огрубляет работу приманки, ухудшая передачу вибрации от лепестков к "юбке".

В принципе, нет, конечно, смысла гоняться за спиннер-бейтами с титановым каркасом - тем более что таких на нашем рынке очень мало, и денег они стоят не очень гуманных. Но вот обычную стальную или сталистую проволоку, на какой монтируется абсолютное большинство спиннер-бейтов, следует расценивать именно с таких позиций -чтобы она была не слишком тонкая, дабы не иметь остаточной деформации после умеренных нагрузок, но и не слишком толстая.

Справедливости ради скажу, что в последнее время некоторые производители, прежде грешившие бессистемностью в выборе проволоки для спиннер-бейтов, исправились. Однако в целом проблема остается, особенно для тех спиннер-бейтов, что попадаются в ларьках и на рынках под чисто китайскими торговыми марками.

Крепежная петелька - какая лучше?

То место, за которое спиннер-бейт крепится к леске, бывает двух типов. В большинстве случаев - петелька открытая, реже - она образует замкнутое кольцо. Почему открытая - основной вариант, этим вопросом задаются многие, ведь с нашей точки зрения закрытая - удобнее. Американцы же явно предпочитают открытую, мотивируя это тем, что закрытая петелька ухудшает взаимодействие двух основных элементов спиннер-бейта - лепестков и "юбки". Для нашего брата такой аргумент не очень понятен, однако, могу вас заверить, что доля здравого смысла в такой оценке весьма велика: проволочный каркас с открытой петлей лучше передает "трясучку" от лепестков на "юбку", тогда как закрытая петля выступает в роли своего рода демпфера.

Различие в американском и нашем подходах к спиннер-бейтам проявляется еще и в том, что они привязывают леску непосредственно к его крепежной петле, мы же обычно пользуемся поводком или застежкой. Понятно, что при закрытой петле проблем с застежкой никаких, тогда как из открытой - такое подвижное соединение так и норовит выскользнуть, застежка съезжает к лепесткам, проводка получается испорченной, да и вероятность зацепа резко повышается. А иногда такое происходит на вываживании - недавно я именно по этой причине упустил басса, весящего, скорее всего, не менее 3 кг - он вышел "на свечку" в тот момент, когда поводок съехал к лепесткам, и сход был предрешен. А все потому, что я понадеялся "на авось", решив, что ради нескольких забросов не стоит отрезать поводок и привязывать шнур.

С бассом - понятно, там можно и нужно привязывать шнур к спиннер-бейту напрямую. Но нашего-то спиннингиста в гораздо большей мере интересует щука, а с ней - все далеко не так просто. Привязка напрямую - и так в принципе можно, но проблема щучьих зубов, пусть и менее актуальная, чем в случае с другими приманками, но все же дает о себе знать. Приличного размера щука - сам это пару раз непосредственно видел - иногда ухитряется сцапать спиннер-бейт полностью, т.е. не только крючок с "юбкой", но и лепестки тоже, и тогда отсутствие поводка почти неизбежно приводит к потере и рыбы, и приманки. Но так все же бывает редко, поэтому бесповодочный вариант я бы не стал совсем уж исключать. Тем более что среди нашего брата есть такие представители, что умудряются ловить без поводка, например, на воблеры - и обходиться, по их словам, без серьезных потерь.

Но все-таки, по моему мнению, поводок при ловле щуки на спиннер-бейт - необходим. Оптимальные его параметры: длина - 10 см (длиннее смысла нет), толщина проволоки 0,6-0,7 мм, т.е. потолще, чем у поводка из гитарной струны, - это важно, т.к. в данном случает поводок должен быть пожестче.

Соответственно, тогда - или закрытая петля, или, как многие делают, кусочек кембрика, превращающий открытую петлю в закрытую (фото 4). Понятно, что кембрик еще сильнее демпфирует вибрацию, чем проволочная скрутка, что вносит, пусть и небольшой, но негативный вклад в общую "игру" приманки, но тут уж ничего не поделаешь. За всем сразу не угонишься.

Выходец из штата Колорадо

Что характерно, многие американские приманки, оснастки и т.п. имеют административно-географические названия. Если какая-то идея зарождается и получает первичное развитие во вполне определенном штате, то дальше она несет на себе имя этого штата. Индиана, Техас, Каролина - это лишь самые известные из них. Штат Колорадо прославился в рыболовном мире благодаря очень узнаваемому и, пожалуй, чаще всего используемому в спиннер-бейтах лепестку.

Лепесток типа "Колорадо" - почти круглый, его длина лишь на четверть больше его ширины. Сфера применения лепестка "Колорадо" - это на 90% спиннер-бейты, остальное - тейл-спиннеры и кое-какая экзотика. Если попробовать собрать на основе "Колорадо" привычную всем нам "вертушку", получится довольно коряво - такая блесна будет вращаться с сильными колебаниями оси и расположенного на ней груза, что для вращающейся блесны справедливо принято считать недостатком. А вот для спиннер-бейта вращение лепестка, при котором ось этого вращения вся ходуном ходит, это не только допустимо, но даже еще и приветствуется!

Когда вы ведете спиннер-бейт, оснащенный крупным лепестком "Колорадо", создается впечатление, что на том конце лески работает миниатюрный отбойный молоток. Соответственно, эта трясучка передается по проволочному каркасу на "юбку", и она синхронно вибрирует. Любой спиннер-бейт - приманка шумная и потому очень заметная для хищника, а с большим "Колорадо" - в особенности.

 С лепестками стоит поработать

Впрочем, кроме "Колорадо", очень часто в спиннер-бейтах находит применение лепесток типа "Ивовый лист" (фото 5). А если спиннер-бейт оснащается двумя лепестками, то впереди, как правило, ставится относительно небольшой "Колорадо", а за ним - большего размера "Ивовый лист". Такое сочетание можно даже назвать "классическим". Однако далеко не всегда классическая пара лепестков дает самый высокий результат. Бывает полезно попробовать разные их комбинации - и сообразуясь с условиями ловли, и просто экспериментируя по методу проб и ошибок.

С задним лепестком все просто - он держится на заводном кольце, и заменить его - не проблема. Передний лепесток вращается обычно вокруг оси на типовой металлической дужке, и поменять его, не перегибая проволочный каркас, невозможно. Однако если вы делаете спиннер-бейты своими руками или собираете из полуфабрикатов, которые можно, например, заказать по каталогу Cabela's, стоит воспользоваться специальной пластмассовой дужкой (фото 6), которую тоже следует включить в заказ по каталогу. Она, благодаря имеющемуся разрезу, позволяет менять и передний лепесток.

На все же основной вклад в общую работу спиннер-бейта вносит лепесток задний. Я пишу эти строки, что называется, по горячим следам. Еще три часа назад я ловил на польдерном канале. Удалось найти участок, где очень много мелкой щуки, и, что самое любопытное, из всех приманок она явно предпочитала спиннер-бейт. Спиннер-бейт оказался у меня чисто случайно и всего в одном экземпляре. Но вот лепесток запасной был, и я решил поэкспериментировать, несколько раз меняя его туда-сюда.

Выявилась довольно неожиданная закономерность. Когда сзади, как и спереди, стоял лепесток "Колорадо", щука клевала раза в три чаще, чем когда в роли заднего - выступал "Ивовый лист". Всего было около трех десятков контактов и фактов интереса рыбы к спиннер-бейту - в виде водоворотов позади него или замеченного мельком щучьего бока. То есть объем статистики позволяет делать некоторые выводы: сегодня щука явно предпочитала "Колорадо".

Здесь стоит заметить, что чередовать лепестки я сегодня взялся неспроста. И прежде бывало, что замена одного лепестка на другой резко меняла клев. Но, кстати, вовсе не обязательно самым убойным оказывался "Колорадо".

В роли сменных можно использовать самые разные лепестки, в том числе и самодельные, которые оказались не очень удачными для обычных "вертушек". Будучи смонтированными на оси вращающейся блесны, некоторые лепестки ведут себя не лучшим образом - они крутятся с перебоями или вовсе залипают, тогда как на вертлюжке спиннер-бейта вращение получается максимально свободным и независимым.

Однако совместимость конкретного спиннер-бейта с тем или иным лепестком нельзя назвать абсолютной. Бывает, хотя и не часто, что ставишь вроде бы нормальный лепесток, который работает с другим спиннер-бейтом, а с этим - отказывается. Поэтому, чтобы не тратить зазря время на водоеме, полезно проверить дома в ванне, как себя ведут ваши спиннер-бейты с разными лепестками. Критерий оценки прост: надо, чтобы лепестки (задний - в первую очередь) заводились сразу же после начала движения, будь горизонтального или по вертикали, т.е. без подмотки.

Кстати, многие наши спиннингисты, уже успевшие оценить рабочие достоинства спиннер-бейтов, все-таки недооценивают значимость их вертикальной проводки. Чистая, размеренная "ступенька", как основной метод ведения джиговых приманок, здесь тоже имеется в виду, но все же со спиннер-бейтом уместнее ведение с одной-двумя остановка и за проводку и с максимальным ожиданием поклевки на выбросе. Особенно это актуально при береговой ловле щуки на прудах, где небольшие глубины и донная растительность сильно ухудшают возможности обычной джиговой ловли. Спиннер-бейт же при большей, чем у "поролонки", массе падает медленнее, легко проходит по траве и щуку привлекает с большего расстояния. И, еще раз хотел бы подчеркнуть, со спиннер-бейтом в таких местах очень велика вероятность поклевки на выбросе, т.е. почти сразу после падения приманки в воду.

Считается, что в наибольшей мере для ловли с акцентом на вертикальную проводку подходят спиннер-бейты с большим одиночным лепестком "Колорадо" - например, очень популярные совсем недавно, но потом почему-то снятые с производства спиннер-бейты от Bomber. Они даже иногда проходят как "спиннер-бейты вертолетного типа", аналогия здесь понятна. Однако, по моему опыту, при таком методе ловли исправно работают и спиннер-бейты с классическим сочетанием двух лепестков. Разве что если глубина в месте ловли очень небольшая, задний "Ивовый лист" полезно бывает поменять на "Колорадо" - это уменьшит скорость падения приманки на дно, и на подмотке она пойдет выше.

 Несколько коротких советов

Спиннер-бейты - приманки для большинства из нас новые, и потому в связи с ними у многих неизбежно возникают типовые вопросы, которые с приобретением опыта уходят сами собой. Но лучше, думается, загодя обозначить приоритеты по спиннер-бейтам, упредив часть из этих вопросов.

Вопрос первый: сколько их должно быть? Мои кипрские знакомые Роландос и Харис, отправляясь на рыбалку, везут с собой целый ящик спиннер-бейтов. Мотивация у них простая: заранее неизвестно, на какое сочетание цвета и размера лепестков, цвета "юбки" и массы свинцовой головки сегодня будет клевать, поэтому надо иметь при себе как можно больше вариантов, и все их последовательно пробовать...

Позиция интересная, но я бы посоветовал действовать с точностью до наоборот: трех-четырех спиннер-бейтов, отличающихся по массе и по лепесткам, вам будет более чем достаточно - тем более что теряются они в наших условиях очень редко - я, например, при ловле щуки лишаюсь в среднем одного спиннер-бейта в год. А что до поиска идеального сочетания параметров, то тут мы, поверьте, сильно рискуем потерять уйму времени на перебор, и поймать в итоге в несколько раз меньше, чем на один спиннер-бейт с "неидеальным" сочетанием...

Следующий совет касается прозрачности воды. Спиннер-бейт относится к числу тех немногих приманок, которые очень хорошо себя проявляют в мутной воде. Единственное условие: рыба должна быть активна. Если помутнение вызвано, например, дождевым паводком, то рыба на некоторое время просто перестает питаться, но вот там, где вода перманентно мутная, спиннер-бейт дает несомненное преимущество перед другими приманками. И это, могу заверить, не из области теории. Я, например, несколько раз замечал такой расклад на малых речках, одна из которых впадает в другую, или на польдерных каналах, проходящих параллельно друг другу, похожих во всем, только с весьма несхожей прозрачностью воды. Так вот, на той речке или том канале, где вода сильно мутная, спиннер-бейт почти всегда переигрывает признанных фаворитов таких водоемов - воблеры-минноу или легкий джиг.

При покупке спиннер-бейта стоит обращать внимание на наличие на цевье его крючка "зуба" - такого же, какой бывает на джиг-головках. Этот "зуб" (фото 7) способствует надежной фиксации трейлера, что весьма важно, а при ловле щуки - в особенности.

Иногда при ловле на спиннер-бейт случается один за другим несколько (порою до десятка) холостых контактов подряд. Если вы только начали осваивать этот тип приманок, такое способно породить неверие в спиннер-бейты как класс. Вам кажется, что щуке вообще очень сложно зацепиться за крючок спиннер-бейта. Однако это связано не с приманкой, а с "качеством" поклевок в конкретное время в конкретном месте. Если вы, например, поменяете спиннер-бейт на воблер, то, несмотря на два открытых тройника, расклад, скорее всего, существенно не поменяется. Просто щука так сегодня настроена - рот она не разевает, а как бы чмокает приманку.

Как вариант противодействия можно предложить дополнительный трейлерный крючок. То, что вы видите на верхнем фото - это вариант, исполненный прямо на месте. И, следует сказать, подсадив этот дополнительный тройничок, я поймал-таки пару щук, тогда как перед тем было 6 или 7 пустых контактов. Но лучший трейлерный крючок - это все же одинарник, насаженный на поддев основного крючка, с небольшим твистером на нем. Трейлерные крючки, конечно, ухудшают проходимость спиннер-бейта по траве, но местами она особо и не нужна.

Наконец, скажу пару слов о крайнем средстве, позволяющем эффективно бороться с "неарийскими" поклевками на спиннер-бейт. Единственное, что вам требуется, это все-таки поймать хотя бы одну щуку. Щуренок, впрочем, тоже пойдет. Тогда, выпотрошив рыбу, следует отделить плавательный пузырь - он представляет собой весьма прочную белую полоску - и полностью (если щука-донор маленькая) или частично насадить на крючок спиннер-бейта - чтобы кончик трепыхался где-то сантиметрах в пяти-шести позади "юбки". Далее - ловите, как обычно, только вот "качество" поклевок, что нельзя не заметить, сразу изменится в лучшую сторону.

 

* Маскинонг (Esox masquinongy) - вид щуки, распространенной только в восточной части Северной Америки.

 

К. Кузьмин

"Спортивное рыболовство № 06 - 2006 г."

 

Информация о материале

Просмотров: 3996

Для независимого тестирования балансиров (горизонтальных блесен), проводимого редакцией нашего журнала, были отобраны 17 приманок. Приманки выбирались в широком ценовом диапазоне и отличались как размерами, так и оснащением.

Одни приманки не имели подвесного тройника и пластикового или волосяного хвостика (Kostal, Польша), а другие, наоборот, имели подвесной тройник с пластиковой мормышкой и комбинированный (пластик + волосяная кисточка) крылышки-хвостик (Tuulos, Финляндия). Грядет зимний сезон, и скоро толпы голодного окуня начнут пожирать различное "железо". И тут рыболову будет необходимо сделать выбор - что же предложить полосатому хищнику, да и не только ему, а еще и чуть менее полосатому судаку и пятнистой щуке.

Какими же качествами должен обладать балансир? Разумеется, мы не будем рассматривать расцветку, так как практически у всех фирм имеется достаточно большая цветовая линейка и можно выбрать приманку "по душе". К тому же влияние цвета приманки на ее уловистость до конца не выяснено, и это тема отдельной статьи, а не теста. (Хотя на некоторых моментах расцветки мы остановимся).

Основными же параметрами балансира, по мнению экспертов журнала, являются:

1. Длительность его колебаний после выведения из точки равновесия.

2. Дальность отклонения от вертикали при рывке.

3. Быстрый разворот приманки в крайней точке траектории.

4. Отсутствие сбоев в работе (перехлесты, неправильная фиксация тройничка и пр.).

5. Правильное положение, острота, размер и прочность крючков.

Поскольку дальность отклонения балансира от вертикального положения при рывке зависит от множества факторов (глубина, диаметр лески, скорость и амплитуда взмаха и пр.), то при тестировании использовалось стандартное (одно для всех приманок) устройство - прозрачная емкость с водой и закрепленная над емкостью пружина. Пружина растягивалась на стандартную величину и отпускалась. Работа балансира контролировалась визуально, через прозрачные стенки сосуда. Дальность отклонения приманки засекалась по нанесенной на поверхность сосуда шкале. Поэтому результаты, отраженные в последней графе таблицы, являются относительными, а не абсолютными и, разумеется, могут использоваться лишь для сравнения приманок.

Первую характеристику приманки (длительность колебаний) протестировать не удалось, так как малая глубина емкости (а следовательно, и малое первоначальное отклонение) приводила к полной остановке приманки после первого же цикла колебаний.

Вторая характеристика отражена в сводной таблице. Как можно заметить, эта характеристика весьма сильно отличается у различных приманок. Но следует оговориться, что этот параметр также зависит и от размера/веса балансира. Учитывайте это при анализе результатов.

Третий, четвертый и пятый параметры будут отражены в текстовом описании работы приманки.

NILS MASTER, RAPALA, TUULOS, RAUHALA - эти приманки показали себя наиболее достойными. Отличная стабильная работа, максимальные отклонения от вертикали, отсутствие сбоев в работе, наличие съемного подвесного тройника. Практически моментальный разворот в крайней точке траектории.

NILS MASTER имеет максимальное отклонение, что обусловлено как его большим размером, так и сравнительно большим весом. Достаточно крупный подвесной тройник, несмотря на большое число экспериментов, перехлестнулся только однажды. Застежка тройника наиболее удобна. Мощные передний и задние крючки имеют "правильный" отгиб от оси приманки, что позволяет легко засекать рыбу. Некоторые модификации этого балансира имеют удлиненное цевье тройника, что положительно сказывается на числе результативных подсечек. Это единственный балансир, который имеет такое усовершенствование.

RAPALA. Стабильная работа. Чуть менее мощные и менее отогнутые, чем у предыдущей модели, крючки. Более мелкий подвесной тройник. С застежкой тройника тяжело справиться без специального инструмента.

TUULOS. От других моделей его отличает ряд особенностей: подвесной тройник с цветной каплей-мормышкой, которая имеет огромное разнообразие расцветок, комбинированный хвост (крылышки плюс волос) и блестящее зеркало-подобное напыление с обеих сторон балансира. Удачная конструкция крепления тройника (как и у Nils Master). Крючки качественные, средней мощности. Самый быстрый разворот в крайней точке за счет хвостика. В крайней точке траектории, когда балансир начинает движение в обратном направлении, его волосяной хвостик распушается и за счет этого приманка моментально разворачивается.

RAUHALA - малоизвестный в России финский балансир. Его отличительными особенностями являются большое крепежное кольцо и самые крупные крючки с большим углом отгиба от оси приманки, что позволяет использовать его при ловле крупной рыбы, например судака и щуки. Крепление подвесного тройника неудачное - его практически невозможно заменить. Тройник сравнительно маленький.

BAD DOG - американская приманка, которая имеет очень своеобразную игру. В свободном состоянии ее хвост сильно перевешивает, а при подергивании амплитуда получается сравнительно маленькая. Возвращается в исходную точку медленно и боком. Вроде бы все плохо, но, как показывает практика применения этой приманки, иногда такая игра может очень неплохо сработать. Тело балансира сильно изогнуто (чем, вероятно, и объясняется такая игра), крючки качественные, тонкие, сильно отогнутые от оси (вернее, изогнута сама ось). Своеобразная расцветка с блестками и "злыми" яркими глазами. Интересно крепление тройника - снять тройник достаточно легко, а вот поставить новый без инструментов практически невозможно. Тройник крупный, с каплей-мормышкой. Достаточно частые захлесты тройника за тело приманки (примерно 1 захлест на 15 взмахов), но при продолжении игры тройник самопроизвольно соскакивает в исходное положение.

LINDROSS HALI TAKY - самая миниатюрная приманка из тестируемых, да и вообще из всех более или менее качественных "горизонталок" на российском рынке. Интересно наличие подвесного тройника на такой "малышке". Диаметр балансира в самой широкой части составляет всего 4 миллиметра, то есть он является непропорционально тонким. Небольшой волосяной хвостик обеспечивает достаточно стабильную игру. Перехлесты тройника не отмечены. Смена или просто снятие тройника возможно только при помощи инструмента.

Балансиры "ЭКО". Все три тестируемые модели показали стабильную работу. Разворот в крайней точке у двух маленьких моделей достаточно быстрый, а вот крупная модель часть "пути назад" проходит хвостом вперед. Все приманки допускают возможность установки тройника, но для крепления установлено замкнутое кольцо. Поэтому тройник можно закрепить только через заводное кольцо (или специальную застежку - что не лучше), а это часто приводит к перехлестам. Крючки со слабым отгибом от оси приманки (сложнее подсечь, но если подсек, то меньше сходов).

Балансиры "KOSTAL". Из пяти протестированных приманок только две обладают приемлемой игрой. То ли в Польше балансирами пользуются по-другому, нежели в России, то ли сделаны они без теста на работоспособность. Два балансира (39 мм и 43 мм) работают стабильно и быстро разворачиваются. Остальные же три просто не работают. Те, которые не имеют никакого хвостика, вообще трудно отнести к балансирам, так как при подергивании они просто подпрыгивают вверх. А 30-миллиметровая модель обладает слишком большим для своих размеров хвостиком, что приводит к сбивчивости в игре, и работать такой приманкой можно только обрезав хвост. Все модели лишены возможности установки подвесного тройника. Крючки среднего качества, жала параллельны продольной оси приманки, что очень плохо для этого типа приманки. Раскраска балансира очень качественная.

Балансир "SALMO" - качественная приманка, которая имеет стабильную игру. Разворот в крайней точке практически без запаздывания. Покраска качественная. Крючки среднего качества. Передний крючок имеет нормальный отгиб от оси приманки, а вот задний крючок практически параллелен оси. Тройником данная приманка не оснащена, но имеет застежку. Застежка удобная, но немного длинновата, что приводит к некоторому числу перехлестов тройника при установке чуть большего номера крючка.

Балансир "АКВА". Один из лучших балансиров из своей ценовой группы. Стабильная работа, практически полностью повторяющая игру Nils Master. Постановка крючков правильная, с достаточным отгибом. Единственным недостатком является не очень высокое качество этих крючков.

Балансир "KUUSAMO". Кроме очень небольшого запаздывания при развороте в крайней точке траектории, других недостатков не обнаружено. Качественные крючки и правильное расположение, стандартная застежка тройника, яркая качественная покраска.

Модель	Страна производитель	Общая длина с крючками (мм)	Длина тела(с пластиковым хвостом)(мм)	Тип хвоста	Крючки	Отклонение от вертикали
Nils Master №7	Финляндия	70	57	Пластиковый хвост	2+тройник	41
Rapala №5	Финляндия	57	50	Пластиковый хвост	2+тройник	32
Rauhala Lust	Финляндия	67	47	Пластиковый хвост	2+тройник	30
Bad Dog	США	54	38	Пластиковый хвост	2+тройник с каплей	20
Lindross Hali Tuulos №2	Финляндия	55	40	Пластиковый + волосяной хвост	2+тройник с каплей	36
Lindross Hali Taky	Финляндия	38	29	Волосяной хвост	2+тройник	15
Экотехнология	Россия	79	68	Пластиковый хвост	2+кольцо для тройника	31
Экотехнология	Россия	49	44	Пластиковый хвост	2+кольцо для тройника	29
Экотехнология	Россия	51	35	Пластиковый хвост	2+кольцо для тройника	25
SALMO	Латвия	60	50	Пластиковый хвост	2+кольцо для тройника	32
АКВА	Россия	57	50	Пластиковый хвост	2+тройник	36
KUUSAMO	Финляндия	48	41	Пластиковый хвост	2+тройник	36
Кostаl	Польша	30	20	Волосяной хвост	2	1*
Кostаl	Польша	39	25	Волосяной хвост	2	21
Кostаl	Польша	43	30	Волосяной хвост	2	26
Кostаl	Польша	37	25	Без хвоста	2	1*
Кostаl	Польша	56	38	Без хвоста	2	1*

* - балансир практически не отходит от вертикали, работа очень нестабильна.

 

По материалам журнала "СР"

Информация о материале

Просмотров: 4058

Производители спиннинговых приманок предлагают рыболовам широчайший выбор воблеров, к тому же большинство моделей выпускаются 3-5 размеров и более. Какой из них выбрать и в каком случае? Возможно, недостаток информации, помогающий новичку сориентироваться в этом вопросе, и есть причина того, что обладатель воблера не решается пустить его в дело. И напрасно, ведь эта приманка ловит всегда, кроме тех случаев, когда остается лежать в коробке. Я не ставил перед собой задачи классифицировать воблеры, это было сделано до меня. У меня цель другая — обозначить принципы подбора этих приманок для ловли в конкретных условиях. Некоторые рыболовные магазины предлагают до нескольких сотен моделей воблеров, так что у покупателя глаза разбегаются. Консультанты тут вам не помощники: такое количество приманок они просто физически не смогут перепробовать, а даже если и ловили на некоторые, то наверняка не в тех местам, где это обычно делаете вы. Большинство рыболовов покупают воблеры бессистемно, не учитывая будущих условий ловли. Утверждения, что, дескать, этот воблер - на щуку, а этот — на окуня, голословны, если не уточнять, какова глубина в месте предполагаемой ловли, какой силы там течение, есть ли коряги, на крупную ли рыбу вы намереваетесь охотиться.

Пример грамотного подбора воблера, с учетом конкретных условий ловли, описан в замечательной статье Сергея Смольникова "Камчатская чавыча: первое свидание", в которой он рассказывает об экспедиции на Дальний Восток. Напомню, что там спиннингистам пришлось рыбачить в условиях глубокой быстрой воды, причем рыба стояла у самого дна. Сергей выбрал для ловли тонущие составники фирмы RAPALA. Почему? Все тонущие модели хотя и менее маневренны во время проводки, зато их не выносит потоком воды к поверхности; ими можно ловить, делая забросы вверх по течению и опуская приманку на заданную глубину (up stream). К тому же составные воблеры наиболее подвижные из тонущих приманок. Вот почему приманку, выбранную С.Смольниковым, - CDJ от RAPALA, можно считать оптимальной для данных условий ловли.

На упаковках с воблерами разных фирм - Rapala (Финляндия), Ugly Duckling (Югославия), Duel (Япония), Yo-Zuri (Япония), Daiwa (Япония), Rebel (США), Cotton Cordell (США) - часто можно встретить надписи "Shad" или "Minnow" (воблеры типа "Shad" иногда называют "Plug" или "Crank"). Внешне эти приманки чем-то напоминают головастика, передняя часть у них, снабженная лопастью, значительно более широкая, а иногда и более толстая, чем хвостовая. Они обладают суетливой игрой в узком коридоре. Лучшие экземпляры эффективны на течении, их не выворачивает набок струями воды.

 

Shad

Воблеры семейства "Shad" бывают и плавающими (они больше подходят для ловли в стоячей воде), и тонущими (эти лучше использовать на течении). Когда нужно обловить придонные слои воды, предпочтительнее модели "Shad" с большой лопастью. Большая площадь захвата воды и большой угол атаки заставляют приманку быстро достигать заданной глубины проводки. Очень крутой, почти вертикальной траекторией обладают модели "Shad" с центром тяжести, максимально смещенным к лопасти. Обратная сторона медали - частые захлесты за леску из-за нарушения баланса приманки.

Очень остроумно поступили японские производители воблеров: система каналов с шариками внутри почти исключает перехлесты, а скорость заглубления приманки остается высокой. Кстати, отличной альтернативой дорогим японским воблерам могут служить корейские аналоги. Область применения воблеров "Shad" - глубокие ровные участки. Однако если глубина ловли уж очень велика, то лучше поискать воблеру замену. Модели "Shad" с большими лопастями вряд ли выручат и в том случае, если необходимо "держать дно" при глубине 6 м и более. И еще: все они очень нагружают удилище, порой снасть становится просто жалко. Помимо скорости достижения дна необходимо помнить еще и о такой характеристике воблеров, как скорость всплытия. При ловле у дна, когда наш воблер то и дело тычется носом в неровности ложа реки, его всплытие (отскок) тоже должно быть под контролем. Если вы ловите на илистом дне или в зарослях придонной растительности, то имейте в виду: чем больше скорость отскока, тем лучше. В этом случае стоит отдать предпочтение воблерам, по форме тела напоминающим грушу. Хорошо зарекомендовали себя модели фирм Berkley, Daiwa и Rapala. Совсем неплохо работают приманки Rebel. Уверяю, что и у других фирм есть модели ничуть не хуже

Если вы ловите в местах, где дно достаточно твердое (мелкие камни, песок), а донный рельеф довольно разнообразен, то оснастите свое удилище моделью "Shad" с широким, но достаточно плоским телом. Наиболее ярким примером могут послужить модели "СС Shad" (СС - постоянный контакт) фирмы Cotton Cordell. Они всплывают медленнее и легче принимают исходное положение, при котором приманка тычется в грунт и как бы копается в нем. Хорошо, если во время всплытия приманка еще и соблазнительно дрожит (такие модели есть также у фирм Fenwick и Duel) благодаря тоннелям-каналам, идущим не вдоль, а поперек тела приманки. Находящиеся в них шарики заставляют приманку колебаться. Система каналов существенно повышает уловистость приманки и используется не только в воблерах "Shad".

рис 1. Воблеры семейства "Shad" фирм Yo-Zuri, Cotton Cordell, Ugly Duckling, Sure Catch.

 

"Minnow"

Это семейство приманок еще называют stick (палочка) или просто wobbler (воблер). Отличительная особенность - брусковатая форма, наподобие тела пескаря или уклейки. Для воблеров "Minnow" характерны большое разнообразие игры при проводке, а также хорошая управляемость некоторых наиболее удачных моделей. Например, "Original" Rapala обладает широкой, очень активной игрой; модель HJ (Husky Jerk) демонстрирует более скромную игру и словно "хвастается" своими боками; "Cristal" Yo-Zuri переваливается с боку на бок, a "luv" Nils Master при игре выписывает очень эффектную змейку. Замечу, что многие "Minnow" выпускаются во всех трех вариантах: тонущие, плавающие и нейтральной плавучести (suspend).

Начнем с плавающих воблеров. При выборе модели обратите внимание на форму лопасти. Если она маленькая и узкая, то приманка мелко дрожит; если шире тела воблера, то он, скорее всего, будет двигаться в широком коридоре, равном 1/3 его длины. Обратите внимание на место расположения лопасти и на то, под каким углом по отношению к горизонтальной оси она установлена. Чем она дальше от передней петли, тем шире будет игра воблера. Если же лопасть находится вблизи от передней петли, игра получится ровной, с покачиванием, а траектория движения будет напоминать плавную синусоиду. От площади лопасти зависит активность движений приманки.

Плавающими воблерами "Minnow" ловят чаще всего над ковром водорослей, с глубиной проводки до 2 м, редко больше. Очень интересна ловля на них в мелких местах, где все действо происходит у вас на глазах. После остановки плавающий "Minnow" всплывет, а погружаться его заставляет лопасть, и если она расположена почти под прямым углом к оси приманки, то заглубляться воблер будет как бы нехотя, а если угол острый, то погружение произойдет быстрее.

Стоит сказать и о форме приманки. Если тело ее прямое и близко к прототипу - живой рыбке, то такой воблер часто входит в штопор при ловле на течении. Таким приманкам требуется неспешная медленная проводка, причем перед началом ее воблер должен успокоиться после заброса. Приманки изогнутой, бананообразной формы лишены этих недостатков и позволяют проделывать с собой всякие интересные штучки при проводке: резкие ускорения, остановки и т.д. Вот почему "Flatfish" (фирмы LVHR Jensen) до сих пор выпускается за океаном, а ведь ему почти 100 лет.

Теперь представьте себе, что вы сняли с плавающего воблера "родные" тройники и повесили крупнее, да так удачно подобрали их размер и вес, что приманка перестала всплывать и, что поразительно, тонуть тоже перестала. По всей видимости, так и появились суспендеры, т.е. воблеры с нейтральной плавучестью. В реальности суспендеры, конечно, не висят в толще воды — они или очень медленно тонут, или всплывают. Для нас важна скорость процесса: чем он медленнее, тем лучше. Увы, по внешнему виду приманки невозможно определить, насколько близок конкретный суспендер к состоянию нейтральной плавучести, точнее, насколько медленно он всплывает или тонет. Определить это можно только опытным путем, а при покупке остается полагаться лишь на реноме фирмы. Кстати, Восток здесь далеко впереди Запада - японские и корейские суспендеры на сегодня признаны лучшими.

Теперь о сфере применения суспендеров. Представьте себе, что среди водных зарослей есть окно всего в несколько метров, но именно там, по вашим прогнозам, и стоит хищник. Вот тут-то и нужен суспендер. Коротким рывком погружаете его на небольшую глубину и оставляете на месте. Начинается самое интересное: приманка замирает, но упомянутая ранее система каналов и шариков за доли секунды выводит воблер из равновесия. Покачиваясь, он начинает очень медленное движение вниз или вверх. Пару секунд спустя спиннингист вновь дергает воблер на себя. Научиться дозировать силу рывка можно только опытным путем, но со временем суспендер превратится в безотказное оружие в подобных местах.

Еще один пример из области применения нейтральных воблеров. Во второй половине лета судак любит полакомиться ночью подросшим мальком. Малька в воде мириады, и в такой ситуации лучше других зарекомендовал себя суспендер, способный зависать прямо среди стаи молоди.

Приманка, висящая перед носом у хищника, должна выглядеть как живая. Не случайно суспендеры снабжены глазками, покрытием с голографическими изображениями рыбьей чешуи и прочими украшениями. В воде такой японский или корейский воблер выглядит, почти как живая рыбка. Надо сказать, что серьезные производители озаботились не только внешним видом, но и траекторией движения приманки в воде, от начала проводки до ее конечной точки. Схема этого движения очень часто изображена на обратной стороне упаковочной коробки, и в этом случае выбор воблера особого труда не составит.

Тонущие модели "Minnow" очень часто используют для ловли на течении, которое, кстати, делает их игру еще более привлекательной. Они наиболее просты в освоении, если говорить вообще о воблерах этого семейства, и сравнимы с медленно тонущими блеснами — с той лишь разницей, что воблер более тихоходен, медленнее тонет и его легче поднимать удилищем из воды. Словом, тонущие модели — находка для начинающих.

Воблеры семейства "Minnow" фирм Duel, Yo-Zuri, Daiwa, Sure Catch, Nils Master, Grossari.

 

Имитации.

Отдельную категорию воблеров составляют приманки, имитирующие насекомых, земноводных, ракообразных и т.д. Они разработаны и выпускаются целым рядом американских и японских фирм и обычно бывают снабжены инструкцией по применению. На имитации кузнечиков, майских жуков, линялого рака, личинки веснянки, головастиков отлично ловятся голавль, язь, жерех, подуст. При их использовании необходимо помнить, что в апреле кузнечиков нет, а раки линяют не весь год. Попросту говоря - каждой приманке свое время.

Воблеры - имитации фирмы Rebel.

 

"Rattlin" и "Super Spot"

Эти быстротонущие объемные шумовые приманки способны хорошо держать заданную глубину проводки. Они отличаются также особой частотой звука, издаваемого шариками. Но здесь есть исключение из правил - это приманки фирм Duel и Fenwick, построенные на принципе "Цикады". Их трясет из стороны в сторону за счет удачно подобранного центра тяжести. Отсутствие плоских поверхностей позволяет при определенном навыке перемещать воблер от курса влево и вправо до 2 м.

Воблеры категории "Super Spot" фирм Heddon, Rapala и Sure Catch.

 

Приманки для ловли на поверхности воды.

Большинство выпускаемых приманок, применяемых для ловли в зоне плотной водной растительности, создавались как шумовые, булькающие приманки, издающие характерный звук "Поп" при рывке. Рывок с последующей остановкой — основной и единственный способ использования попперов. Этот самый звук служит своего рода приглашением к трапезе голодных щук. При выборе поверхностных приманок особо мельчить с размером нет смысла. Рекомендую также обратить внимание на приманки с пропеллерами спереди, а иногда одновременно спереди и сзади. Звук вращения пропеллеров привлекает рыбу. Помимо пропеллеров эти приманки отличаются тем, что занимают горизонтальное положение, а попперы торчат из воды кверху плоской головой.

Воблеры для ловли по поверхности воды фирм Rebel, Yo-Zuri, Sure Catch.

Открывайте свои коробки и призадумайтесь - какой именно из ваших воблеров принесет вам удачу здесь и сейчас?

(М. Дмитриев - Журнал Рыблолов-Elite №3-2001)