Информация о материале

Просмотров: 5150

Все гениальное просто, но не все простое гениально. Воплощением этой тривиальной истины стала знаменитейшая блесна "Kastmaster". Во многом благодаря простоте заложенной идеи она завоевала такую популярность, что оставила далеко позади другие блесны того же типа.

О существовании "Кастмастера" многие узнали лет пятнадцать назад из альманаха "Рыболов-спортсмен". Смысл маленькой заметки был таков: надо же, какой примитив, — попилишь немного по железному прутку — и готова тебе блесна, а рыба-дура, вот удивительно, на нее берет!

...Не знаю, кто и как определял тогда политику наших заводов, производивших рыболовные приманки, но плагиатом они не гнушались. Киевский завод "Сокол", к примеру, "лепил" "Меппсы", а ленинградская "Балтика" — "Тоби" и "Атомы"... И никому не было дела до того, что при этом нарушаются принятые в цивилизованных странах международные нормы отношений между производителями того или иного товара. На этом фоне совершенно непостижимо, почему "Кастмастер" выпал из числа "передираемых" блесен, — ни одного промышленно изготовленного отечественного его аналога мне видеть не доводилось. Зато умельцы-кустари поработали здесь на славу. Имеешь доступ к фрезеровальному станку — и режешь "Кастмастеры" сам, не имеешь — любой фрезеровщик с ближайшего завода сделает их тебе не меньше дюжины — хоть из меди, хоть из латуни...

Многим рыболовам нет дела до происхождения блесны — неважно, фирменная она, азиатская нелицензионная копия или самоделка, главное — как на нее ловится рыба.

В некоторых случаях достаточно просто подержать в руках две приманки — оригинал и копию, и сравнение будет явно не в пользу последней. А уж на рыбалке тем более не останется никаких сомнений. Сравните, например, французский или американский "Mepps" с каким-нибудь польским...

Но если вращающаяся блесна — это приманка, уже в силу своей конструкции требующая тщательности в изготовлении, то что, казалось бы, может быть сложного в "Кастмастере", состоящем всего-то из трех деталей: брусковатого тела, заводного кольца да тройника? К тому же прочие колеблющиеся блесны имеют кривизну поверхности, которую не всегда удается правильно скопировать, а геометрия "Кастмастера" обозначена лишь двумя плоскими гранями.

Первый фирменный "Кастмастер" попал ко мне еще во время Московской олимпиады — я, как и многие студенты столичных вузов, работал тогда в службе сервиса, и кто-то из иностранцев презентовал мне его, узнав, что я рыболов. Понятное дело, поначалу я сдувал с "Кастмастера" пылинки, не рискуя на него ловить. Ведь никто из моих знакомых не видел этой блесны даже на картинке, а в то время тотального дефицита главным в системе ценностей было не использование, а обладание.

Однако долго так продолжаться не могло, и я стал ловить на "Кастмастер", как и на другие блесны, с той лишь разницей, что избегал мест к камнями и корягами. Однако на третьей рыбалке я все же лишился самой ценной из своих блесен — леска оборвалась в момент заброса... В итоге на свой первый "Кастмастер" я успел выловить из Оки лишь трех небольших жерехов, трех щурят и пять приличных, граммов по триста, окуней, хотя по результатам того времени это было для меня не так уж и плохо.

Блесна произвела впечатление, и на следующую рыбалку я вышел с несколькими самодельными "Кастмастерами" — накануне до глубокой ночи пилил ножовкой латунный пруток. Поделки, конечно же, отличались от прототипа, но не сильно. Сильнее отличался результат: рыба на них не брала! Я до сих пор не могу понять, почему, — ведь большую часть своих блесен я тогда тоже делал сам, и ловил не впустую... Спустя пару лет я повстречал на рыбалке спиннингиста, который вполне профессионально ловил жереха. Я увидел знакомый мне фирменный "Кастмастер" и, конечно, не мог упустить возможности разузнать о нем побольше. Спиннингист и в самом деле оказался большим поклонником "Кастмастера" и знатоком ловли жереха. Он не стал ограничиваться общими замечаниями и прочел мне небольшую лекцию с демонстрацией наглядных пособий — двух десятков "Кастмастеров", из которых лишь несколько были фирменными, остальные же представляли собой блесны, построенные по тому же принципу (т.е. отрезанные наискось части металлического прутка), но с тем или иным отличием в пропорциях. Теперь я и сам обладаю достаточным опытом ловли на "Кастмастер", в том числе и на оригинал, и на копии, чтобы дать оценку его возможностям и особенностям применения. В общем и целом мои выводы совпадают с мнением об этой блесне других спиннингистов, которые активно ею пользуются.

Выпускаемый американской компанией Acme "Кастмастер" имеет строго определенное соотношение между длиной, шириной и толщиной, определяющей угол между плоскостями, — блесны разного веса геометрически подобны одна другой.

Можно говорить о том, что пропорции оригинального "Кастмастера" оптимальны и что проблемы, возникающие с уловистостью самодельных блесен, вызваны отклонениями, пусть даже малыми, от этих "золотых" соотношений. Этот вывод не был для меня очевидным с самого начала (и я не могу настаивать на его полной достоверности сейчас), но думаю, что если задаться целью сделать блесну такого типа, наиболее привлекательную для хищника, то следует либо с максимальной точностью копировать оригинал, либо только этим оригиналом и пользоваться.

При этом не следует, конечно, отказываться от блесен с иными пропорциями, особенно в тех случаях, когда есть особые и вполне конкретные цели.

Рекламный проспект фирмы Acme рекомендует использовать "Кастмастер" не только как спиннинговую приманку, но и в отвесном блеснении. Действительно, эта блесна очень неплохо работает при ловле окуней и щуки со льда в прудах, озерах и водохранилищах. Но как только вы попытаетесь рыбачить с нею на сильном течении (типичная речная ловля судака), вам сразу захочется поменять эту блесну на более тяжелую и компактную.

Попробуйте изготовить похожую приманку, но более брусковатой формы, — таким "Квазикастмастером" удобнее блеснить на глубине и на течении, и судак на него брать будет не хуже.

Другой пример сознательного отхода от оригинальных пропорций — это "Кастмастер" с более крутым углом между плоскостями. У таких блесен центр массы еще сильнее смешен назад (я называю их "бороздящими''), на высоких скоростях проводки они выходят на самую поверхность воды и скользят по ней — таким методом иногда ловят жереха. Для большего эффекта на цевье тройника напаивают немного свинца.

Наконец однажды я увидел блесну, имеющую сходство с "Кастмастером" только в технологии изготовления. Эллипс здесь превратился в круг, а кроме двух основных отверстий для заводных колец имелись еще четыре дополнительных. Сам я круглый "Кастмастер" в работе не пробовал, но его обладатель уверял меня, что эта блесна, при всей парадоксальности ее формы, многофункциональна и уловиста. Если в уловистости такой приманки еще можно усомниться (хотя, на мой взгляд, рыба на нее брать обязана), то ее многофункциональность — бесспорна: меняя взаимное положение заводных колец, можно получать блесну с задней, передней и боковой подгрузкой, что, очевидно, сказывается на характере игры.

Это был небольшой экскурс в сторону самоделок. Вернемся к фирменному "Кастмастеру".

На Западе среди рыболовов имеется немало клубов по интересам, в том числе есть клубы поклонников определенных блесен. Мне, например, доподлинно известно, что в нескольких европейских странах существует клуб любителей "Тоби" — самой, пожалуй, популярной блесны из ассортимента фирмы Abu Garcia. В его уставе записано, что члены клуба ловят любую рыбу всегда и везде только на "Тоби", игнорируя другие блесны и прочие приманки в уверенности, что на "Тоби" можно поймать в любое время и в любом месте...

У меня нет информации о клубе любителей "Кастмастера", но я полагаю, что такое сообщество имеет не меньшее право на существование. Полностью универсальных приманок не существует в природе, но среди всех остальных "Кастмастер" относится к совсем небольшому числу тех блесен, которые претендуют на наибольшую универсальность.

Мне доводилось ловить на "Кастмастер" рыбу семи видов — это жерех, судак, щука, окунь, налим, сом и берш. Очевидно, этим реальный потенциал "Кастмастера" не ограничивается, ведь фирма Acme ориентирована прежде всего на внутриамериканский рынок и, соответственно, на ловлю североамериканских рыб-эндемиков, названия которых для большинства из нас незнакомы. Это и является показателем универсальности: успешное использование приманки при ловле самых разных рыб, обитающих на разных континентах.

В наших условиях основной объект ловли на "Кастмастер" — это, конечно, жерех. И дело здесь не только в том, что баланс и аэродинамика "Кастмастера" позволяют выполнять далекие и точные забросы (это отражено в самом его названии). Игра "Кастмастера" — вялые колебательные движения с небольшой амплитудой — очень привлекательна для жереха, а минимальное лобовое сопротивление и отсутствие вращения при проводке позволяют вести его в любом направлении — как по течению, так и против.

Техника ловли жереха на "Кастмастер" может быть весьма разнообразной — в зависимости от того, в какое время и в каком месте вы ловите. Кроме классической ловли на всплеск (о ней мы сегодня говорить не будем) заслуживают внимания ловля с горизонтальной проводкой и ловля на погружении.

Зачем, казалось бы, отдельно останавливаться на равномерной горизонтальной проводке? Ведь этим способом чаще всего и ловят, и не только жереха, но и любого другого хищника.

На самом деле очень сильно влияет на число поклевок глубина проводки. Жерех решительнее всего атакует ту приманку, которая движется в том же горизонте, где он держится сам; несколько меньше поклевок бывает на блесну, идущую выше жереха, и совсем редко он бросается на приманку, проходящую много ниже. Мнение о том, что жереховая блесна должна идти по самой поверхности или чуть-чуть глубже, справедливо лишь в отдельных случаях. В основном же оптимальный горизонт проводки — 20-80 сантиметров от поверхности, иногда еще ниже — до двух метров.

Время начала проводок определяется опытным путем: если, например, рыба взяла при проводке, начавшейся на третьей секунде после падения блесны в воду, то последующие проводки следует тоже начинать с третьей секунды.

"Кастмастер", в отличие от многих других блесен, при среднем темпе равномерной проводки неплохо держит изначальный горизонт, что, определенно, является аргументом в его пользу.

Осенью (в средней полосе — с конца сентября, а на юге — с середины октября) жерех редко выходит на поверхность и держится вполводы, а иногда и у дна. В это время успех приносит проводка с погружением. Это не та ступенчатая проводка, что используется для ловли судака или щуки — с многочисленными паузами, пока приманка не коснется дна. В данном случае мы позволяем блесне погружаться только сразу после заброса — до самого дна или до средних слоев воды, а после этого начинаем равномерно вести ее. Поклевок при погружении бывает не меньше, чем при горизонтальной проводке (соотношение 3:2) — этот вывод я сделал при ловле нижневолжского жереха, когда приманкой был "Кастмастер"; другие блесны жерех лучше брал при их горизонтальном движении.

Для ловли судака "Кастмастер" хорош в двух ситуациях — при зимнем отвесном блеснении, но только в тиховодье или на слабом течении, и летом — при ловле спиннингом на неглубоких плесах.

Летом лучше ловить с лодки, обследуя дальними забросами максимально широкую акваторию. Проводка — ступенчатая, в среднем темпе. Судак, правда, чаще ловится мелкий, но если удается найти стаю, поклевки следуют одна за другой.

Конкуренцию "Кастмастеру" в ловле на речных плесах с медленным течением и глубинами 2-2,5 метра может составить другая американская блесна — из серии "Хопкинс" (например, "Hopkins Shorty"). О "Хопкинсе" у нас знают единицы, тогда как в США успех этой блесны почти такой же, как у "Кастмастера". Геометрия "Хопкинса" (широкая передняя часть и зауженный, но утолщенный хвост) влияет на особенности его движения: он быстрее уходит вверх ото дна, а это очень важно, когда приходится ловить ступенчатой проводкой в неглубокой воде.

Пока среди тех рыб, что мне удалось взять на "Хопкинс" — судак, жерех, берш и окунь. Окунь чаще попадается глубокой осенью при ловле с лодки при недалеком забросе или при ловле в отвес.

Если "Хопкинс" имеет сходство с "Кастмастером" только в силу особенностей их применения, то другие блесны, о которых я хочу кратко рассказать, состоят с "Кастмастером" в "родственных" отношениях, ибо производятся они все той же компанией Acme.

Когда на российский рынок хлынул поток блесен из-за рубежа, в девяти случаях из десяти это были вращающиеся приманки. Складывалось впечатление, что рабочие достоинства колеблющихся блесен оставляют желать лучшего, поэтому и спроса на них нет.

На самом деле это далеко не так. Компания Acme производит только колеблющиеся приманки и при этом процветает. Если не брать во внимание "Кастмастер", то все остальные блесны Acme принципиальных отличий от привычных нам отечественных "ложек" не имеют — штампованная вогнуто-выпуклая металлическая пластина той или иной формы или расцветки... Разница — в более аккуратном исполнении, качественных тройниках, большем выборе размеров и окраски.

Что касается размера блесен Acme, то можно сказать, что акцент смещен в сторону "малых форм".

Например, в серии блесен "Wob-L- Rite" самая крупная имеет длину чуть более 4 сантиметров. Мы привыкли ловить на колеблющиеся блесны главным образом крупных хищников — щуку и судака, и потому даже средней величины отечественная блесна — это 7-8 сантиметров

длины и 20-25 граммов веса. В то, что на колеблющуюся блесну можно не менее успешно ловить окуня, голавля и даже язя, многие просто не верят. А зря!

На миниатюрную "Little Cleo" (вес 7 граммов, длина 4 сантиметра) на Оке и на Волге я очень неплохо ловил окуня весом 200-400 граммов. Еще более легкая асимметричная "Phoebe" (3,5 грамма) с успехом прошла испытания на москворецких перекатах — ее брал голавль.

Тоже асимметричная, но большего размера блесна "Side-Winder" в равной мере хорошо работала и в дельте Волги, и в Подмосковье. Правда, ловился на нее один только жерех. Впрочем, он чаще всего попадался и на большинство других блесен фирмы Acme.

Некоторое недоумение у меня вызвала блесна "Fiord" — попытки что-либо на нее поймать на Нижней Волге закончились безрезультатно. И это там, где отсутствие поклевок на первых пяти забросах считается признаком отсутствия рыбы! Но рыба-то была — и брала на другие блесны... Самое парадоксальное, что на Оке мне без проблем удалось в первый же день выловить на "Фьорд" двух жерехов.

Если попытаться поставить блесны Acme в ряд по убыванию их уловистости, то, при всей субъективности этой расстановки, получится следующая схема:

"Wob-L-Rite'' => "Kamlooper''=> "Side-Winder" => "Little Cleo" => "Phoebe" => "Fiord" => "K.0.Wobbler"...

("Кастмастера" здесь нет, поскольку он вне конкуренции.)

Если и можно предъявить к этим блеснам претензии, то они касаются только элементов оснастки: заводных колец и тройника. Некоторые из блесен (и "Кастмастер" в том числе) не имеют заводного кольца в переднем отверстии. Тем самым как бы предлагается привязывать леску непосредственно через него. Советую все же поставить кольцо или использовать застежку.

Передний край "Кастмастера" хотя и не имеет остроты скальпеля, не так уж безобиден, чтобы вы могли быть уверены, что он не перетрет при вываживании леску.

Что же касается тройников (а это все-таки Mustad!), то они, по нашим меркам, могут показаться слабыми. Ведь многие из нас ловят спиннингом с таким запасом прочности, что им впору выволакивать со дна целые деревья. На Западе подход другой — приветствуется тонкая спортивная снасть. Поэтому в аннотации к блеснам указываются оптимальные для них пределы прочности лески. Например, 14-граммовый "Кастмастер" рекомендуется привязывать к леске с разрывной нагрузкой не более 10 фунтов (около 5 килограммов), иначе нельзя дать гарантию, что выдержит тройник.

У меня было два случая, когда крупный (думаю, не менее 5 килограммов) жерех разгибал один из крючков тройника "Кастмастера". Однако я ловил при этом с плетеной леской, имевшей 20-фунтовый тест, и потому грешить на тройники не было оснований. Если бы леска была менее прочной, то соответствующим образом был бы настроен фрикционный тормоз катушки, и те жерехи бы какое-то время, конечно, поупирались, но взять их, скорее всего, удалось бы...

Константин Кузьмин

Информация о материале

Просмотров: 6272

Действуют ли магниты на рыбу? Могут ли они притягивать ее как железо? Очевидно, что японские инженеры из Yo-Zuri считают, что могут. А как еще иначе объяснить тот факт, что в новый воблер Mag-Minnow Magnetic вмонтирован постоянный магнит?

Вообще-то говоря, Mag-Minnow — это целый модельный ряд воблеров, оснащенных магнитами. Назначение магнитов — увеличение дальности заброса и улучшение игры приманки.

Идея заманчивая, но принесет ли она реальную пользу на рыбалке?

???

Впечатления: Yo-Zuri славится своими воблерами и рыболовными лесками (Hybrid fishing lines). И то и другое японцы выпускают в очень большом ассортименте.

Новинка от культового производителя — магнитные воблеры Mag Minnows, снабженные стальными намагниченными шариками.

Инженеры Yo-Zuri разработали целый модельный ряд этих воблеров. В настоящее время выпускается пять разновидностей — «standard» (самый крупный воблер), Jr. (поменьше), «darter» (этот термин может переводиться двояко. Либо «метатель» или «гарпунщик», либо, на американском сленге «мелкая пресноводная рыба» — прим. переводчика), «vibe» («виброфон») и «popper». В этом обзоре нами протестированы две разновидности воблера — standard Mag Min и похожая на него Jr. Mag Minnow.

При беглом взгляде на воблеры Mag Minnow кажется, что они ничем таким не выделяются среди своих японских пластмассовых собратьев. Однако, при внимательном рассмотрении их полупрозрачного тела, можно обратить внимание, что в задней части тела воблера находится система магнитной балансировки, включающая три стальных намагниченных шарика и канал, по которому они перемещаются. Магнитная система призвана увеличить дальность заброса приманки и улучшить игру воблера (производитель утверждает, что игра этих воблеров уникальна).

Магнитная система: система магнитной балансировки Mag Minnows включает камеру (полость в теле воблера), магнит и два стальных шарика.

Во время заброса магнит и шарики закатываются в хвостовой отдел приманки, таким образом, в полете, приманка имеет смещенный в сторону заброса центр тяжести, благодаря чему далеко и устойчиво летит.

Как только Вы начинаете проводку, магнит и шарики скатываются к середине приманки (воблер заглубляется с передним дифферентом благодаря наличию отклоняющей лопасти), таким образом, «центруя» воблер и, придавая ему, устойчивый центр тяжести и облегчая хвостовой отдел воблера, который получает возможность легко играть, отклоняясь влево и вправо.

Испытания: воблер Mag Minnow идеально подходит для проводки в технике, получившей название «ripping» предполагающей очень быстрое ведение приманки. Приветствуются смена направления проводки потяжками в разные стороны.

Эта техника ловли очень продуктивна при ловле большеротого басса и другой быстро плавающей рыбы. В своих экспериментах мы решили сосредоточиться на ловле большеротого басса, для чего отправились на O’Neil Forebay, являющегося частью Калифорнийского Акведука (California Aqueduct), где басс водится в избытке.

Снасть

Кастинговые характеристики: кастинговые характеристики воблеров Mag-Minnows впечатляют. Приманка летит гораздо дальше своих «обычных» собратьев той же массы. Несомненно, что в этом — заслуга системы магнитной балансировки.

Магнит и стальные шарики не только огружают приманку, но и стабилизируют полет, смещая центр тяжести в сторону хвоста приманки. Приманка забрасывается не только далеко, но и чрезвычайно точно.  

Проводка: рассматриваемые приманки имеют довольно большое лобовое сопротивление, поэтому требуют применения достаточно мощных удилищ. Версия Mag Minnow Jr «поскромнее» и в плане размеров воблера и по площади отклоняющей пластины, так что спиннинг можно использовать менее мощный.

В том случае, если Вы планируете ловить одним и тем же удилищем на две рассматриваемые приманки попеременно, запаситесь удилищем класса «medium-heavy», обязательно — с жестким, ригидным комлевым коленом — в противном случае сильная вибрация при проводке Вас может значительно утомить.

Поиск рыбы: при поиске полосатого басса необходимо учитывать то, что рыба это стайная и держаться она предпочитает на глубине не менее 10 футов (3 метра). Несмотря на то, что стайка «полосатых» держится обыкновенно на глубине от 10 футов и глубже, многие активные рыбы не прочь подниматься за приманкой — футов до 2-х от поверхности воды.

Крупные рыбы не всегда осторожны и зачастую берут приманку в заглот вне зависимости от стадии проводки, средние и мелкие более привередливы и предпочитают хватать тогда, когда воблер активно движется, играя.

Ловя полосатого басса, никогда не знаешь, на какой экземпляр нарвешься — размеры рыб в одной стайке могут очень различаться, поэтому, если нет особого желания оставить в водоеме кровные 15 баксов, очень рекомендуем подстроить тормоз катушки таким образом, чтобы предотвратить обрыв лески и потерю любимой приманки в случае резкой поклевки крупного экземпляра. Не стоит намертво затягивать тормоз!

Прочность: прочная и выносливая приманка. Никаких нареканий к корпусу и отклоняющей лопасти, а так же арматуре. При достаточно жесткой тестовой эксплуатации нам так и не удалось повредить корпус приманки и отломать отклоняющую лопасть, а большинство царапин было нанесено штатными тройниками воблера.

Кстати, к ним — единственная претензия касательно качества — тройники немного подкачали — не сказать, чтобы уж очень — это нормальные крючки, устойчивые к воздействию морской воды, и достаточно прочные, однако — не всегда достаточно острые, к тому же Mag Minnow Jr.

Тройники легко гнутся, в том числе, при сильном надавливании пальцем, что совершенно недопустимо при ловле такой агрессивной рыбы с жесткой пастью, как полосатый басс.

В остальном все — без нареканий. При длительной эксплуатации могут немного пострадать декоративное покрытие и голографические глаза, но это никак не влияет на уловистость. Заводные кольца высокого качества, выполнены из нержавеющей стали.

Детали: Эта приманка действительно работает так, как пообещал производитель. Магнитная система позволяет выполнить дальний и точный заброс, отлично балансирует приманку в воде.

При комбинированной проводке — рывками и подмоткой попеременно, с паузами, приманка играет особенно интересно. При тестовых испытаниях нам с товарищем удалось выловить около 25 рыб за 2 часа!

Если в Ваших местах встречается крупная рыба, да еще — с жесткой пастью, рекомендую сменить тройники — штатные бывают туповаты, и довольно легко разгибаются, что может привести к досадному недоразумению.

При замене штатных крючков я бы порекомендовал остановить свой выбор на Gamakatsu EWG или Owner Stingers того же размера, либо — на Eagle Claw Laser Sharp Gold.

Рейтинг

Вердикт: Yo-Zuri Mag-Minnows — эффективная, «рабочая» приманка, подходящая для ловли в самых разных водоемах — как пресных, так и солоноводных.

Отличные кастинговые характеристики позволяют облавливать взаброс большие площади. Тройники рекомендую заменить. Соотношение цена/качество хорошее, хотя дешевым воблер не назвать.

Высокие технологии и новые решения требуют вложений, поэтому жаловаться особенно не приходится. Результаты испытаний показали, что магнит все же может притягивать рыбу, хотя она и не железная…

по материалам сайта www.float.ru

Информация о материале

Просмотров: 5412

Для любителей зимней рыбалки появились удобные и надежные приспособления для ходьбы по голому льду - ЛЕДОСТУПЫ

Информация о материале

Просмотров: 6441

Для увлеченного спиннингиста рыбалка - процесс многогранный и многоплановый: чтение источников информации, подбор снастей, поиск "клевого места", заброс, провоцирование хищника на атаку, подсечка, вываживание, фотографии с трофеем и, наконец, обсуждение впечатлений. Каждый из нас вольно или невольно уделяет больше внимания тому или иному этапу, возможно, кто-то укажет и иные аспекты. На мой взгляд, поиск места для рыбалки - дело опыта, заброс, подсечка и вываживание - дело техники, а вот выбор снастей, в том числе и приманки, как и поиск наиболее подходящей ее игры - это области, где есть наибольший простор для экспериментов и фантазии. Конечно, результат будет значительнее, если фантазировать не на пустом месте, а на основе знаний о поведении рыбы и о параметрах приманки.

Я - доморощенный ихтиолог и не производитель приманок, но мои личные наблюдения удивительным образом пересекаются с результатами исследований профессионалов, которые мне доводилось читать в американских журналах, поэтому, возможно, наш совокупный опыт будет интересен читателем. Сначала немного теории. Все мы знаем, что рыба и видит, и слышит. У рыб нет внешнего и среднего уха, но есть внутреннее, расположенное в районе жаберных крышек. Спектр звуковых колебаний, который воспринимается внутренним ухом, зависит не только от условий окружающей среды, но и от породы рыбы. Американский ихтиолог Стив Куинн в статье "Судачий мир" (издание In-Fisherman "Walleye Guide") пишет, что по наблюдениям ученых, большинство хищников в среднем слышат диапазон от 20 до 1000 герц (судак - от 20 до 600, окунь и некоторые другие-до 2000 герц, а сом обладает сравнительно острым слухом - он слышит звуковые колебания частотой до 13000 герц благодаря специфическому строению внутреннего уха). Но кроме ушей у рыб есть еще боковая линия, которая не слышит в буквальном смысле, но чувствует звуковые волны низкой частоты (от 1 до 200 герц). Обратите внимание, что есть зона, где рыба и слышит, и чувствует колебания.

Вопрос, с какого расстояния рыба начинает реагировать на звуки, довольно сложен. Опять же это зависит от состояния окружающей среды и породы рыбы. Но в среднем все начинается с дистанции около 15 метров. Таким образом, если иметь в виду, что кристально чистая вода, насквозь просвечиваемая солнцем, - это довольно редкие условия, то ясно, что рыба сначала слышит и чувствует приманку, а уж потом видит. Однако, позвякивание крючков о тело приманки, жужжание лепестка и т. д., а также волны, создаваемые в воде движением приманки, на первом этапе мало отделимы от остальных шумов, ведь в водяной толще есть много объектов, которые тоже двигаются и вибрируют, поэтому сначала рыба, если можно так выразиться, спрашивает "где это?" и "что это?". По мере приближения приманки рыба начинает идентифицировать движущийся объект и свое к нему отношение - пока только на слух и ощущения, процесс зрительной идентификации включается как правило позднее. Утверждение, что хищник "кидается" на любой звук также неточно, как и мысль о том, что он, нападая, всегда ищет съедобную добычу. Мой опыт говорит, что довольно часто атака - это результат желания защитить свою территорию от чужих, но порой рыба не реагирует, как ее не провоцируй. Сверх загадки в этом нет. Тот же Стив Куин утверждает, что рыба помнит набор колебаний, характерных как для ее добычи, так и для ее привычных соперников и врагов. Поскольку люди и рыбы очень давно живут рядом, у рыбы в памяти хранятся и шумы, которые может создать присутствие человека, ее врага. Таким образом, изначально есть звуковые диапазоны, которые могут либо отпугнуть рыбу, либо спровоцировать на нападение, но очень многие вибрации хищник оставляет без внимания силу того, что в данной ситуации они ему не интересны или он их просто не слышит. Интрига в поведении рыбы есть всегда, но вам тем легче спланировать свои действия, включая выбор приманки, чем больше вы знаете о факторах, от которых зависит ее реакция. Например, изменения, связанные со сменой времени суток или сезона, влияют на весь уклад жизни подводного мира, и хищник привыкает к этим периодическим циклам, меняя свои приоритеты, а нам приходится подбирать новую приманку. Однако, пока мы рассуждали, приманка, за которой мы наблюдаем, уже приблизилась к рыбе на расстояние около 5 метров. Это тот усредненный рубеж, с которого в процесс идентификации включается зрение. Так же как и слух, спектр цветов, который видит рыба, зависит от породы, но контур способны воспринять все. Этот момент очень важен - если вы не спугнули рыбу раньше неудачной проводкой, то сейчас она уже способна распознать подделку, ведь используется и слух, и чувствительность, и зрение одновременно. Вывод, к которому подводят научные исследования и рыбацкий опыт, - лучше спровоцировать рыбу на атаку раньше, чем она сможет воспользоваться всеми видами чувств, то есть хотя бы немного до того, как она увидит приманку. Я понимаю, что это звучит настораживающе, - сколько времени мы проводим, выбирая цвет приманки! Но мало кто из нас знает, какие цвета в целом видит хищник, на которого мы нацелились, и что он видит в конкретных условиях освещения. Например, по исследованиям американцев, судак лучше видит "теплые" цвета оранжевого спектра, а "холодные", в частности, синий - хуже. Если учесть, что на определенной глубине и освещенности все цвета сливаются, то приходится признать, что огромное разнообразие предлагаемых раскрасок для нас, рыболовов, более существенно, чем для самой рыбы. Оговорюсь, что и сам иногда падок на оригинальные цвета, но после чтения специальной литературы все же стараюсь подходить к этому вопросу более практично.

Кстати говоря, и фирмы-производители, которые у меня вызывают уважение, тоже предпочитают функциональный подход к выбору цвета: например американская компания АСМЕ, та, которая изобрела и запатентовала Kastmaster, блесну, которую я, как вы увидите ниже, использую очень широко, предлагает цвета в зависимости от веса приманки, то есть потенциальной глубины, на которую блесна рассчитана. Чем больше вес, тем меньший спектр цветов: у самых тяжелых всего два - серебряный и серебряный с голубой полосой. В определенном смысле ограничение по цвету компенсируется другой возможностью воздействия на зрение рыбы - бликами. Для этого производители используют разные методы: заполированные (Kastmaster АСМЕ) или рифленые (FishHawk АСМЕ) металлические поверхности, специальное покрытие, имитирующее поблескивающую рыбью чешую (Slim Jim АСМЕ), у воблеров это может быть полупрозрачный корпус, преломляющий проходящий через него свет (Cultiva Owner), крупные яркие выпуклые глаза (MirrOlure) и т. д.

Очень известный профессиональный рыболов Дуг Стендж, мастер не только по летней, но и по зимней рыбалке на блесны, пишет, что "... блики - это очень хорошо, это может быть даже универсальнее, чем цвет, так как они заметны и в мутной воде, но все же специфика игры (то есть вибрация), которая призвана привлечь, удержать внимание рыбы и в большинстве случаев спровоцировать на атаку - это то, с чего нужно начинать выбор подходящей приманки ". Как видите, мнение ученых и рыболовов совпадает. И раз мы выяснили, что лучше начать провоцировать хищника на нападение еще до того, как он увидит приманку, есть смысл поговорить о вибрациях, которые рыба слышит раньше. Оптимальный спектр вибрации вашей приманки - это тот, которого хищник не испугается и который начнет выделять раньше - тогда и атаковать он начнет раньше. Таким образом, у вас будет больше времени до момента, когда хищник включит в процесс идентификации зрение. Из сказанного выше получается, что спектр колебаний должен попадать в ту зону, которую рыба и слышит, и чувствует. Еще в идеале надо учитывать, что частота колебаний различается в зависимости от того, движется ли приманка к рыбе или от рыбы (наглядный пример: вспомните, как меняется шум от поезда, когда он идет навстречу и когда удаляется от вас). Когда проектируется хорошая приманка, ее создатели думают именно в этом ключе. Есть целый ряд факторов, влияющих на вибрацию: как параметры самой приманки, так и стиль проводки, но они очень сильно взаимосвязаны. Данное утверждение можно ярко проиллюстрировать на примере колеблющихся блесен (КБ). По сравнению с вращающимися блеснами (ВБ) их конструкция выглядит просто. Но надо учитывать, что производителям легче создать видимость большого ассортимента для покупателя, если деталей, параметры которых можно варьировать, больше. Посмотрите, как много вращающихся блесен, особенно малоизвестных фирм, предлагается сейчас на нашем рынке по сравнению с колеблющимися, и вы увидите, что максимум, на что способно большинство компаний в отношении "колебалок" - копирование формы и умопомрачительные цвета, призванные потрясти воображение в основном рыболова, а не рыбы. Происходит это потому, что простота "колебалок" обманчива. На самом деле из-за того, что максимума возможностей приходится добиваться минимумом деталей, КБ - это результат довольно сложных расчетов.

Для поэтапного рассмотрения почему конкретная КБ работает именно так, а не иначе, уместно начать с материала. Высококлассные КБ делают из латуни. АСМЕ почти полвека делает всего дюжину видов колеблющихся блесен из этого материала. Мне думается, что именно такая узкая специализация и привела к выдающимся результатам. Латунь, как мне рассказал владелец АСМЕ Таскlе Со Арт Лавелль, подходит не всякая: в сплаве АСМЕ используется медь определенной марки, поэтому конечный материал имеет те характеристики (в том числе химический состав и удельный вес), которые наиболее точно подходят не только с технологической точки зрения (то есть для удобства производства и обработки нужного контура), но и с точки зрения создания необходимого спектра колебаний: он должен быть оптимальным с учетом выбранной формы блесны, а что такое "оптимальный спектр" мы уже рассмотрели выше. Поскольку репутация АСМЕ вне подозрений, стоит обратить внимание на это замечание и наконец понять, что имитации просто лишены смысла. Из чего только сейчас не пилят кастмастер - вплоть до обычного железа, которое на глазах начинает ржаветь! Чего стоят заводные кольца, нарезанные из пружин! Одно дело, если заниматься экспериментированием для собственного удовольствия, но совсем другое - упаковывать некие спилки с убогим оснащением еще и в сымитированные упаковки - я считаю это элементарным неуважением к нам, рыболовам.

Если бы "поддельщики" действительно искали новый подход к созданию колеблющихся блесен, то, разумеется, учитывали бы все факторы, влияющие на их работу. Возможно, существует иная комбинация "материал-контур-вес", которая дает такую же игру, как, например, кастмастер. Я думаю, что когда кто-нибудь найдет ее, то уже не будет смысла писать на ней чужое имя - будут все основания войти в историю своим собственным. Делают ли КБ из других материалов? Да, но редко. Пример - блесны из нержавеющей стали Норкюз, но хочу снова предостеречь: марка стали выбрана с умом и, между прочим, внешне они не похожи на АСМЕ: другой материал-другие требования и возможности игры.

Делают ли КБ из других материалов? Да, но редко. Пример - блесны из нержавеющей стали Норкюз, но хочу снова предостеречь: марка стали выбрана с умом и, между прочим, внешне они не похожи на АСМЕ: другой материал-другие требования и возможности игры. Удельный вес используемого материала влияет на расчет контура тела блесны. Можно замерить углы кастмастера в сочетании с размерами и весом блесны, но, на мой взгляд, только для любопытства - все равно они наилучшим образом подходят именно для данного вида латуни. Как говорит Арт Лавелль, основной целью при выборе углов было достижение специфической вибрации не только при проводке, но и во время свободного падения, что повлекло необходимость гидродинамических расчетов с учетом сопротивления воды. Это важная черта, так как есть КБ, которые планируют без вибрации, и вам приходится больше усилий тратить на то, чтобы рыба услышала их игру. При качественном производстве все приманки с одинаковыми официальными характеристиками работают совершенно одинаково. То есть если перед вами лежит 10 штук Kastmaster с одинаковым артикулом (он основан на весе и цвете), то все они будут работать одинаково. Нельзя путать непредсказуемость с разнообразием способов игры, которого можно достичь разными методами проводки. Если вы пользуетесь "дешевкой", то заранее должны быть готовы, что две идентичных блесны будут работать по-разному, и вам придется потратить определенное время и усилия, чтобы разобраться, чего от каждой из них ждать или покупать и покупать снова, пытаясь обнаружить "правильную" среди массы внешне таких же. Мне кажется гораздо интереснее не подстраиваться под технические огрехи производителя, а искать новые варианты использования - по моему опыту в хорошую приманку вложено даже больше возможностей, чем описано в инструкции.

Наконец есть еще один фактор, влияющий на работу блесны, - ее оснастка, в первую очередь тройники и заводное кольцо. В принципе, приличная компания подбирает их в соответствии с самой приманкой, но дело в том, что, как правило, производители приманок сами не делают эту оснастку, а пользуются продукцией других узкоспециализированных фирм. Самые распространенные заводные кольца - это Розсо, но есть пример, когда обходятся и без них - блесна Fishhawk АСМЕ: специальная конструкция вертлюга треугольной формы делает заводное кольцо ненужным. Такая оснастка практически не заметна и улучшает игру. Fishhawk - блесна сравнительно "молодая", она появилась у АСМЕ всего год назад, но я советую обратить на нее внимание. Что же касается тройников, то, думаю, многие экспериментировали с их заменой не только на другую торговую марку, но и на другой размер. В качестве обмена международным опытом могу сообщить: американцы считают, что если заменить на блесне среднего и легкого веса стандартный тройник на меньший по размеру, то поклевок будет больше. Необходимый объем статистики для собственного заключения я пока не собрал, но в качестве поля для исследований можно попробовать поменять стандартный тройник на Owner, причем не только потому, что у него "правильная" заточка (три режущих кромки по типу самурайского меча). С полной ответственностью подтверждаю, что действительно из всех предлагаемых типов заточки именно этот (Cutting Point) обеспечивает не возрастание, а снижение сопротивления костей и хрящей рыбы по мере проникновения. В данном случае важно и то, что стандартно более крупные размеры крючков связаны с тем, что для надежности приходилось использовать более толстую проволоку. Owner добивается той же прочности меньшими размерами крючка благодаря марке применяемой стали и специфическим методом производства, поэтому замена более крупного тройника другой марки на Owner, как минимум, не уменьшит ни надежность, ни зацепистость блесны. Однако у Owner есть еще один плюс: он сделан не из двойника, к которому приварен одинарный крючок (это общепринятый метод), а из трех одинарных. Когда мне довелось рыбачить с президентом Owner, он сказал, что благодаря этому их тройник лучше сбалансирован: у двойника есть свой центр тяжести, добавление одинарного, у которого тоже есть свой центр не дает в результате идеальной центровки тройника в целом, чего можно добиться, соединив три отдельных одинаковых крючка. Я ловлю с различными моделями воблеров Cultiva, оснащенных этими тройниками, и могу сказать, что есть такие, у которых два используемых тройника отличаются по размерам (впереди побольше, сзади - поменьше), так что не только американцы всерьез изучают зависимость игры приманки от параметров тройников. Еще более широкий диапазон для исследований представляет собой дополнительная оснастка, которую можно добавлять к тому же Kastmaster: даже в каталоге есть модели, у которых на тройник навешивается дополнительное оперение, резина или силикон. По моему мнению, в целом смена оснастки у приманки возможна, интересна с точки зрения экспериментатора, которым является любой увлеченный рыболов, и может оказаться полезной. Однако, даже если вы выбрали именно ту приманку, которая подходит под конкретные условия рыбалки, надо еще заставить ее работать таким образом, чтобы реализовать ее потенциальные возможности. Мне хотелось бы поделиться своим опытом в проводке и сделать это проще на примере Kastmaster, так как, по моим наблюдениям, это отличный пример блесны, которая достаточно полно отвечает всем описанным выше требованиям с учетом и спектра создаваемых вибраций, и цветового ряда, и оснастки, и кроме того, имеет широкий диапазон применения как по скорости, так и по типу проводки. Для начала рассмотрим классическую проводку: после заброса блесне дают немного заглубиться, а затем начинают равномерно подматывать леску. Напомню свойство Kastmaster: при свободном падении в воде она не просто планирует, а сразу начинает "трепыхаться" с боку на бок, то есть уходит на глубину, вибрируя. Таким образом привлечение внимания рыбы начинается сразу с момента падения блесны в воду. Кроме того, сама блесна рассчитана таким образом, что играет на любой скорости подмотки, а это расширяет ее использование при ловле различных пород рыб. Причем в отличие от простой колебалки, Kastmaster не входит в штопор даже при самой быстрой проводке и, что существенно, не перекручивает леску. Суть этого стиля проводки - создания рисунка игры за счет и во время равномерной подмотки, то есть вы непосредственно активно и постоянно включены в процесс игры блесны. Я использую классическую проводку Kastmaster при ловле, например, щуки и жереха. В силу специфики зоны охоты и добычи для щуки используется проводка на средней скорости, тогда как для жереха - максимально быстрая. Как я сказал выше, возможности Kastmaster отнюдь не ограничены лишь одним стилем проводки. Например, на мой взгляд, не стоит ограничивать джиг-спиннинг только ловлей с джиг-головкой - стоит попробовать ступенчатую проводку и с Kastmaster. Чаще всего используют проводку в толще воды: надо дать время блесне заглубиться после заброса, затем немного подмотать леску (блесна должна пройти от 0,5 до 2 метров, таким образом, количество оборотов катушки будет зависеть от конкретных условий рыбалки), после чего сделать паузу (от 2 до 10 секунд) и начать новую подмотку. Особенность этого вида ступенчатой проводки в том, что вы и блесна, образно выражаясь, выступаете дуэтом: когда вы выполняете подмотку, блесна движется, колеблясь из стороны в сторону - это одна мелодия, а на паузе вы даете возможность блесне сыграть другую мелодию: равномерно вибрировать при заглублении. Это оригинальное сочетание двух одинаково хорошо воспринимаемых хищниками диапазонов вибраций вкупе с характеристиками блесны позволяет ловить и щуку, и окуня, и других хищников. Можно было бы возразить, что разная рыба стоит на разной глубине, и даже одна и та же порода предпочитает глубину в зависимости от конкретных климатических условий. Стандартный пример - ловля судака по термоклину. Все мы знаем, что для этого применяют воблер, так как этот тип приманки можно подобрать под конкретную глубину. Но ведь это вызывает необходимость менять и менять воблер в поисках уровня воды, где стоит судак. Так вот специфика кастмастера заключается в универсальности его применения: меняя не блесну, а стиль проводки, время подмотки и свободного заглубления, вы можете облавливать практически все слои воды. Предлагаю всем попробовать другой тип ступенчатой проводки Kastmaster - по дну. Он выглядит следующим образом: после заброса блесне дают опуститься на дно, а затем делают рывок удилищем в сторону, после чего следует пауза до тех пор, пока блесна снова не коснется дна, и цикл начинается снова. Таким образом, появляется третий вид взаимодействия с блесной: вы не полностью диктуете игру как при классической проводке, не работаете с ней дуэтом как при ступенчатой проводке в толще воды, а рывком создаете потенциал, который блесна "самостоятельно" использует для игры при реакции на ваш рывок, а затем, когда этот потенциал исчерпан, она стандартно вибрирует при заглублении. При каждом рывке удилищем, как бы вы не старались сделать их одинаково, Kastmaster "срывается" со дна в разных направлениях, но в силу расчетных характеристик границы привлекательного для хищника спектра вибраций не нарушаются, что в совокупности с повторяющимися колебаниями при падении создает не абсолютно идентичный, но однотипный и оригинальный рисунок звуковых волн. Причем из-за различных направлений движения блесны после рывка они охватывают большую зону, чем при стандартной проводке, нацеленной в одном направлении.

Повторяемость "мелодии" игры - важный фактор, ведь вам нужно не только привлечь, но и удержать внимание рыбы. Абсолютно случайный набор колебаний означает, что рыба каждую секунду слышит нечто новое, следовательно не может даже начать идентификацию. В результате она может либо вообще проигнорировать блесну, так как не будет ассоциировать ее ни с добычей, ни с соперником, либо решит, что лучше держаться подальше от места, где-то появляются, то исчезают шумы, распознать которые она не состоянии. Поэтому пытаясь разнообразить игру, не стоит слишком перебарщивать. Конечно, при этом типе проводки удилище играет большую роль - его характеристики влияют на то, как подействует рывок на создание потенциала для игры блесны. Я пробовал удилища с разным строем, но остановился на Fast Action (быстрый строй). Конструктивные особенности такого бланка изначально рассчитаны на резкий заброс (удилищем с более медленным строем можно попытаться добиться того же, но это потребует дополнительных усилий). Это именно то, что нужно и для дальнего точного заброса такой блесны как Kastmaster в силу ее аэродинамических характеристик, и для того чтобы выполнить резкий рывок, когда приманка достигла дна, так как сила вашего рывка будет передана блесне практически без потерь. Если принять во внимание, что ее игра как под вашим руководством, так и при свободном падении оптимально подходит для создания привлекательных колебаний для большинства хищников, то есть основания сделать вывод о том, что Kastmaster - это блесна, универсальная и удобная и с точки зрения заброса, и с точки зрения проводки. Переходя от способов создания звуковых колебаний с помощью проводки к цвету блесны, я не могу не согласиться с тем, что при большой глубине (от 5 метров и более, по моим наблюдениям), он имеет небольшое влияние на реакцию рыбы. Разумеется, чем меньше глубина (или чем лучше освещенность), тем значимость выбора цвета возрастает. Сравнительно недавно у Kastmaster появились модели с различными светоотражающими наклейками (флексом). Замечу, что именно эти модели (с основным никелевым покрытием) стали первым объектом для подделок. У настоящего Kastmaster название и имя компании-производителя есть не только на этой наклейке, но и под ней - на теле блесны всегда машинным способом выдавлен фирменный штамп, а подделки (по крайней мере пока) ограничиваются напечатанным названием только на наклейке. Но это к слову. Возвращаясь к рассуждениям о блеснах, хочу сказать, что вышеизложенное - не только результат теории. Последний случай проверить все это на практике у меня был совсем недавно - на последнем розыгрыше Кубка Чемпионов по спиннингу "Волга - XX век", который проводила Московская спиннинговая лига. Моя победа на этих соревнованиях была обусловлена в числе прочих факторов и выбором приманок. Например, сделав на второй день ставку на окуня, я стал использовать на мелководье Kastmaster с красным флексом. Выбор блесны у меня сомнений, как вы понимаете, не вызывал, а цвет я выбирал, основываясь на предыдущих наблюдениях за реакцией окуней на различные условия освещенности и прозрачности воды. Эта блесна в совокупности со ступенчатой проводкой со дна помогли мне получить еще и приз за самого крупного окуня (1 кг 250 г). Но, конечно, было бы недальновидно (да и неинтересно) ограничиться только одним типом приманки. В первый день хорошо ловилась щука, причем на любой глубине, поэтому я использовал и джиги, и колеблющиеся блесны АСМЕ Little Cleo, и незацепляющуюся американскую приманку Snag Proof. Последняя помогла поймать мне в гуще травы одну из тех трех щук, которые по правилам шли в зачет в первый день. Этот тип "незацепляек", на мой взгляд, настолько потенциально уловист, если знать, как его использовать, что заслуживает отдельной публикации. Вообще говоря, мой опыт показывает, что наилучших результатов достигает тот рыболов, который одинаково серьезно относится и к поиску информации извне, и к собственным наблюдениям и экспериментам. Это позволяет не тратить силы на изобретение "велосипедов", которые уже давно созданы, не создавать себе фетишей, слепо доверяясь исключительно чужому опыту, а подходить к рыбалке как к занятию, которое дает простор для творчества каждому увлеченному рыболову. Рекомендуем При ловле поплавочной удочкой помните, что чем кучнее вы положите прикормку, тем активнее будет клев. Старайтесь не разбрасывать прикорм по большой площади, а кладите его в одну точку. Так вы создаете дополнительную конкуренцию и ажиотаж у рыбы около места ловли. Рыба становится более активна, старается отобрать еду у конкурентов и, следовательно, частота поклевок увеличивается и они становятся более уверенными.